律師解答：能。錄音在經過對方同意的情況下能夠作為證據在民事、行政和刑事訴訟中使用。
除侵害他人合法權益或以非法手段取得的錄音外，刑事案件錄音能夠作為證據。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
明確規定，證據包括能夠用于證明案件事實的視聽資料。

電話錄音只要滿足以下幾個條件就可以作為法院起訴的證據使用：
1、電話錄音取得的方式應當合法。錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的；
2、錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方，即被錄音的人必須是法律關系中的當事人；
3、電話錄音應留下原始載體；
4、光有錄音還是不夠的，錄音作為唯一證據的情況還是有被法院排除的可能性。將錄音證據與借條、欠條、合同等其他證據相互印證，形成完整的證據鏈，才能達到證明案件事實的法律效果。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

法律主觀：錄音資料要作為有效證據，必須滿足以下條件：首先，錄音的獲取應當是在合理場所進行，不能通過竊聽等手段侵犯他人隱私權。其次，錄音中的對方言論必須是真實意愿的表達，未受到任何脅迫或威脅。
法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條規定，所有可用于證明案件事實的材料均屬于證據。證據包括：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，以及視聽資料和電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

錄音是可以作為證據使用的，但它通常不作為直接證據。證據在訴訟中對于當事人維護權益和法院查明事實至關重要。公正的裁判往往基于充分證據。證據應當是真實的，偽造或毀滅證據是違法行為。錄音作為證據應滿足以下條件：（1）保存原始載體；（2）不侵犯隱私；（3）不單獨使用；（4）未被篡改，具有真實性和連貫性。錄音具有唯一性，對話雙方難以否認，且鑒定容易辨別真偽。錄音證據的優勢在于對話的互動性，有助于揭示事實真相。因此，在合法前提下錄制對話，可作為有效證據。如有疑問，建議咨詢法律專業人士。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條，法院、檢察院和公安機關有權收集、調取證據，有關單位和個人應如實提供。行政執法和查辦案件中收集的證據，在刑事訴訟中可用。涉及秘密的證據應保密。偽造、隱匿或毀滅證據的行為將受法律追究。