檢察院批捕不一定就意味著一定有罪，但批捕說明基本犯罪事實成立，批捕時，檢察院通常只進行書面審查，僅做逮捕或不捕的決定，一般不改變報捕案件的罪名定性。檢察院批捕意味著公安機關已將掌握了相對充足的證據，證明犯罪嫌疑人的犯罪事實。
一、檢察院批捕是認定罪行嗎
檢察院批捕不一定就意味著一定有罪，但批捕說明基本犯罪事實成立。在我國，批準逮捕是刑事偵查的一種強制措施。逮捕是刑事訴訟強制措施中最嚴厲的一種，它不僅剝奪了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除發現不應當追究刑事責任和符合變更強制措施條件的以外，對被逮捕人的羈押期間一般要到人民法院判決生效為止。檢察院批捕意味著：公安機關已將掌握了相對充足的證據，證明犯罪嫌疑人的犯罪事實;公安機關認為犯罪嫌疑人的社會危害性較強，繼續留在社會上，很有可能對社會造成危害;犯罪嫌疑人將在相對較長的一段時間內，在拘留所內度日。
二、檢察院批捕相關規定
《刑事訴訟法》
第六十六條規定：公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。
第六十七條　人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第六十八條　人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別做出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第六十九條　公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，做出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
第七十條　公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，做出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
第七十一條　公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
第七十二條　人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第七十三條　人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。
逮捕令也就是公檢法機關發出的逮捕命令。在我國逮捕由檢察院或法院批準，由公安機關執行。對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。
檢察院批捕不代表著就一定是認定了罪行，但是一旦批捕，就表示著公安機關有比較充足的證據，證明基本犯罪事實成立，認為其對社會有危害性，不適合繼續留在社會上造成威脅，而檢察院的批捕，只是做了批捕和不捕的決定。

您好！很高興為您解答！根據您的描述，批捕準確來說應該稱為批準逮捕。批準逮捕是不能定罪的，只是有犯罪的嫌疑而已。在偵查階段被批準逮捕的行為人是被稱為犯罪嫌疑人的，在法庭審判階段行為被稱為被告人，在監獄執行刑法的行為人才稱為罪犯，從這個稱謂中就可以看出，在偵查階段是絕對不可能被定罪定罪只有審判階段才能進行。
您有這樣的誤區主要是因為在一些新聞媒體的宣傳之下，某某被抓獲了，這時候大家就都認為這個人一定是犯罪了，而公干機關甚至也會舉辦慶功大會，表彰相關當事人。但實則不然，從我國刑事訴訟流程中就可以看出 ，批準逮捕也就是公安機關在發現了犯罪事實，并開始立案偵查之后。發現犯罪嫌疑人后認為犯罪嫌疑人的人身危險性較高，如果不執行逮捕將會可能再次犯罪，或者隱匿犯罪行為，所以向檢查機關申請批準逮捕，只有當檢查機關簽發了逮捕令后，公安機關才能實施逮捕行為。
這主要是為了是公安機關和檢查機關在案件的偵查階段形成制衡，防止公安機關濫用職權侵犯犯罪嫌疑人的合法權益。在逮捕了犯罪嫌疑人后會對犯罪嫌疑人進行詢問，當然犯罪嫌疑人可以對公安機關所指控的犯罪事實進行反駁，提供新的證據證明自己沒有犯罪。在公安機關將證據偵查完畢后，會移送檢查院，檢察院會對案件做出起訴或者不起訴的決定，不起訴的案件主要可能證據不清或者犯罪嫌疑人沒有成立刑事犯罪，那么將會終結審查。起訴的案件，將會在法庭進行審判，是做了正規的審判程序，經審判成員做出合法判決后才能被認定為犯罪。
【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條，公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。

第八十九條，人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第九十條，人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第九十一條，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

關于刑事拘留批捕了就必須判刑嗎的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。
一、刑事拘留批捕了就必須判刑嗎?
不是，批捕不代表一定構成犯罪，但判刑的可能性非常大，批捕的條件是：
(一)有證據證明有犯罪事實;
(二)可能判處徒刑以上刑罰;
(三)采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
二、逮捕后不予起訴可以申請國家賠償嗎?
可以，在刑事案件中行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
(一)違反《刑事訴訟法》的規定對公民采取拘留措施的，或者依照《刑事訴訟法》規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過《刑事訴訟法》規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(二)對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(三)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;
(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
三、逮捕嫌疑人后移送審查起訴的條件有哪些?
公安機關移送審查起訴的條件是犯罪事實清楚，證據確實、充分。證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)認定的案件事實都有證據證明;
(二)認定案件事實的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
四、逮捕嫌疑人后公安機關收集的證據需證明哪些事實?
(一)被告人、被害人的身份;
(二)被指控的犯罪是否存在;
(三)被指控的犯罪是否為被告人所實施;
(四)被告人有無刑事責任能力，有無罪過，實施犯罪的動機、目的;
(五)實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等;
(六)是否系共同犯罪或者犯罪事實存在關聯，以及被告人在犯罪中的地位、作用;
(七)被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節;
(八)有關涉案財物處理的事實;
(九)有關附帶民事訴訟的事實;
(十)有關管轄、回避、延期審理等的程序事實;
(十一)與定罪量刑有關的其他事實。
五、逮捕嫌疑人后可以變更強制措施的情形有哪些?
被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以變更強制措施：
(一)患有嚴重疾病、生活不能自理的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶養人。
六、嫌疑人被逮捕后辯護律師有哪些權利?
(一)向公安機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見;
(二)與犯罪嫌疑人會見和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有關情況;
(三)為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告;
(四)為犯罪嫌疑人申請變更強制措施。
刑事拘留批捕了就必須判刑嗎這個問題有明確的法律依據，檢察院和公安機關沒有對犯罪嫌疑人判刑的權利，人民法院也不會因為檢察院已經批準逮捕就一定要做出有罪判決，是否構成犯罪要以法院的判決為準。如果您還需要咨詢相關的其他問題，可通過點擊下方“立即咨詢”按鈕，我們會匹配專業律師為您解答問題。
相關內容：檢察院批捕了多久會抓人
一、檢察院批捕了多久會抓人?
逮捕前一般要先刑拘的，因為逮捕需要檢察院批準，即使要逮捕也需要時間，在報批過程前先刑事拘留。
《刑事訴訟法》第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
二、檢察院逮捕的條件有哪些?
根據刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規則的規定，逮捕的條件為：
1、有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。
(2)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。
2、可能判處徒刑以上刑罰。
3、采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
三、檢察院批準逮捕的程序
公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批準，制作提請批準逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查。
檢察機關在接到公安機關的報捕材料后，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。辦案人員應當查閱案卷材料，制作閱卷筆錄，提出批準或者不批準逮捕的意見，經部門負責人審核后，報請檢察長批準或者決定;重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。
對公安機關提請批準逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批準逮捕的決定;未被拘留的，應當在接到提請批準逮捕書后的15日以內作出是否批準逮捕的決定，重大、復雜的案件不得超過20日。
因此，對拘留和逮捕之間的關系大家不要本末倒置，我國對于刑事案件的偵辦不是先批準逮捕了才要抓人的，畢竟批準逮捕是需要一定的時間進行審查的，為了避免檢察機關審查期間犯罪嫌疑人就已逃之夭夭了，先進行刑事拘留然后再提請批準逮捕，這樣的規定才符合實際情況。

不是。依據我國《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人有沒有罪是由法院進行判決的，在法院沒有作出有罪判決前，任何人不得確定有罪。批準逮捕是一種強制措施，并非最終的審判結果，判不判刑要經過法院的審理。被批準逮捕之后，也有可能因為證據不足或者情節輕微不追究刑事責任。
【【法律依據】】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。