風險代理符合委托代理全部形式要件，是典型的委托合同，而委托合同既可以是無償的也可以是有償的，不管報酬多少，只要雙方自愿就不違反民法典，故應按有效合同處理。

      和律師簽訂委托合同其實不像大家想的那么簡單，因為還有一個比較專業的法律概念叫風險代理合同，相信這是很多人在聘請律師之前都完全沒有想到的一點。因為，不管是案件當中的原被告雙方都希望律師能夠幫助自己打贏官司的，如果是抱著必勝這種心態的話，可以考慮風險代理合同。但是有些委托人自己是比較擔心在我國風險代理合同合法嗎?一、在我國風險代理合同合法嗎?      《民法典》第九百二十八條的規定，風險代理符合委托代理全部形式要件，是典型的委托合同，而委托合同既可以是無償的也可以是有償的，不管報酬多少，只要雙方自愿就不違反民法典，故應按有效合同處理。      風險代理，通俗的理解就是打贏官司支付律師代理費。      風險代理是指委托代理人與當事人之間的一種特殊委托訴訟代理，委托人先不預支付代理費，案件執行后委托人按照執行到位債權的一定比例付給代理人作為報酬。如果敗訴或者執行不能，代理人將得不到任何回報;如果債權一旦執行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給代理人，對雙方來講都存在一定風險，所以稱之為風險代理。二、聘請律師風險代理要注意什么?      國家發改委、司法部2006年4月13日頒發的《律師服務收費管理辦法》第四百六十九條規定:辦理涉及財產關系的民事案件時，委托人被告知政府指導價后仍要求實行風險代理的，律師事務所可以實行風險代理收費。第四百七十一條規定:實行風險代理收費，雙方應約定承擔的風險責任，收費方式、收費數額或比例。      從上述規定可以看出，實行風險代理之前，律師應當將政府指導價明確告知委托人，而在確定采用風險代理方式后，律師還應當將雙方承擔的風險內容以及收費標準等進行充分的釋明。如:通過律師提供法律服務，委托方在訴訟和仲裁案件可能會獲得更大利益，以及同樣存在的不但未獲利，還要擴大損失的可能性等。收費方面，律師應將收費的方式、數額、計算基礎以及比例等向委托人進行充分釋明，防止雙方對收費標準與方式產生分歧。對這些風險提示及特別告知的事項，最好通過會議紀要、談話筆錄、合同文本等方式予以記錄，以備爭議發生時查證。三、律師風險代理規定、哪些案件不能風險代理?      1、禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。      2、律師辦理涉及財產關系的民事案件時，委托人被告知政府指導價后仍要求實行風險代理的，律師事務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外:      1)婚姻、繼承案件;      2)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;      3)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的;      4)請求支付勞動報酬的。四、風險代理費、律師風險代理收費標準?      1、實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。      2、實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。      符合國家法律規定的風險代理合同當然是合法的，因為這其實說白了也是屬于一種委托合同的，但是律師應該把相應的存在的一些風險都詳細的告訴委托人的，另外為了避免這種風險代理合同引發一些不必要的糾紛，整份合同在簽訂的時候一定要留有相關的記錄作為證據的。

理解上海市丁紀鐵律師事務所、林三吉法律服務合同糾紛案（“丁紀鐵案”）：
在丁紀鐵案中，林三吉與柴振中等人因合同糾紛在香港訴訟，林三吉委托丁紀鐵律師事務所在大陸對柴振中等人進行刑事控告，約定“負責辦理柴振中、李旭鵬、李濱寧等人涉嫌詐騙客戶香港惠成國際開發股份有限公司、桂林漓江高爾夫鄉村俱樂部有限公司股權刑事案件全部相關事宜”，費用為“將漓江高爾夫公司13%股份或者相應比例的香港惠成公司股份轉讓給丁紀鐵律師事務所指定的個人或公司作為律師服務費”。案件的爭議焦點在于該律師費約定是否有效。
法院認為，該律師費約定無效。理由在于，該案件為刑事案件代理。丁紀鐵律師事務所在簽訂協議時，已知13％的股份并非一定能從林三吉處受讓，只有在刑事案件辦理的預期結果出現后，即通過該案件追回、取得香港惠成公司的股份后，林三吉方能向丁紀鐵律師事務所轉讓該13％的股份。因此，該協議轉讓股份的約定實質上屬于附條件的約定。同時，該律師費采取與案件辦理結果掛鉤的方式，屬于刑事風險代理。風險代理違反了《中華人民共和國合同法》的規定，干擾了正常的司法秩序，損害了司法公正和社會公共利益，故該刑事風險代理的約定被認定無效。
另外，法院指出，除了關于刑事風險代理的條款無效外，其余合同約定事項未違反法律、行政法規的強制性規定，仍然對雙方具有法律約束力。
通過丁紀鐵案，我們可以理解，刑事案件代理中的風險代理約定因違反相關法律法規，是無效的。在法律服務合同中，律師服務費用的約定應當遵守法律法規，不能與案件的司法結果掛鉤，以避免干擾正常的司法秩序和損害公共利益。

法律主觀 ：
刑事案件可以進行風險代理嗎不可以。《律師服務收費管理辦法》第十二條規定：禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。第十三條實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。第十四條律師事務所應當嚴格執行價格主管部門會同同級司法行政部門制定的律師服務收費管理辦法和收費標準。由此可見，您說的案件是一起刑事案件，因此不能在該案中適用風險代理。因為風險代理的特殊性，即使可以適用風險代理的案件，也應該按照上述規定進行收費。