申請國家賠償必須符合法律規定條件和范圍，符合法定條件下申請并獲得賠償不難，但是司法實踐中需要進行審查核實和裁定裁定判決，程序相對來說管理比較嚴格，不符合法定條件是不能夠申請國家賠償的。

一、受害人申請國家賠償很難嗎?      如果符合法定申請國家賠償的條件和范圍，向人民法院提起訴訟并提交造成自身實際損害的法定有效證件證明，經認定后獲得國家賠償不難，但是如果證據不足或者申請材料不齊全，申請過程中就會比較復雜和困難。      國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。國家賠償包括行政賠償、刑事賠償。      國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀，造成身體傷害的，應當支付醫療費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。      因此，如果行政機關的違法行為給公民造成實際損害，公民可以向上級機關提出申訴，當然，申訴必須要有足夠的證據材料證明行政機關做出的行為是違法行為，只有認定該行為違法以后，才能根據實際情況，請求行政賠償。      對于刑事賠償來講，就更難了，主要原因在于，要構成刑事賠償的前提是，犯罪嫌疑人已經被判處刑法并已經被限制人生自由。作為犯罪嫌疑人的家屬，不斷通過新的證據，或者委托律師，逐級向上一級檢察院抗訴或者人民法院申訴，只有證據足夠充分的情況下，才能平正，被無罪釋放。釋放以后，才能根據實際情況提出國家賠償。國家賠償的對立方是公訴機關檢察院或者就是行政機關，俗話說，民不與官斗，因此，申請國家賠償必然是一條漫漫長路。二、國家行政賠償與刑事賠償的區別是什么?      在國家賠償程序中，行政賠償與刑事賠償另一個重大區別是在審理機構方面，行政賠償適用《行政訴訟法》的行政訴訟程序，由人民法院的行政的審判庭審理;刑事賠償則是由人民法院特別設立的賠償委員會審理。      按照國家賠償法規定:“中級以上的人民法院設立賠償委員會，由人民法院三名至七名審判員組成。”這是因為刑事賠償涉及的國家機關較為復雜，其中，既有主持賠償爭議解決的人民法院，也有對法律實施進行監督的人民檢察院。人民法院既是賠償義務機關，又是主持解決賠償爭議，決定是否賠償的機關。盡管主持解決賠償爭議的人民法院和履行賠償義務的人民法院并非同一個人民法院，但他們畢竟同在人民法院系統，這似乎有悖于“任何人不得為自己案件的法官”這古老的公正法則。      同時，人民檢察院本是對法院審判活動實行監督的機關，而在刑事賠償中。人民檢察院則要作為當事人接受人民法院的審判。這些特殊情況決定了刑事賠償不能作為一般的案件對待，由人民法院既設的任何一個審理機構處理。因而，國家賠償法確定了刑事賠償由人民法院特設的賠償委員會來處理。      綜上所述，公民將自己所有擁有的部分權利交給了國家代為行使以便更好地管理整個社會，但是國家機關如果在得到權力之后把權力反過來用在了侵犯公民上，造成公民損害是可以針對國家機關的行為申請賠償的，不存在在國家機關的威嚴下被侵害了想要獲得賠償很難的情況，只要按照法律規定的程序依法進行申請就可以得到國家賠償。

被打一個耳光的，如果沒有受傷的，則不能要求賠償。侵權責任的構成要件之一就是需要造成一定的損害后果，因此沒有受傷的，無法要求賠償，但如果受傷了，可以要求賠償醫藥費等費用。

一、被人打了應該怎么處理
受到傷害后，無論加害人的行為夠不夠成刑事犯罪，被害人有經濟損失的如：醫療費、誤工費、護理費、營養費等，都是可以向加害人主張的，可以申請由警方主持調解、人民調解委員會主持調解、雙方自愿和解、通過向法院起訴主張。
前面三種主張方式容易明白，就是通過向法院起訴主張方式需要說明：如不構成刑事犯罪，一般在治療完畢后，向法院起訴主張賠償;如構成刑事犯罪，要在刑事案件移送法院起訴之后，提起刑事附帶民事訴訟(檢察院與法院會通知)，或者等刑事案件結案后，另行提起民事訴訟。
在此之前，被害人與加害人都是可以由警方主持調解、人民調解委員會主持調解、雙方自愿和解方式達成賠償協議的。
被他人打了一個耳光，如果造成受傷的，當事人是可以向打人者進行索賠的，但是如果沒有造成受傷，則賠償可能得不到支持，如果矛盾激化，產生肢體沖突的可以報警處理

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。