民事訴訟法有關(guān)解釋規(guī)定，原告撤訴或者法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項(xiàng)的規(guī)定不予受理。但該解釋還規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當(dāng)事人有違反法律的行為需要依法處理的，法院可以不準(zhǔn)許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結(jié)后原告申請(qǐng)撤訴，被告不同意的，法院可以不予準(zhǔn)許。

1、公訴案件

《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第一百七十七條規(guī)定，在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

2、除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的，人民法院不予受理。對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的。

刑事訴訟與民事訴訟之所以會(huì)有如此不同的規(guī)定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在于民訴中當(dāng)事人有相當(dāng)大的訴權(quán)處分權(quán)。

法律分析：一般來(lái)說(shuō)，如果案件情節(jié)、導(dǎo)致結(jié)果比較嚴(yán)重，則可能自訴案件轉(zhuǎn)為公訴案件的情形。比如，侮辱、誹謗案件中，已經(jīng)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的，則轉(zhuǎn)為公訴案件，由公安機(jī)關(guān)介入偵查，檢察院向法院提起公訴，追究被告人的刑事責(zé)任。包括在被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件中，對(duì)其中證據(jù)不足、可以由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，被害人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或者由法院移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百三十六條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

第一百三十七條 人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無(wú)附帶民事訴訟;

(五)偵查活動(dòng)是否合法。

法律分析：可以，自訴案件的被告人可以上訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十六條的規(guī)定，在刑事訴訟中，不管是公訴案件還是自訴案件，只要被告人對(duì)一審刑事判決或裁定不服的，都有上訴權(quán)，都可以上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。