申請再審和民事申訴提交訴狀的主體不同，申請主體不同，申請客體不同，申請的期限不同，管轄的法院也不同。申訴只適用于民事案件，申請再審既適用于刑事案件，也適用于行政案件。

一、民事申訴與申請再審的區(qū)別是什么?

申訴制度是中華法文化中極具特色的一項(xiàng)制度，對于申訴的性質(zhì)，理論界有兩大類，一類是非訴訟性的申訴，主要是對黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的某些處理決定不服而提起申訴，不涉及訴訟程序，不屬于訴訟行為，只是一般意義的民主權(quán)利。在我國民事訴訟中，當(dāng)事人對生效判決、裁定不服，提出的是再審申請，而不是申訴。對于刑事申訴，申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交刑事申訴狀。

當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。

二、申訴與再審的區(qū)別是什么?

再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。申請再審與申訴存在重大的區(qū)別，主要體現(xiàn)為：

其一，性質(zhì)不同。再審申請權(quán)是民事訴訟法賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，申請再審是當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的行為;申訴權(quán)是憲法賦予公民、法人和其他組織的一項(xiàng)民主權(quán)利，申訴是當(dāng)事人行使民主權(quán)利的行為。

其二，條件不同。申請再審有時間和管轄等條件限制，即當(dāng)事人必須在判決、裁定或者調(diào)解書生效后兩年內(nèi)向原審人民法院或者原審人民法院的上一級人民法院提出再審申請;申訴既無時間限制，也沒有管轄權(quán)的限制，當(dāng)事人既可以向原審人民法院申訴，也可以向上級人民法院申訴，還可以向檢察機(jī)關(guān)及其他機(jī)關(guān)申訴。

其三，效力不同。只要當(dāng)事人的再審申請符合法定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行再審;申訴并不必然引起再審程序，只是人民法院和其他機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)裁判錯誤的一種渠道。

申訴和再審的性質(zhì)不同，條件不同，法律效力不同。再審是當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利，再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決書，根據(jù)相關(guān)程序規(guī)定，對案件進(jìn)行重新審理，申訴是當(dāng)事人行使民主權(quán)利的行為，申訴沒有時間的限制，也沒有管轄權(quán)的限制。

申訴與申請再審之間主要有五個地方不同，首先是二者在提交的訴狀上面不一樣，其次是申訴和申請再審的主體不同，然后在申請客體上面也存在差異，接下來就是在申請的期限要求上有不同，最后申訴與申請再審之間的管轄法院也是不一樣的。
一、申訴和再審的主要區(qū)別是什么
1、提交訴狀不同。
對于刑事申訴，申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交“刑事申訴狀”。對于民事申請再審，應(yīng)當(dāng)提交“民事再審申請書”。若當(dāng)事人提交的是“民事申訴狀”，應(yīng)向其釋明讓其更改為“民事再審申請書”。
2、申請主體不同。有權(quán)提起刑事申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。有權(quán)提起民事再審申請的有當(dāng)事人及案外人。
3、申請客體不同。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十一條，刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條及二百零一條的規(guī)定，民事申訴再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的生效調(diào)解。
4、申請期限不同。《人民法院再審立案意見》第十條規(guī)定了刑事申訴一般在刑罰執(zhí)行完畢兩年內(nèi)提出。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)該在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。
5、管轄法院不同。刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。當(dāng)事人可以向上一級人民法院申請再審;對于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行的司法解釋》第三百七十二條第一款
向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：
(一)申訴狀。應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實(shí)與理由。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
二、申訴分為哪幾種
申訴分兩種：
一是訴訟上的申訴，是指當(dāng)事人、被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理，予以糾正的行為。
二是非訴訟上的申訴，是指公民或者企業(yè)事業(yè)等單位，因本身的合法權(quán)益問題不服行政部門的處理、處罰或紀(jì)律處分，而向該部門或其上級機(jī)關(guān)提出要求重新處理，予以糾正的行為。
訴訟上的申訴，申訴人申訴時，可以請律師給予幫助。民事案件和經(jīng)濟(jì)案件，還可以請律師擔(dān)任代理人，代替申訴人申訴。對于非訴訟上的申訴，如果屬于經(jīng)濟(jì)合同糾紛或者傷害賠償?shù)让袷路秶膯栴}，可用調(diào)解和仲裁方法解決的。
根據(jù)律師法和民事訴訟法的規(guī)定，申訴人可以委托律師擔(dān)任其代理人;對于其他問題的申訴，律師只能代寫申訴書和提供法律、政策上的意見，卻不能接受委托而擔(dān)任代理人。
申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。
在申訴期間，原判決、裁定不停止執(zhí)行。
如發(fā)現(xiàn)申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。
在經(jīng)過了對比之后，我們總結(jié)出申訴和申請再審之間的差異，分別實(shí)管轄法院、客體、主體、期限以及提交訴狀的不同。而在申訴里面具體有分為了兩類，即訴訟上的申訴與非訴訟上的申訴，通常是指公民或者單位不服行政部門的處理、處罰而提起的申訴。

刑事申訴與再審的區(qū)別顯著體現(xiàn)在多個方面。首先，就時限而言，再審遵循的是“除斥期間”制度，判決、裁定生效后兩年內(nèi)必須提起，且該期限不因中止、中斷或延長而變化，與申訴的無時限要求形成鮮明對比。其次，在權(quán)利屬性上，申訴權(quán)屬于《憲法》賦予的權(quán)利，而提起再審則屬于訴訟權(quán)利，兩者性質(zhì)不同。再次，提起再審需要滿足《民事訴訟法》第一百七十九條第一款規(guī)定的法定情形，而申訴只要求對原判決不服，沒有額外的嚴(yán)格要求。此外，申訴并非必然導(dǎo)致再審程序啟動，兩者之間存在一定的獨(dú)立性。最后，處理機(jī)關(guān)的差異也是關(guān)鍵點(diǎn)之一，提起再審時，處理機(jī)關(guān)為原審法院或其上級法院，而申訴則涉及原審法院、上級法院及檢察院的共同參與。