條件為：
1、接受移送案件的人民法院認為移送的案件按法律規定不屬于本院管轄的，依法報請上級法院指定管轄。
2、有管轄權的人民法院因特殊原因不能行使管轄權的，由上級法院指定管轄。特殊原因包括法律上的原因(如審判人員全部被申請回避)和事實上的原因(如自然災害等)。
3、人民法院之間因管轄權發生爭議，協商不成，報請他們的共同上級法院指定管轄。如雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院，由該地、市的中級法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區、直轄市的高級法院及時指定管轄；如雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄應逐級進行。
《公安機關指定管轄規定》
第十五條刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。
犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。犯罪行為發生地，包括犯罪行為的實施地以及預備地、開始地、途經地、結束地等與犯罪行為有關的地點;犯罪行為有連續、持續或者繼續狀態的，犯罪行為連續、持續或者繼續實施的地方都屬于犯罪行為發生地。犯罪結果發生地，包括犯罪對象被侵害地、犯罪所得的實際取得地、藏匿地、轉移地、使用地、銷售地。
居住地包括戶籍所在地、經常居住地。經常居住地是指公民離開戶籍所在地最后連續居住一年以上的地方。
第十九條對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。
對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。
指定管轄是指在司法實踐中，由于出現管轄不明、存在爭議或者不便管轄的情況時，由上級司法機關依法變通、指定下級司法機關管轄的情況。在刑事領域，實際上可能存在偵查、審查起訴和審判階段的指定管轄。
需要指定管轄3種情況是：
1、管轄權不明：根據現行法律規定，不能確定明確的管轄法院，即“無人應管”的情形;
2、有爭議且協商不成：依法幾個機關同時均可以管，即“都可以管或都可以不管”、經過協商仍然沒能確定管轄機關的情形;
3、不方便管：因為客觀或者緊急情況，有管轄權的法院不宜行使管轄權，由上級人民法院以指定的方式確定案件的管轄，例法院所在地發生地震災害，或者法院單位受賄應集體回避等等情形。
望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十七條
上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

確定被害人所在地后，刑事案件的管轄權由犯罪地法院負責，犯罪地涵蓋犯罪行為發生地與犯罪結果發生地。若由被告人居住地法院審判更適宜，也可指定該法院管轄。根據《刑事訴訟法》第二十五條，刑事案件由犯罪地法院管轄，若被告人居住地法院審判更為合適，則可指定。第二十六條說明，數個同級法院都可管轄同一案件，由最先受理的法院審判，必要時可移送主要犯罪地法院審判。
在確定管轄權時，首要考量因素是犯罪地，即犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。這確保了案件在最了解犯罪情境的法院審理，以獲得公正判決。但如考量到被告人的便利和審判效率，也可由被告人居住地法院管轄，以避免遠途奔波，提高審判效率。
此外，當有多個同級法院都具備管轄權時，一般由最先接收案件的法院進行審判。若案件涉及多個犯罪地點，且主要犯罪地較遠，也可考慮將案件轉移至主要犯罪地的法院進行審判，以確保案件在最能全面掌握犯罪情況的法院審理。
綜上所述，被害人所在地刑事案件管轄權的確定，需綜合犯罪地、被告人居住地及案件涉及的多個犯罪地點等多重因素，以確保案件在最適宜的法院進行審理，力求公正、高效地完成審判過程。