要看偷盜的財產價值了。根據山東省高級人民法院常見罪名量刑指導意見。 盜竊物品價值不到兩千元，不夠成犯罪，只會收到行政處罰，不超過15日的拘留或罰款。如果超過2千元。公安機關會按盜竊罪追究他的刑事責任。 1.三年以下量刑幅度的量刑起點和基準刑： (1)盜竊數額不滿2千元，但兩年內三次盜竊的，入戶盜竊的， 攜帶兇器盜竊 的，或者扒竊的，具有任意一種情形，在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加一種情形，增加三個月刑期。盜竊次數每增加一次，增加一個月刑期。 (2)盜竊數額達到1千元、不滿2千元，且具有兩高《關于辦理 盜竊刑事案件 適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《盜竊解釋》)第二條規定的八種情形之一的，在三個月拘役至九個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加一種情形，增加三個月刑期。 (3)盜竊數額達到2千元，在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加2千元，增加一個月刑期。 (4)盜竊國有館藏一般文物1件，在六個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。增加1件館藏一般文物，增加一年刑期。 (5)其他增加刑罰量，確定基準刑的情形。盜竊數額達到2千元、不滿6萬元，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微的，可依法免除處罰：具有法定從寬處罰情節的;沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的; 被害人諒解 的;其他情節輕微、危害不大的。 2.三年以上十年以下量刑幅度的量刑起點和基準刑： (1)盜竊數額達到3萬元、不滿6萬元，且具有《盜竊解釋》第二條第(三)至(八)項規定情形之一的，或者入戶盜竊的、攜帶兇器盜竊的，可以認定為“其他嚴重情節”，在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加一種情形，增加三個月至六個月刑期。 (2)盜竊數額達到6萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加5千元，增加一個月刑期。 (3)盜竊國有館藏一般文物3件，或者三級文物1件的，在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加1件一般文物，增加一年刑期;每增加1件三級文物，增加三年刑期。 (4)其他增加刑罰量，確定基準刑的情形。 3.十年以上量刑幅度的量刑起點和基準刑： (1)盜竊數額達到20萬元、不滿40萬元，且具有《盜竊解釋》第二條第(三)至(八)項規定情形之一的，或者入戶盜竊的、攜帶兇器盜竊的，可以認定為“其他特別嚴重情節”，在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加一種情形，增加一年至二年刑期。 (2)盜竊數額達到40萬元的，在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加20萬至40萬元，增加一年刑期。依法應當 判處無期徒刑 的除外。 (3)盜竊國有館藏三級文物3件，或者二級以上文物1件的，在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。每增加1件一般文物，增加六個月至一年刑期;每增加1件三級文物，增加二年至三年刑期;每增加1件一級以上文物，增加三年以上刑期。 (4)其他增加刑罰量，確定基準刑的情形。 4.盜竊既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定確定量刑起點，其余作為增加刑罰量的事實;達到同一量刑幅度的，以盜竊既遂確定量刑起點，盜竊未遂作為增加刑罰量的事實。 5.先適用的量刑情節 (1)多次盜竊數額達到2千元，或者多次盜竊文物的，可以增加基準刑的20%以下。 (2)盜竊數額達到2千元不滿3萬元的，達到6萬元不滿20萬元的，達到40萬元的，具有入戶盜竊、攜帶兇器盜竊或者扒竊情形之一的，可以增加基準刑的20%以下。 (3)盜竊數額達到2千元不滿3萬元的，達到6萬元不滿20萬元的，達到40萬元的，具有《盜竊解釋》第二條第(三)至(八)項規定情形之一的，可以增加基準刑的30%以下。本細則常見量刑情節規定的從重處罰幅度更大的，不適用本項。 (4)采用破壞性手段盜竊財物造成財產損失的，可以根據損失情況增加基準刑的30%以下。 (5)以6萬元以上的財物為盜竊目標盜竊未遂的，依法應當追究刑事責任，但可以比照既遂犯減少基準刑的50%以上。 (6)盜竊家庭成員或近親屬財物，作犯罪處理的，可以減少基準刑的60%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的60%以上。 后適用的量刑情節在案發前主動將贓款贓物放回原處未造成丟失或歸還失主的，可以減少基準刑的50%以下。

《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

小偷竟然被女主人強奸了，還報了警，那么這足以證明，小偷的盜竊行為，肯定沒有成功的。既然盜竊沒有成功，肯定也就不可能給女主人家帶來什么損失，那么該小偷的行為，就只能算是盜竊未遂了。

事實上，這種入戶盜竊未逐的行為，一般不夠成刑事犯罪。按照我國法律規定，只有以盜竊數額巨大財物為目標，以及盜竊珍貴文物為目標的盜竊未遂行為，或者有嚴重情節的盜竊未遂行為，才會以盜竊罪來處罰。也就是說，該小偷的這種行為，不能定性為犯罪，只能是按違反《治安管理處罰法》來處罰。即最高只能處五日以上十日以下的拘留。

但考慮到小偷自已報警，算是有自首情節。而且又被強奸，算是受害者。那么綜合這些因素，估計小偷會被免于處罰。

那么女主人強奸小偷的行為，從客觀上阻止了小偷的盜竊行為，使自己的財產得到了保全，那她的行為能不能算是正當防衛呢？

當然不能算了，要算最多能算防衛過當。這是因為，在女主人意圖強奸小偷時，進行的一些行為，肯定就已經阻止了小偷的盜竊行為了。那么這時候女主人停止其行為，可能還算得上是正當防衛。

而在小偷的偷竊行為被阻止后，女主人按理，就不能再對小偷實施任何"防衛"行為了。而女主人之后的強奸過程，顯然就屬于"防衛"過當。當然，即使采取正當防衛行為，估計也沒有這樣防衛的。因此，女主人的整個行為，被認定為正當防衛(過當)的可能性微乎其微。

既然女主人的行為，最多算是防衛過當，或者根本不能算是正當防衛。也就是說，女主人的行為其實是一種犯罪行為，那么女主人肯定就要受到相應的處罰了。當然，女性強奸男性，不能以強奸罪來判罰，只能以強制猥褻罪論處。

綜合實際情況，那么我認為小偷不應受到實際性的處罰，但應給予批評教育。而女主人應被認定為，犯強制猥褻罪，可處三年左右的有期徒刑。