法律分析：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。當事人一方人數眾多和當事人雙方為公民的案件，當事人申請再審的，應向原審法院提交再審申請書等材料。當事人向原審法院提交申請再審材料的時間為其申請再審時間。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

再審由終審法院的上一級法院進行。具體解釋如下：

一、再審的概述

再審是為了糾正已經發生法律效力的錯誤判決或裁定而進行的法律程序。它是為了保障法律的公正實施，確保當事人的合法權益不受侵犯。在我國司法體系中，再審程序對于維護法律的權威性和公正性具有重要意義。

二、再審的管轄法院

根據法律規定，再審案件通常由終審法院的上一級法院進行審理。這是因為上一級法院具有更高的法律地位和審判經驗，能夠更準確地判斷和處理復雜的法律問題。再審管轄法院的決定旨在確保再審程序的公正和權威。這樣不僅可以保障當事人權益，還能夠提高司法效率。在實際操作中，再審管轄法院也會根據具體情況進行調整和確定，以確保案件的公正處理。通過以上的管轄規則，可以確保再審程序在法律框架內得到妥善處理和解決。因此再審程序對保障司法公正具有重要意義。無論是個人還是企業涉及法律糾紛時，都應充分了解再審程序的相關規定并合理運用。這樣既可以維護自己的合法權益，也有助于推動法治社會的進步和發展。綜上所述再審案件由終審法院的上一級法院進行審理是為了確保司法公正和權威性的重要舉措。對于當事人來說了解并合理運用再審程序是維護自身權益的重要途徑。

三、特殊情況下的再審管轄法院確定方式：

在某些特殊情況下，再審管轄法院的確定可能會根據具體的法律規定或司法解釋進行調整。因此在實際操作中當事人或相關當事人應關注相關法律規定的更新變化并根據具體情況選擇適當的途徑申請再審以確保案件得到公正和高效的解決。同時在我國司法實踐中各級法院會根據實際情況進行靈活處理以確保司法公正和效率的統一。這不僅體現了我國法治的進步和發展也反映了我國司法體系對于維護社會公平正義的高度重視和不懈努力。