法律分析：法院程序違法可能會因為犯了民事、行政枉法裁判罪而需要承擔刑事責任，若程序違法并沒有造成嚴重的后果，那么法官受到的處罰可能是降職、被處分等。當然不管法官的責任具體是什么，一審法院程序違法的情形，當事人可以依法提出上訴請求。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法采取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

程序違法是指在法律的執行過程中，沒有遵循法定的步驟、順序、形式和期限等程序性規定的行為。

以下是關于程序違法的詳細解釋：

在法律實踐中，程序違法是相對于實體違法而言的。實體違法主要關注的是行為是否侵犯了法律所保護的利益，而程序違法則側重于關注法律程序的遵守情況。程序違法的表現形式多種多樣，可以包括忽視法定的步驟、顛倒正常的順序、缺少必要的法律形式等。一旦執法或司法過程中出現上述行為，都可能被視為程序違法。程序違法不僅可能導致具體行政行為的無效或撤銷，還可能損害法律的權威和公信力。在某些情況下，程序違法可能比實體違法更加嚴重，因為它直接影響到法治精神和法律的尊嚴。此外，由于程序法規定了一系列具體的操作規范和要求，程序違法的情形會隨具體的法律程序不同而有所不同。比如，在刑事訴訟中可能會出現違反調查取證程序、審判程序等的情況；在行政執法中可能會出現未履行告知義務、聽證程序缺失等現象。這些行為不僅影響當事人的合法權益，也損害法律的公正性和權威性。因此，對于程序違法的防范和糾正至關重要。

總之，程序違法是指未遵循法律規定的步驟、順序、形式和期限等程序性規定的行為，其影響不容小覷，必須嚴格遵循法律程序，防止此類行為的發生。