第一章 刑事法院之司法管轄權(quán)
1.1 概述
1.2 地域司法管轄權(quán)
1.3 刑事犯罪之分類
1.4 裁判法院之司法管轄權(quán)
1.5 地方法院
1.6 高等法院
1.7 上訴法院
1.8 英國樞密院司法委員會與香港終審法院
1.9 少年法庭
1.10 死因裁判法庭
第二章 刑事偵查
2.1 概述
2.2 皇家香港警務(wù)處
2.3 詢問
第三章 保釋
3.1 概述
3.2 保釋決定何時作出
3.3 審判前的保釋
3.4 法庭保釋
第四章 刑事訴訟程序的開始
4.1 概述
4.2 決定指起訴訟
4.3 檢控時限
4.4 訴訟開始的方式
4.5 審判管轄
4.6 將案件移送到地方法院或者從地方法院移送到高等法院或裁判法院
第五章 裁判法院的審判
5.1 確保證人出庭
5.2 訴訟當(dāng)事人的出庭
5.3 對控告書的缺陷之修正
5.4 聆訊
5.5 對裁判官判之復(fù)查
第六章 高等法院審判前的決定
6.1 概述
6.2 初級偵訊
6.3 公訴書
6.4 保證當(dāng)事人與證人出庭的審判日期
6.5 初級聆迅
6.6 披露責(zé)任
6.7 辯方的責(zé)任
第七章 高等法院的審判
7.1 概述
7.2 被告人的出庭問題
7.3 提訊
7.4 對公訴書的答辯
7.5 中止訴訟程序的動議
7.6 關(guān)于證據(jù)的程序
7.7 陪審團(tuán)的組成
7.8 延期審理
7.9 隊訊
7.10 對陪審團(tuán)的管理
第八章 量刑
第九章 上訴

1. 公訴案件證據(jù)目錄是人民檢察院在向人民法院提起公訴時，必須準(zhǔn)備的一種證據(jù)清單。該目錄詳細(xì)列出了將在法庭上展示、宣讀或播放的各類證據(jù)的種類和名稱。
2. 依據(jù)《刑事訴訟法》第150條的規(guī)定，人民檢察院在提起公訴時，除了要提交起訴書、證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或照片外，還必須提供一份詳細(xì)的證據(jù)目錄。這份目錄是用來指控犯罪、證明相關(guān)犯罪證據(jù)的重要文件，也是公訴程序中的一個必要組成部分，人民法院在決定是否開庭審判時會參考此目錄。
3. 證據(jù)目錄的格式通常是單聯(lián)式的填充表格。其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容主要包含以下幾個方面：首先是文書首部，顯示制作機(jī)關(guān)名稱、文書標(biāo)題“證據(jù)目錄”、編號“檢訴〔〕號”，以及案件的基本信息如案由和被告人姓名。
4. 正文部分以填充式表格形式展開，內(nèi)容涵蓋了證據(jù)的序號、種類、名稱、數(shù)量以及備注等詳細(xì)信息。
5. 文書的尾部需加蓋人民檢察院的院印，并標(biāo)明證據(jù)目錄的結(jié)束。
6. 在制作和使用證據(jù)目錄過程中，應(yīng)特別注意以下幾點(diǎn)：首先，若證據(jù)目錄的某些部分未填寫，則需用筆劃掉空白部分，以證明已填寫的內(nèi)容為準(zhǔn)確依據(jù)。其次，證據(jù)目錄的文號需要與起訴書文號相一致。另外，無需在證據(jù)目錄中重復(fù)列出證人證言，因為證人名單已經(jīng)表明了證言作為證據(jù)的使用情況。最后，被害人的陳述也應(yīng)包含在證據(jù)目錄之中。

以下是關(guān)于刑事證據(jù)的法律文獻(xiàn)目錄:

中華人民共和國刑事訴訟法(節(jié)錄) (1996年3月17日修正)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(節(jié)錄) (1998年9月2日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定(節(jié)錄) (1998年1月19日)
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(節(jié)錄) (1999年1月18日修訂)
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定(節(jié)錄) (2007年10月25日修正)
最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見 (節(jié)錄) (2010年2月8日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定 (2010年6月13日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定 (2010年6月13日)
最高人民檢察院關(guān)于CPS多道心理測試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問題的批復(fù) (1999年9月10日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法醫(yī)能否根據(jù)省級人民政府指定醫(yī)院作出的醫(yī)學(xué)鑒定作出傷情程度結(jié)論問題的批復(fù) (1999年10月11日)
最高人民檢察院關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù) (2000年2月21日)
最高人民檢察院關(guān)于嚴(yán)禁將刑訊逼供獲取的犯罪嫌疑人供述作為定案依據(jù)的通知 (2001年1月2日)
關(guān)于人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執(zhí)業(yè)的規(guī)定 (節(jié)錄) (2004年2月10日)
最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見 (2006年7月3日)

擴(kuò)展資料

刑事訴訟中的證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。這一定義概括了訴訟證據(jù)的基本特征，反映了證據(jù)的本質(zhì)屬性。基于立法的統(tǒng)一性，三部訴訟法對證據(jù)概念的理解應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。包括(1)物證、書證；(2)證人證言；(3)被害人陳述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(5)鑒定結(jié)論；(6)勘驗、檢查筆錄；(7)視聽資料。