在刑事案件中，得到受害人諒解是考量酌定減輕刑罰的一項關鍵因素。
根據現行法規，當犯罪嫌疑人、被告真心承認錯誤并以賠償損失、賠禮道歉等方式獲得受害者諒解，且受害者自愿與之和解時，雙方可達成和解協議。
對于此類案件，公安機關有權向檢察院提出從寬處理的建議，檢察院也可向法院提出同樣建議；
若犯罪情節輕微無需判刑，檢察院甚至可做出不起訴決定。
法院則會依據實際情況給予被告人適當從寬處罰。
然而，需明確的是，得到受害人諒解并非意味著無罪或免于刑罰，而是在量刑時作為有利因素加以考慮。

刑事有諒解和沒諒解區別
在刑事案件中，被害人的諒解對犯罪嫌疑人或被告人的定罪量刑具有一定影響，但并非決定性因素。有諒解和沒諒解在刑事程序中的區別主要體現在以下幾個方面。
一、諒解的定義與意義
諒解是指被害人或其家屬對犯罪嫌疑人或被告人的行為表示寬恕或理解，通常通過書面或口頭形式表達。在刑事案件中，被害人的諒解可以作為量刑情節之一，對犯罪嫌疑人或被告人的刑罰產生一定影響。
二、有諒解的情況
1、量刑從輕：在有被害人諒解的情況下，法院在量刑時可以對犯罪嫌疑人或被告人酌情從輕或減輕處罰。這體現了刑法中的“寬嚴相濟”政策，有利于社會矛盾的化解和當事人之間的和解。
2、緩刑適用：對于有諒解的犯罪嫌疑人或被告人，法院在判決時可以考慮適用緩刑，給予其改過自新的機會。
3、減刑條件：對于有諒解的犯罪嫌疑人或被告人，在執行刑罰過程中，如果表現良好、確有悔改表現，可以依法獲得減刑。
三、無諒解的情況
1、量刑從嚴：在沒有被害人諒解的情況下，法院在量刑時可能會對犯罪嫌疑人或被告人從嚴懲處，以體現對被害人權益的保護和對犯罪行為的懲罰。
2、緩刑限制：對于無諒解的犯罪嫌疑人或被告人，法院在判決時可能會限制緩刑的適用，以確保刑罰的嚴肅性和公正性。
3、減刑難度增加：對于無諒解的犯罪嫌疑人或被告人，在執行刑罰過程中，獲得減刑的難度相對較大。
綜上所述，刑事有諒解和沒諒解的區別主要體現在量刑、緩刑適用和減刑條件等方面。被害人的諒解在一定程度上體現了對犯罪嫌疑人或被告人的寬恕和理解，有助于促進社會和諧和當事人之間的和解。然而，諒解并非決定性因素，法院在判決時還需綜合考慮其他因素，確保刑罰的公正性和合理性。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第六十一條規定：“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。”這一條款為法院在判決時綜合考慮各種因素提供了法律依據，包括被害人的諒解情況。

有諒解書還是有可能被判刑的，相關規定如下：
1、如果犯罪嫌疑人和受害者就賠償問題達到協議，取得受害者諒解的，司法機關可以從輕、減輕或者免于刑事處罰；
2、所以在得到諒解書之后，仍然需要坐牢的情況也有可能會發生；
3、獲得諒解書只是可以從輕或者減輕處罰的一個條件，但是不能免除刑事處罰；
4、諒解書是主審法官對被告人酌情從輕或者減輕處罰的情節，而不是法定從輕或者減輕處罰的情節；
5、如果犯罪情節輕微的，則被告人可以免于刑事處罰，依照相關法律規定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
刑事諒解書一般是指刑事案件中，在受害人和嫌疑人或者家屬之間就刑事案件的結果達成了和解，由被害方所出具的法律性質的書面文件。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成，在刑法上有酌定減輕、從輕的效力。刑事諒解書的作用是有利于當事人爭取減刑的機會，同時也是法律中酌定情節。對方如果對當事人產生了原諒，那么法官也就不會再存在什么審判的負擔，量刑也就隨之會減輕。
刑事諒解書的作用主要是對量刑可能適當的減少或免除處罰。但是最后具體對于犯罪嫌疑人是否進行減少或免除處罰，還需要看每個法院的具體判決。
希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條
【和解協議的適用范圍】下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：
（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百八十九條
【和解協議的審查與制作】雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。
第二百九十條
【和解協議的效力】對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。