咱們今天不是來說他朋友是怎么樣的人，是想跟大家分享一下借車給別人要注意什么？會有什么風險產生？
這樣例子數不勝數，但還是有很多朋友礙于情面不好拒絕借車，不知道各位朋友看完之后有什么感想，反正我自己是不敢借車給人了，搞不好真的會因為借車給人弄得傾家蕩產家破人亡，這樣的代價我相信幾乎所有的人都是無法承擔。
先看看法律是怎么規定的，根據《侵權責任法》第四十九條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
這里特別強調一下，強制責任險賠償最高上限就是11萬。
車主要無過錯的，由保險公司按照保額理賠，保險不夠賠償了，由駕駛人賠償；這里說的車主無過錯要符合以下幾點：
借車人須持有合法駕照，且未過期、吊銷、被交警部門扣押；
借車人所借車輛須是其駕照的準駕車型之內；
借車人不得有酒駕、毒駕等違法行為；
但是有幾點特別要注意的，就是保險公司不賠償的：
不經車主同意轉借他人的，由借車人（就是跟車主借車那個人）和第三人共同承擔賠償責任，如果借車人和第三人拒賠或者賠償不起的，車主還是要承擔相應的連帶責任。
還有就是車主把車借給無證駕駛人員（過期、吊銷、暫扣、扣留、注銷），或者借車人存在酒駕、毒駕等違法行為，保險公司不理賠；借車人發生了交通事故賠不起，那由車主賠償；
故意破壞現場、偽造現場、毀滅證據；
擅自離開事故現場；
駕照扣滿12分出事故；
車輛未在規定時間內年檢或者檢驗不合格發生事故造成的損失；
被保險人主動放棄求償權（簡單理解就是車主說不用保險公司賠償了）；
車主有以下情形的，會被認定為有過錯行為，需要承擔責任：
知道或者應當知道機動車存在缺陷，而該缺陷又是引起交通事故發生原因之一；
知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或是未取得相應車型駕駛資格；
知道或者應當知道駕駛人因飲酒、吸毒、服用國家管制的精神藥品或是麻醉藥品；知道或者應當知道借車人患有妨礙安全駕駛機動車的疾病依法不能駕駛機動車；
其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的；
真遇到借車我們該如何委婉拒絕呢：
家人（老婆、父母）不同意借車出去；
車出問題拿去修理了或者正準備去修理，又或者車已經被借走了；
車子沒有及時續保，現在保險已經過期；
車子買的是指定駕駛人保險，其他人駕駛車輛出了問題保險公司不理賠；
如果是特別要好的朋友借車，自己又擔心；那就問朋友要去哪里送他到目的地也是可以的，這樣既不會顯得小氣也幫助了他。
現在汽車租賃也很方便，可以告知朋友自己的車不方便外借，但是可以幫他租一臺車，直接過去取車就可以了，人家租車公司會有相當完善的規章制度，所以出了什么交通事故也可以有據可依。
最后確實無法拒絕要借車出去，請車主做好以下幾點：
首先就應該問清楚借車的原因及用途，確保是安全合法的駕駛車輛，并且明確告知借車人不能再往外借車給第三方，包括他的家人。
明確的告知借車人車子性能及有可能出現的問題，應急情況怎么處理，就是對自己車況要明明白白的告訴朋友；
一定要確認借車人持有的合法駕駛證，且是自己車輛的準駕駕照，現在很多考的C2駕照，手動擋的小汽車就是不能駕駛的；
提前查詢是否有違章情況，并告知借車人，方便日后出現了違章可以分清責任；
最后在交鑰匙出去之前簽好“借車協議”，把所有的事情先確定好（這里建議各位借車的朋友自己帶上借車協議去找朋友借車）；
希望各位朋友都可以引以為鑒，時刻謹記“出借車輛惹禍端，連帶賠償重如山”，凡事能推的都推掉，出了問題法律可是不講人情的，到時可真的是悔恨莫及。
切莫讓“于法合理，于情不符”的事發生在自己身上了，到時朋友之間對簿公堂，那肯定是百分百再也做不成朋友了。
再為大家補充一些其他借車之外法律法規：根據《侵權責任法》第五十條轉讓機動車未辦理登記時的賠償責任：當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
根據《侵權責任法》第五十一條轉讓拼裝報廢機動車造成損害時的賠償責任：以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。

據廣州日報報道，酒后駕車也能上保險？“酒后駕車險”近日在業界引起了爭議，爭論的焦點是該險種是否意味著放縱駕駛員酒后開車，并且幫助他們逃避肇事后本應承擔的責任。昨天，中國保險監督管理委員會首次發表聲明，保監會稱酒后駕車險與我國現行法律之間不存在任何沖突，應該大力扶持。警方表示，酒后駕車照樣要給予行政處罰，撞死人的要承擔刑事責任。 酒后駕車險最高賠償25萬 今年初，天安保險公司在全國范圍推出了機動車輛“非常事故損失特約險”，每份保費2000元，首次將酒后駕車責任列為保險范疇，造成事故的駕車者最高可獲賠25萬元。這也意味著司機在投保該險種后，在飲酒之后駕車軋死了人、撞傷了行人，將由保險公司理賠。 據介紹，由于該公司在當時并未進行大規模宣傳，因此投保率并不高。截至目前，全國共有300多輛機動車輛投保了該險種，尚未有一起賠案發生。在廣州，該險種的投保車輛就更少了，目前也未發生索賠。近期由于媒體的爭相報道，咨詢電話和投保車輛有所增加。 免的只是部分民事責任 當業界對該險種的推出議論紛紛的同時，作為保險公司的監管部門———保監會一直保持沉默。而天安公司也表示，當時推出該險種也是經過保監會同意的。昨天，保監會終于就此事發表聲明，稱“酒后駕車險”與一般的財產保險不一樣，它是一種責任保險。責任保險最主要的目的是為了保護受到被保險人行為損害的第三者的利益。 法律規定，酒后駕車導致的法律責任有民事賠償責任、行政責任和刑事責任。所有酒后駕車的司機都必須承擔行政責任，民事責任只在給其他人造成傷害時才需要承擔，構成犯罪的還要承擔刑事責任。也就是說“酒后駕車險”只能幫助肇事司機減輕部分民事責任，并不能代替司機承擔行政責任和刑事責任。 其它保險公司表示不跟風 據悉，目前在廣州市場，暫時還未有其他保險公司推出該險種，而8月12日，全國幾大財產保險公司也發表聲明，表示近期不會隨天安保險公司推出酒后駕車險。（記者史麗萍） 保險不保行政責任和刑事責任 對于“酒后駕車責任險”這一新險種，廣州警方有關負責人昨日接受記者采訪時表示，拋開酒后駕車本身就已違反法律法規不講，“酒后駕車保險”其實僅僅是第三方責任險。酒后駕車照樣要承擔行政和刑事責任。 根據法律規定，酒后駕車導致的法律責任有民事賠償責任、行政責任和刑事責任。“酒后駕車責任險”目的是為了保護受到被保險人行為損害的第三者的利益，使受害的第三者更有效地得到經濟補償。也就是說，“酒后險”其實僅僅針對了交通事故中的民事責任，而另外的兩種責任，行政責任和刑事責任則根本保不了。酒后駕車出了事必須承擔行政責任，性質惡劣撞死了人，相應的刑事責任你也跑不了。（歐陽晨） 各方反應： 司機：有保險總比沒有強 出租車司機林先生表示，他投保了機動車輛全險，但酒后駕車是違章行為，他肯定不會以身試法，因此，即使保險公司有這類保險賣，他也不會去投保。 在某公司任老總司機的小趙則表示，他會去了解一下這個險種，是否投保還要看條款。他表示，因為經常陪老總出去應酬，難免喝酒，所以有一定風險。 司機阿坤說，我不會酒后駕車，但我不能保證其他司機跟我一樣。如果對方投了保，對受害者也是個保障。（史麗萍） 律師：合理合法適合國情 廣東明浩律師事務所李灼銘律師表示：“酒后駕車責任險”本身并不違法。他說，“酒后駕車責任險”利大于弊。第一，它不是鼓勵酒后駕車，而是為了保護在交通事故中無辜受到損害的第三者，從而避免了一些在交通事故中因第三者買不起保險而無處賠償的情況。第二，我國酒文化比較盛行，酒后駕車的人肯定不少。既然存在酒后駕車的人，推出相應的責任險自然是合理的，也比較適合中國的國情。（歐陽晨） 觀點對對碰： 反對：會縱容酒后駕車 一向被列入責任免除范圍內的酒后駕車，如今被保險公司列入了保險范圍，市場一片嘩然，反對者認為，該險種有“滋長酒后駕駛，并幫助他們逃避肇事后本應承擔的責任的嫌疑”，危害社會公共秩序。 有市民表示：“有了保險公司埋單，那司機酒后駕車不是更肆無忌憚了？”也有人認為，酒后駕車本來就是有違社會道德和交通規則，因此，該險種明顯是與交警唱對臺戲，“有助長犯罪的嫌疑”，這是否意味著其它一些違法行為，如殺人放火等都可以列入保險范圍？為這種違法行為做保險，因而保險本身也不合法。 贊成：保障受害者利益 中山大學保險系主任申曙光教授認為，該險保障的主要是酒后駕車發生意外事故造成第三者人身傷亡或財產損失。畢竟酒后駕駛首先不安全的是司機自己，而對于司機自身的損失保險公司是不賠的，因此即使投了保，也不會故意喝酒肇事。闖紅燈、逆向行駛等嚴重違章行為造成的損失可以保險，酒后駕車同樣也可以。 申教授表示，許多酒后駕車肇事者由于沒有經濟賠償能力，不能承擔起對事故受害者的有效補償責任，受害人只能自認倒霉，這就說明客觀上有保障需求，保險公司開發此類險無可非議。（史麗萍） 記者手記：不要誤導消費者 “酒后駕車險”會助長司機酒醉駕車，這樣的擔心是有根源的。老百姓對保險的認識還有限，加之許多保險代理人在銷售保險時打出“無所不保”的旗號，誤導了消費者。 如果保險公司做不好解釋工作，很容易造成投保者認為是保險公司將承保酒后駕車肇事的所有責任，包括自身和車輛的損失，而在駕車時肆無忌憚。因此，中山大學保險系主任申曙光教授認為，盡管雙方責任在保險條款中規定明確，但保險公司還是有義務為投保人進行解釋，明確雙方責任，以免造成不
如|。有|。疑|。惑|。可|。以|。加|。我|。好|。友，在|。線|。法|。律|。咨|。詢！