刑事拘留的適用條件包括兩個方面：
首先，拘留的對象必須是現行犯或重大嫌疑分子。現行犯指的是正在實施犯罪行為的人，而重大嫌疑分子則是指有確鑿證據顯示其涉嫌重大犯罪的人。
其次，拘留必須基于法定的緊急情形。關于這些緊急情形，根據《刑事訴訟法》第80條和第163條的規定，公安機關和人民檢察院在拘留時有所區別。
通常，公安機關對涉嫌刑事拘留的個體，其拘留期限一般為14天。然而，對于流竄作案、多次作案或結伙作案的重大嫌疑分子，最長拘留期限可延長至37天。
這一規定旨在確保在必要時能夠迅速有效地對犯罪嫌疑人進行拘留，以維護社會秩序和公共安全。同時，它也確保了拘留的合法性和正當性，避免了濫用拘留權的情況。通過明確拘留的條件和期限，法律為公安機關和人民檢察院提供了明確的操作指南，以確保刑事拘留的適用符合法律要求。

在刑事訴訟程序中，公安機關或人民檢察院針對直接受理的案件，當遇到緊急情況時，可以對現行犯或重大嫌疑分子實施臨時限制其人身自由的強制措施，這種措施被稱為刑事拘留。實施刑事拘留需滿足兩個條件：首先，拘留的對象必須是現行犯或重大嫌疑分子。現行犯指的是正在實施犯罪的人，而重大嫌疑分子則是指有證據表明具有重大犯罪嫌疑的人。其次，必須存在法定的緊急情況。關于緊急情況的具體界定，《刑事訴訟法》第80條和第163條分別對公安機關與人民檢察院的拘留權限作出了規定。
具體來說，公安機關和人民檢察院在拘留時，各自面臨著不同的緊急情況條件。公安機關在執行拘留時，依據《刑事訴訟法》第80條的規定，可以對存在法定緊急情形的現行犯或重大嫌疑分子進行拘留。而人民檢察院在進行拘留時，則需依據《刑事訴訟法》第163條的規定，同樣在緊急情況下，對于現行犯或重大嫌疑分子采取拘留措施。
需要注意的是，刑事拘留是一種臨時措施，旨在確保案件調查的順利進行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁。一旦緊急情況解除或案件進入下一階段，如逮捕、起訴等，刑事拘留將隨之解除或轉換為其他形式的強制措施。
為了確保公平和公正，刑事拘留還必須遵循一系列程序性規定。例如，實施拘留后，必須在24小時內通知被拘留人的家屬或所在單位，并且在拘留后的48小時內，公安機關需要向人民檢察院報告拘留的情況，人民檢察院則需在收到報告后作出是否批準逮捕的決定。
在實際操作中，刑事拘留的適用需嚴格遵守法律規定，以防止濫用權力，保障犯罪嫌疑人的合法權益。同時，這也要求執法機關在執行拘留措施時，必須具備充分的證據和法律依據，確保司法公正。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條之規定，公安部門在依法對犯罪嫌疑人實施拘留之后，若其后果符合抓捕要求，應于拘留后的三日內向人民檢察院提交書面申請以請求批準逮捕，必要時可在其權限內延長期限直至三十天。而人民檢察院則需在收到公安部門的逮捕申請后的七日內做出相應決定。若人民檢察院未批準逮捕，公安部門應立即釋放被拘留者，并將執行情況及時告知人民檢察院。如有必要繼續展開偵查工作且符合取保候審或監視居住條件的，應依法采取相應措施。
根據《中華人民共和國刑法》第三百九十七條的相關規定，國家機關工作人員若存在濫用職權或玩忽職守行為，導致公共財產、國家及人民利益遭受重大損失的，將面臨三年以下有期徒刑或拘役的處罰；若情節特別嚴重，則可能被判處三年以上七年以下有期徒刑。對于國家機關工作人員若存在徇私舞弊行為，觸犯上述條款的，將面臨五年以下有期徒刑或拘役的處罰；若情節特別嚴重，則可能被判處五年以上十年以下有期徒刑。
綜上所述，刑事拘留兩個月并不代表必然會被判刑。刑事拘留作為刑事訴訟過程中的一環，旨在確保偵查工作得以順利開展。
至于是否會被判刑，這取決于案件的具體情況，包括犯罪事實、證據、犯罪情節以及法律適用等多方面因素。若經偵查，公安部門認定犯罪嫌疑人確已構成犯罪，將會依法向人民檢察院提出審查批準逮捕的申請。待人民檢察院審查批準逮捕后，公安部門將繼續展開偵查工作，若證據確鑿且符合起訴條件，便會將案件移交至人民檢察院提起公訴。
最后，是否會被判刑，將由法院根據案件事實與證據，按照刑法規定作出裁決。

刑事拘留并非等同于實際的刑事處罰，而是在刑事司法程序中所采取的一項對涉嫌犯罪人員的必要限制措施。
至于當事人是否會受到真正的刑事制裁，則是由檢察機關依法提起公訴并經由法院做出最終裁決來決定的。倘若現有證據不足以支持案件成立或者被認為不符合法定的犯罪標準，那么相關涉案人員有可能將不會面臨法庭起訴，甚至是刑事懲罰的命運。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條的明確規定：“人民法院、人民檢察院以及公安機關對于犯罪嫌疑人、被告人實施取保候審、監視居住的行為，必須嚴格遵循法律規定，嚴禁濫用強制性措施。”這就意味著，即便在遭受刑事拘留期間，當事人仍然享有接受公平審判的基本權利，而并非所有被拘留者都必然會被判定為罪犯。