刑事和解應該具備以下三個條件：1、犯罪嫌疑人(加害人)須認罪。即需要作有罪答辯。這是刑事和解程序的首要條件，也是雙方疏通情感阻滯的渠道，如果犯罪嫌疑人不認罪，則無法進行和解。
2、和解出于雙方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但絕大多數情況下也要求加害人的自愿。
3、刑事和解適用的案件條件。有人認為，刑事和解應在未成年人犯罪案件中進行。也有人認為，刑事和解只能適用輕罪案件如判處三年以下有期徒刑、拘役、管制等案件。學者認為，以上觀點均過于保守。刑事和解的范圍可以進一步擴大。
法律依據:
《刑事訴訟法》第二百八十八條
下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

打架立案后和解的是否存在案底分為兩種情況：
1、因打架立案的，經刑事和解后，檢察院不起訴的，沒有案底；
2、因打架立案的，經刑事和解后，法院依然判決有罪的，有案底，但當事人屬于未成年人的，會對相關犯罪記錄予以封存。
一、案底：
根據最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部印發的《關于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》的通知規定：案底，是指某人犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門保存。
我國沒有前科消除制度，這些記錄都會伴隨當事人終生的，但案底不是對任何人都開放的，只有司法機關或者律師在辦理刑事案件時，報請有權機關審批后，記錄才對外提供。不對普通單位或個人提供查詢業務。違法記錄對當事人今后生活影響不大，犯罪記錄對當事人及子女就會有所影響。
但是，結合我國未成年人保護工作的實際，建立了未成年人輕罪犯罪記錄封存制度：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十六條，犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。
犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
二、因打架立案和解后，不會留下案底的情形：
因打架立案和解，并且犯罪嫌疑人的犯罪行為情節輕微，不需要判處刑罰或者免除刑罰時，可以依法作出不起訴的決定，不會留有案底：
檢察院對偵查機關偵查終結移送審查起訴的案件，經過審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，可以依法作出不起訴的決定。
檢察院作出相對不起訴決定而終結案件，其不起訴決定并未經過人民法院裁判，因此不起訴決定從刑法意義上講并不導致行為人有罪的法律后果，行為人系無罪之人，當然也就無案底。
三、因打架立案經刑事和解后，法院依然判決有罪的，進行刑事處罰的，會留下案底，具體情形如下：
1、構成尋釁滋事罪：
《刑法》第二百九十三條，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
2、構成故意傷害罪：
《刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
3、構成聚眾斗毆罪：
《刑法》第二百九十二條，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。