正當防衛，是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛必須滿足的四個條件如下：
1、不法侵害現實存在。
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。如果防衛人誤以為存在不法侵害，那么就構成假想防衛。假想防衛不屬于正當防衛，如果其主觀上存在過失，且相關規定上對此行為規定了過失罪的，那么就構成犯罪，否則就是意外事件；
2、不法侵害正在進行。
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始；
3、針對侵害人防衛。
正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛，而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進行防衛。如針對第三人進行防衛，則有可能構成故意犯罪或者假想防衛亦或是緊急避險；
4、沒有明顯超過必要限度。
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛的必要限度。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構成防衛過當，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛過當。針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛，不會構成防衛過當。
符合以下條件屬于正當防衛：1、起因條件：不法侵害現實存在。2、時間條件：不法侵害正在進行。3、主觀條件：具有防衛意識。4、對象條件：針對侵害人防衛。5、限度條件：沒有明顯超過必要限度。
希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：
《刑法》第二十條
正當防衛為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

當下，法律允許為保護自己的合法權益而進行正當防衛，并會對傷害事件的犯罪者實行嚴厲的懲罰。隨著暴力事件和被害事件越來越多，學會保護自己顯得格外重要，我們要通過正當防衛保護自己不受傷害。說到正當防衛，正當防衛成立必須具備以下哪些條件？
網友咨詢：
正當防衛必須具備以下條件有哪些
律師解答：
正當防衛要符合以下條件：
（1）必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利；
（2）必須是針對不法侵害行為而進行的防衛；
（3）必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛；
（4）必須是在不法侵害正在進行的時候，提前實施的行為是假想防衛；
（5）正當防衛不能超越一定限度，否則是防衛過當，可能構成故意傷害罪。
律師補充：
正當防衛等基本特征為：
1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害；
2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。防衛意圖，是指防衛人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態；
3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。
【法律法規】
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者當事人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛的判定需符合以下五個必要條件：1. 防衛行為針對的是非法的侵犯行為；2. 非法侵犯行為正在進行中；3. 實施防衛的人需知曉對方是不法侵犯者；4. 防衛行為的程度不得超過必要限度；5. 對于在制止非法侵犯過程中，受到的合理損害，應被認定為正當防衛的一部分。

1、正當防衛是同犯罪做斗爭的一種有效手段。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵犯，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。
2、正當防衛既是合法的行為，又是法律要求十分嚴格的行為，只有同時具備以下四個條件才能實施正當防衛：第一，必須是合法權益受到不法侵犯時，才能實施正當防衛。第二，必須是非法侵害行為正在進行時，才能實施正當防衛。第三，實施正當防衛只能針對不法侵害者。第四，正當防衛不能超過必要的限度。
1.起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。
(1)必須有不法侵害存在。
(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。
(3)不法侵害必須是現實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。
不法侵害通常應是人所實施的。
2.時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事后防衛。
3.對象條件。正當防衛的對象條件，是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，并不影響正當防衛的成立。對于未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛反擊。但在防衛手段上應有所節制。
4.主觀條件。正當防衛的主觀條件，是指防衛人主觀上必須出于正當防衛的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當防衛。
5.限度條件。正當防衛的限度條件，是指正當防衛不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的一個標志。
不是正當防衛都有哪些？
1、防衛挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾后借口防衛加害對方的行為。
2、相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對方的非法意圖而發生的相互侵害行為。
3、為保護非法利益而實行的防衛。
【法律依據】
《刑法》
第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。