法律分析：1.提出撤銷仲裁裁決申請的主體必須是仲裁當(dāng)事人

2.必須向有管轄權(quán)的人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請

3.必須在法定的期限內(nèi)提出撤銷仲裁裁決的申請

法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》 第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:

（一）沒有仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

第五十九條　當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。

一、仲裁裁決撤銷的法定事由有哪些

仲裁裁決撤銷的法定事由有：

《中華人民共和國仲裁法》第五十八條

當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(一)沒有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

《中華人民共和國仲裁法》第七十條

當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條(注：已修訂為第二百五十八條)第一款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十八條

對中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

(二)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

(四)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

所謂申請撤銷仲裁裁決是指對符合法定應(yīng)予撤銷情形的仲裁裁決，經(jīng)由當(dāng)事人提出申請，人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷仲裁裁決的行為。我國《仲裁法》規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能就同一糾紛再向仲裁委員會申請仲裁，也不能就同一糾紛向人民法院起訴或上訴。一裁終局制度的確立，充分體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人意愿的原則，充分體現(xiàn)了仲裁方式快捷性的優(yōu)點(diǎn)。然而，由于受到各種因素的影響，有些仲裁裁決也不可避免地可能出現(xiàn)不同程度的偏差或錯誤。《仲裁法》中設(shè)置申請撤銷仲裁裁決這種程序監(jiān)督機(jī)制，對確保仲裁裁決的合法性和正確性，具有非常重要的意義。

二、當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決應(yīng)滿足的條件

1、當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)向作出裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請;

2、當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出;

3、當(dāng)事人提出申請時應(yīng)提交仲裁裁決書及證明存在撤銷事由的基本證據(jù);

4、當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的理由應(yīng)屬于法律規(guī)定的法定情形之內(nèi)，人民法院對國內(nèi)仲裁裁決的審查以《仲裁法》第五十八條為依據(jù)，對涉外仲裁裁決的審查以《民事訴訟法》第二百五十八條為依據(jù)，人民法院對上述法定情形之外的理由不予審查;

5、人民法院對仲裁程序的審查以仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則為依據(jù)，并不是依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)程序規(guī)定來審查仲裁程序的合法性;

6、人民法院審理后認(rèn)為裁決存在法定撤銷情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決;認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，則通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決。

綜上所述，也就說如果對這個仲裁裁決結(jié)果認(rèn)為有不公平的地方的話是可以到當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T會的人民法院申請撤銷的，但是的話撤銷是要符合一定的法定情形和有一定的事由的，人民法院在實(shí)際司法工作中，要努力摸索和完善怎么正確合理審理此類案件的程序，應(yīng)分國內(nèi)和涉外案件兩種情形，充分聽取申請人和被申請人的意見，避免只聽申請人的主張。