申請(qǐng)?jiān)賹徚噶苏f明再審申請(qǐng)已被法院接受并進(jìn)入審理程序。
申請(qǐng)?jiān)賹徚敢馕吨ㄔ阂呀?jīng)接受再審申請(qǐng)并將其納入審理程序。具體來說，當(dāng)事人向上一級(jí)法院提交再審申請(qǐng)書及相關(guān)材料后，法院會(huì)對(duì)這些材料進(jìn)行審查。如果審查結(jié)果符合條件，法院將裁定再審并對(duì)案件進(jìn)行立案。立案后，法院會(huì)在五日內(nèi)將再審申請(qǐng)書副本發(fā)送給對(duì)方當(dāng)事人，以便在合理期限內(nèi)提出意見或者進(jìn)行舉證。這一過程表明，原審案件可能存在新的證據(jù)或原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤等符合民事再審的原因，因此需要進(jìn)行重新審理。
法院審理程序的基本流程：
1、立案受理：法院對(duì)提交的再審申請(qǐng)進(jìn)行審查，符合條件的予以立案；
2、組成合議庭：法院將指定審判人員組成合議庭，負(fù)責(zé)案件的審理；
3、開庭審理：合議庭根據(jù)案件情況決定是否開庭審理，進(jìn)行事實(shí)查明和法律適用；
4、舉證質(zhì)證：雙方當(dāng)事人提供證據(jù)，法院進(jìn)行證據(jù)的審核和質(zhì)證；
5、法庭辯論：雙方當(dāng)事人在法庭上陳述事實(shí)和理由，進(jìn)行辯論；
6、判決宣告：合議庭根據(jù)審理情況作出判決，并在法定期限內(nèi)向當(dāng)事人宣告。
綜上所述，申請(qǐng)?jiān)賹徚敢馕吨ㄔ阂呀邮茉賹徤暾?qǐng)并進(jìn)入審理程序，以重新審理原審案件可能存在的新證據(jù)或法律錯(cuò)誤。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百零七條
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

沒有證據(jù)能舉報(bào)賄賂。當(dāng)事人如果懷疑他人涉嫌貪污、受賄行為的，可以向當(dāng)?shù)貦z察院或紀(jì)檢部門進(jìn)行舉報(bào)。當(dāng)事人舉報(bào)的方式可以是匿名舉報(bào)，也可以實(shí)名舉報(bào)。如果舉報(bào)人沒有明確的證據(jù)的，在舉報(bào)時(shí)也應(yīng)該盡量提供所知道或掌握的線索，以便司法機(jī)關(guān)能及時(shí)有目的地開展調(diào)查。如果查實(shí)的，可由行政、紀(jì)檢部門依法給予處分；如果構(gòu)成貪污、受賄犯罪的，則會(huì)由檢察院進(jìn)行立案?jìng)刹?，依法追究被舉報(bào)人的刑事責(zé)任。
賄賂數(shù)額在3萬元以上不滿20萬元的，屬于數(shù)額較大，數(shù)額在1萬元以上不滿3萬元，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。數(shù)額在20萬元以上不滿300萬元的，屬于數(shù)額巨大，數(shù)額在10萬元以上不滿20萬元，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十七條
人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第五十八條
法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。

非公職人員職務(wù)侵占的財(cái)產(chǎn)數(shù)額在二萬元以上不滿六萬元以上，就達(dá)到了職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，如果一個(gè)非公職人員因?yàn)槁殑?wù)原因侵占了公司或他人的財(cái)產(chǎn)，且金額達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么他就有可能被追究刑事責(zé)任。
1、職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。非國(guó)家工作人員職務(wù)侵占數(shù)額達(dá)到六萬元的，即可立案。職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”的數(shù)額起點(diǎn)為六萬元以上；“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)為一百萬元以上。希望上述回答對(duì)您有所幫助。
2、公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。
3、貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
職務(wù)侵占證據(jù)不足能不能立案
證據(jù)不足的，也可以立案（有一定的事實(shí)材料證明即可），但是最終證據(jù)不足是不能定罪的立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：
1、有犯罪事實(shí)指客觀上存在著某種危害社會(huì)的犯罪行為。這是立案的首要條件
2、需要追究刑事責(zé)任指依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪行為人的刑事責(zé)任。只有依法需要追究行為人刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)，當(dāng)有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責(zé)任時(shí)，才有必要而且應(yīng)當(dāng)立案。
涉及刑事案件，可以請(qǐng)律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請(qǐng)取保候?qū)?，律師接受犯罪嫌疑人、被告人，及其近親屬的委托或者人民法院的指定，為犯罪嫌疑人、被告人，提出有罪辯護(hù)，無罪辯護(hù)，罪輕辯護(hù)。
綜上所述是小編對(duì)非公職人員職務(wù)侵占立案標(biāo)準(zhǔn)做出的相關(guān)回答，希望可以幫助到您。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
貪污數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：
（一）貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫、社會(huì)捐助等特定款物的；
（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀(jì)、行政處分的；
（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；
（四）贓款贓物用于非法活動(dòng)的；
（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；
（六）造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的。

以下是一篇例文，希望能給你點(diǎn)幫助，格式大概是這樣的：
對(duì)蔣起旺死亡立案申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：孫麗英，女，蔣起旺之妻，34歲，漢族，住福安市下白石鎮(zhèn)福漁村，身份證號(hào)：352202197411191524
聯(lián)系方式：13030917190。
劉愛菊，女，蔣起旺的母親，80歲，漢族，住福安市下白石鎮(zhèn)福漁村。
申請(qǐng)事由：申請(qǐng)貴機(jī)構(gòu)對(duì)蔣起旺死亡案件立案?jìng)刹?br />蔣起旺，男，漢族，1974年出生，福建省福安市下白石鎮(zhèn)福漁村人。2002年2月27日下午約1點(diǎn)，下白石鎮(zhèn)福漁村村民朱豐鈴因與本村蔣啟旺共同使用的一架傳呼機(jī)被蔣啟旺損壞一事，與蔣啟旺發(fā)生了糾紛，并在該村朱氏飼堂前相互扭在一起，在扭的過程中，朱豐鈴用腳踢中蔣啟旺腹部后，蔣啟旺倒地死亡。
福安市公安局法醫(yī)鑒定結(jié)論為：蔣啟旺系心臟潛在病變，引起猝死。
作為死者家屬，我認(rèn)為蔣啟旺之死以及相關(guān)單位處理過程中，存在如下疑點(diǎn)：
福安市公安局法醫(yī)鑒定過程草率及鑒定結(jié)果不公。
尸體解剖分析書為什么不給受害人家屬？
福安市公安局法醫(yī)陳成同是施害人朱豐鈴岳父的同學(xué)，當(dāng)時(shí)尸檢只是由法醫(yī)陳成同一人完成，當(dāng)時(shí)我方就懷疑法醫(yī)陳成同有受賄行為，只是沒有證據(jù)，現(xiàn)陳成同因?yàn)樨澪凼苜V被福安市紀(jì)委雙規(guī)。
正是因?yàn)榉ㄡt(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)為朱豐鈴踢中蔣啟旺腹部屬情節(jié)顯著輕微，才導(dǎo)致福安市公安局作出不立案的決定。
福安市公安局沒有出具《死亡鑒定書》不符合法律有關(guān)規(guī)定。
寧德市法院判處幾起刑事案件，案例一、雙方?jīng)]有身體接觸，一方對(duì)另一方喊：“不要跑，我要打你”對(duì)方在跑的過程中摔倒，心臟病突發(fā)死亡，他方都要承擔(dān)刑事責(zé)任。案例二、雙方仍是沒有身體接觸，一方在逃跑的過程中被繩子絆倒，掉到水中淹死，他方也被追究刑事責(zé)任。
本案中朱豐鈴用腳踢中蔣啟旺腹部后，蔣啟旺倒地死亡，怎么不要追究刑事責(zé)任令我們受害者想不明白，難道法律不是公平嗎？還是法律因人而異。
作為蔣啟旺家屬，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，請(qǐng)貴機(jī)構(gòu)對(duì)福安市公安局、法醫(yī)陳成同進(jìn)行立案?jìng)刹椤２槊髡嫦?、以正?guó)法，給家屬一個(gè)交待，給社會(huì)一個(gè)交待，讓死者安息，讓生者安心。
此致
寧德市人民檢察院
申請(qǐng)人：孫麗英、劉愛菊
2009年2月18日
附：
1，福安市公安局不予立案通知書
2，福安市公安局復(fù)議決定書（安公復(fù)[2002]001號(hào)）