取保候審人保的壞處有以下幾點：
1、取保候審決定的作出具有一定的隨意性，缺乏相互制約性，取保候審決定的作出帶有一定的隨意性，缺乏相互制約性，也是同刑訴法規定的公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約原則相違背的；
2、對取保候審使用條件的規定較模糊。刑訴法對取保候審和監視居住這兩種限制人身自由措施的運用條件作出了完全相同的規定，使取保候審運用條件的法律規定具有顯顯的模糊性。由于缺乏明確客觀的判斷標準，常常是依據辦案人員的主觀判斷，其結論難免帶有一定的主觀性；
3、取保候審的保證形式對被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間的行為難以產生有效的制約性，現行的刑事訴訟法規定了取保候審的形式為保證人擔?；虮ＷC金擔保兩種形式
取保候審的壞處是主要在于可能造成犯罪嫌疑人逃避偵查或者起訴的情況、另外還可能導致發生徇舞弊的行為等,具體情況下可以根據實際的取保原因和有關條件來進行合法的適用處理。
一、取保候審的程序是什么
1、取保候審的申請。
被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，有權提出取保候審的申請。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請的律師可以為其申請取保候審。申請取保候審應當采用書面形式。
2、取保候審的決定。
公安機關、人民檢察院、人民法院在接到取保候審的申請書后，應當在7天之內作出是否同意的答復。決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，應當報縣級以上公安機關負責人、檢察院檢察長或者人民法院院長批準，并簽發《取保候審決定書》和《執行取保候審通知書》，并責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金。
對不符合取保候審法定條件的，不同意取保候審。不同意取保候審的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。
除此之外，司法機關根據案情的需要，可以自行決定取保候審。
3、取保候審的執行。
取保候審的執行機關為公安機關。公安機關在執行時，應當向犯罪嫌疑人、被告人宣讀《取保候審決定書》，并令其簽名或蓋章，告知其在取保候審期間應當遵守的規定。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間沒有違反刑事訴訟法第56條規定的，取保候審期間屆滿以后，負責執行的公安機關應將保證金退還給犯罪嫌疑人、被告人，并告知保證人解除擔保。
4、取保候審的期限。
人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。

1. 取保候審的決定具有一定的隨意性，缺乏相互制約性，這與刑訴法規定的公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約原則相違背。
2. 取保候審使用條件的規定較模糊，導致依據往往帶有一定的主觀性。刑訴法對取保候審和監視居住的運用條件完全相同，使得法律規定顯得模糊。
3. 取保候審的保證形式難以對被取保候審的人產生有效的制約性?，F行的刑事訴訟法規定了保證人擔保和保證金擔保兩種形式，但在具體實施中可能存在不足。
4. 取保候審可能導致犯罪嫌疑人逃避偵查或起訴，還可能引發司法工作人員的徇私舞弊行為。因此，應根據具體案件情況，依法審慎適用取保候審。
5. 取保候審的程序包括：申請取保候審、決定取保候審、執行取保候審和取保候審期限的確定。這些程序確保了取保候審的合法性和正當性。
6. 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條，人民法院、人民檢察院和公安機關可以對符合一定條件的犯罪嫌疑人、被告人取保候審。這有助于平衡司法公正與嫌疑人權益保護之間的關系。

取保候審的好處有能夠保證訴訟的順利進行、對國家資源的節約、保護嫌疑人不受傷害等，取保候審的缺點有其具有一定的隨意性，缺乏相互制約性、其使用條件的規定較模糊等缺點。
取保候審有什么好處和壞處?
取保候審的優勢：
1、保釋制度具有重要的權利保障功能。在刑事訴訟中，對犯罪嫌疑人實施羈押固然有利于保證訴訟的順利進行，但同時也要看到羈押作為最嚴厲的強制手段，它會造成對*的嚴重侵害，因而是一種極具危險性的制度。
2、保釋制度的另一優點在于對國家資源的節約。*機關對犯罪嫌疑人的羈押看管，要求有大量的人力物力作為保證，對于我國這樣一個發展中國家來說，把有限的辦案經費大量投入到看守所的建設上，并不是一個最優的資金配置選擇。
3、大量的犯罪嫌疑人審前被集中羈押在一起，勢必會造成犯罪習性的交叉感染，那些主觀惡性小、甚至可能是原本無辜的犯罪嫌疑人，因處于和累犯、慣犯一同羈押的環境中而潛移默化地發生思想改變，這無疑是與教育改造的初衷相背道而馳。
取保候審制度存在的弊端：
1、取保候審決定的作出具有一定的隨意性，缺乏相互制約性?！缎淘V性》第五十條規定：“人民*、人民*和*機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或監視居住?！?br />取保候審決定的作出帶有一定的隨意性，缺乏相互制約性，也是同《刑訴法》規定的公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約原則相違背的。
2、對取保候審使用條件的規定較模糊。《刑訴法》對取保候審和監視居住這兩種*人身自由措施的運用條件作出了完全相同的規定，使取保候審運用條件的法律規定具有顯顯的模糊性。由于缺乏明確客觀的判斷標準，常常是依據辦案人員的主觀判斷，其結論難免帶有一定的主觀性。
3、取保候審的保證形式對被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間的行為難以產生有效的制約性?，F行的刑事訴訟法規定了取保候審的形式為保證人擔保或保證金擔保兩種形式。
綜上所述，取保候審的優點和缺點在文中已經進行了詳盡的介紹，可以減少國家用于在押人犯的生活、管理費用等項開支，從而減輕羈押場所的工作壓力，所以取保候審在我國是不可或缺的。

取保候審的壞處主要是：第一，申請取保候審時，條件具有模糊性，主要是依靠辦案人員的主觀判斷批審的；第二，取保候審的方式只有兩種：擔保人和繳納保證金，難以對犯罪嫌疑人產生有效的制約性。

一、申請取保候審的壞處是什么？

取保候審主要具有以下劣勢：

（一）取保候審決定的作出具有一定的隨意性，缺乏相互制約性。

《刑事訴訟法》第五十條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或監視居住。”

取保候審決定的作出帶有一定的隨意性，缺乏相互制約性，也是同《刑事訴訟法》規定的公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約原則相違背的。

（二）對取保候審使用條件的規定較模糊。

《刑事訴訟法》對取保候審和監視居住這兩種限制人身自由措施的運用條件作出了完全相同的規定，使取保候審運用條件的法律規定具有顯顯的模糊性。由于缺乏明確客觀的判斷標準，常常是依據辦案人員的主觀判斷，其結論難免帶有一定的主觀性。

（三）取保候審的保證形式對被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間的行為難以產生有效的制約性?，F行的刑事訴訟法規定了取保候審的形式為保證人擔保或保證金擔保兩種形式。

二、申請取保候審最長是多久時間？

取保候審期間最長不得超過十二個月。每一具體案件的期限應當根據案件的需要或者更短的期限，但最長不得超過12個月。取保候審是我國刑事訴訟法規定的五項強制措施之一，是司法機關采取的人身強制程度較低的強制措施。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條：人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月

三、取保候審是什么意思？

保釋，在中國稱之為取保候審，是指偵查、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保證金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。因此，在我國取保候審之中的“保證”，不僅有被保釋之人的“保證”(在西方的刑事訴訟法中，往往是“宣誓”)，還應包括財產之擔保或他人之擔保;而所候之“審”，除了法院的審判外，還包括偵查機關和起訴機關之傳訊(審問)。

取保候審就是保釋的意思，取保候審最長的期限是十二個月，而監視居住的時間不能超過六個月。取保候審的壞處主要是，在申請時主要依靠辦案人員的主觀性；第二，缺乏有效的制約性。