（一）委托

　　1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。

　　2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。

　　（二）受理

　　司法鑒定機構收到委托書后，應對委托人的委托事項進行審核，并作出如下決定：

　　1、對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》;

　　2、不能即時決定受理的，應當向委托人出具《司法鑒定委托材料收領單》，在收領委托材料之日起7日內對是否受理作出決定;

　　3、對于不符合受理條件的，決定不予受理的，應當退回鑒定材料并向委托人說明明理由;

　　4、對于函件委托的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。

　　（三）初次鑒定

　　鑒定機構受理案件后，應當指派具有社會專業司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作，同一鑒定事項應當由兩名具有社會專業司法鑒定資格的人員進行。

　　（四）補充鑒定

　　司法鑒定機構接受委托進行補充鑒定，應當對委托人請求的事項進行審查，不屬《司法鑒定程序通則》第三十條規定的情形，社會專業司法鑒定機構應當向委托人說明情況，并退回委托書。

　　補充鑒定符合《司法鑒定程序通則》第三十一條規定的情形，社會專業司法鑒定機構可以指定原鑒定人進行，也可以指派其他社會專業司法鑒定人進行，補充鑒定文書是原鑒定文書的組成部分。有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行補充鑒定：

　　(1)發現新的相關鑒定材料;

　　(2)原鑒定項目有遺漏。

　　（五）重新鑒定

　　對重新鑒定，專業司法鑒定機構應當要求委托人提供與原鑒定材料相同的材料。重新鑒定仍在原社會專業司法鑒定機構進行的，不能由原鑒定人承辦重新鑒定的事項。有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行重新鑒定：

　　(1)司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的;

　　(2)送鑒的材料虛假或者失實的;

　　(3)原鑒定使用的標準、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的;

　　(4)原鑒定結論與其他證據有矛盾的;

　　(5)原司法鑒定人應當回避而沒有回避的;

　　(6)原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的;

　　（六）復核鑒定

　　對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委托，進行復核鑒定。復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。

　　（七）司法鑒定文書的出具

　　司法鑒定人完成社會專業司法鑒定工作后，應當出具司法鑒定文書。社會專業司法鑒定文書的制作應當符合《司法鑒定程序通則》第三十九條，第四十條，第四十一條，第四十二條規定的要求。司法鑒定文書正本一式三份，其中一份交委托人，兩份由司法鑒定機構存檔。

　　（八）出庭

司法鑒定人應當按照司法機關或者仲裁機關的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時，應當出示《司法鑒定人執業證書》，依法實事求是的對鑒定結論的依據進行說明，回答與鑒定相關的問題。

法律主觀：

1、申請表；2、身份證、專業技術職稱、行業執業資格、學歷、符合特殊行業要求的相關資格、從事相關專業工作經歷、專業技術水平評價及業務成果等證明材料；3、應當提交的其他材料。辦理程序：個人申請從事司法鑒定業務，應當由擬執業的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業務的，應當符合法律、法規的規定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業務的書面意見。經審核符合條件的，省級司法行政機關作出準予執業的決定，頒發《司法鑒定人執業證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構并說明理由。

法律客觀：

《刑事技術鑒定規則》第九條對檢材進行物理檢驗或化學檢驗，要標明取材部位，并作詳細記錄。消耗性的檢材，要注意留存，以備復核檢驗；檢材過少無法留存的，應事先征得送檢單位同意，并在委托登記表中注明。《刑事技術鑒定規則》第十條凡需做鑒定實驗的，由主辦鑒定人組織實施。要嚴格選用與檢材質量、形態相同或近似的材料，運用與發生案件時間相同或近似的形成條件和方法進行實驗。實驗情況，要如實記錄，并由參加實驗的人簽名。鑒定實驗記錄，是綜合評斷的依據，不能代替鑒定書。

法律主觀：

根據法律規定，刑事司法鑒定程序：當事人委托相關的司法鑒定機構；司法機構受理此案以后，進行四次左右的有關鑒定；鑒定確認，司法機構向相關部門遞交司法鑒定文書；拿著鑒定文書出庭。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。

法律客觀：

《刑事訴訟法》
第一百四十六條
為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。

《刑事訴訟法》
第一百九十二條
公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。