1、報案人向公安局報案；
2、公安局根據案情立案偵查，可以對犯罪嫌疑人拘留、逮捕或者取保候審；
3、檢察院批準逮捕，對公安局移送的刑事案件審查起訴，出庭公訴；
4、法院根據檢察院公訴情況，開庭審理、判決。
5、根據審理情況，將罪犯交監獄服刑。

公安機關立案偵查，檢察院審查起訴，人民法院開庭審判。

受理、立案、調查取證、刑事拘留（或取保候審或監視居住）、檢察院批捕、公訴至法院、判刑！

書記員先到庭宣布法庭紀律，報告審判長開庭準備工作就緒，可以開庭；
主審法官、審判員入座，主審法官宣布：現在開庭審理由某檢察院提起公訴的被告人某某某犯某某罪一案，帶被告人到庭，法警去掉戒具，核實被告人身份，宣布檢察院公訴人姓名、辯護人（律師）姓名、所在律師事務所；
宣布開始法庭調查，先由公訴人宣讀起訴書，訊問被告人、詢問辯護人有無異議，如有異議，要講明有哪些異議；
公訴人出示證據，主要是簡要宣讀公安機關所做的戶籍身份證明、訊問被告人筆錄、詢問被害人、證人筆錄、辨認筆錄、抓獲（到案）經過、贓物估價意見書等證據材料，法官訊問被告人、詢問辯護人有無異議，被告人、辯護人有無證據提交；
法庭調查結束，進行法庭辯論，先由公訴人發表公訴詞，被告人自行辯護、辯護人進行辯護；
法庭辯論結束，進行最后陳述，由被告人自述對所犯罪行有何認識、有無悔罪；
宣布休庭，定期宣判。

　　根據刑事訴訟法規定，法庭的審判程序分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。
　　(1)開庭
　　開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。
　　(2)法庭調查
　　法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，通過提出證據和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據。
　　(3)法庭辯論
　　法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。
　　(4)被告人最后陳述
　被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。
　　(5)評議和審判
　　被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。

一、刑事案件法庭開庭程序是什么?
(1)、庭審準備階段
1、查明當事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業;戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候審;何時收到檢察院起訴書副本;
法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結果的，律師應認真記錄，在法庭調查時予以澄清。
2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單;告知并詢問是否申請回避;
3、告知當事人和辯護人享有的權利：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規定，被告人除享有上述權利外，還有自行辯護的權利和最后陳述的權利。
(2)、法庭調查階段
1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致;
2、(審判人員令其他被告人退庭候審)審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿認罪?”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述;
3、公訴人對被告人甲進行訊問;
!在法庭調查過程中，律師應該認真聽取對被告人的訊問、發問，做好發問準備。
!公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應尊重法庭決定。
4、辯護人對被告人甲發問;
5、被告人甲退庭候審，傳被告人乙到庭進行同樣程序，逐個進行完畢后傳所有被告人到庭。
（3）、舉證、質證階段
1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據;
2、被告人談質證意見;
3、辯護人談質證意見;
!對控訴方的出庭證人，應注意從以下方面進行質證：
(一)證人與案件事實的關系;
(二)證人與被告人、被害人的關系;
(三)證言與其他證據的關系;
(四)證言的內容及其來源;
(五)證人感知案件事實時的環境、條件和精神狀態;
(六)證人的感知力、記憶力和表達力;
(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;
(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;
(九)證言前后是否矛盾。
辯護律師應綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
對于公訴機關提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對出庭的鑒定人和鑒定結論，應注意從以下方面質證：
(一)鑒定人與案件的關系;
(二)鑒定人與被告人、被害人的關系;
(三)鑒定人的資格;
(四)鑒定人是否受到外界的干擾和影響;
(五)鑒定的依據和材料;
(六)鑒定的設備和方法;
(七)鑒定結論與其他證據的關系;
(八)鑒定結論是否有科學依據。
對控訴方出示的物證，應注意從以下方面質證：
(一)物證的真偽;
(二)物證與本案的聯系;
(三)物證與其他證據的聯系;
(四)物證要證明的問題;
(五)取得物證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面，對物證的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據目錄以外的物證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對控訴方出示的書證，應注意從以下方面質證：
(一)書證的來源及是否為原件;
(二)書證的真偽;
(三)書證與本案的聯系;
(四)書證與其他證據的聯系;
(五)書證的內容及所要證明的問題;
(六)取得書證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面，對書證的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據目錄以外的書證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。
對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應注意從以下方面質證：
(一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(二)證人證言的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確;
(三)本規范第九十五條規定的相關方面。
辯護律師應綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據目錄以外的證人證言，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
對控訴方宣讀的鑒定結論，應注意從以下方面質證：
(一)鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;
(二)鑒定結論的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確;
(三)本規范第九十七條規定的其他相關方面。
辯護律師應綜合以上方面，對鑒定結論的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據目錄以外的鑒定結論，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
對控訴方提供并播放的視聽資料，應從以下方面質證：
(一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環境;
(二)視聽資料收集的程序是否合法;
(三)播放視聽資料的設備;
(四)視聽資料的內容和所要證明的問題;
(五)視聽資料是否偽造、變造;
(六)與其他證據的聯系。
辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質證如發現該材料不真實，或者其內容不是被告人自愿所為等，應提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權要求法庭調查核實。
控訴方提供證據目錄以外的視聽資料，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據;
5、被告人談質證意見;
6、辯護人談質證意見;
7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據提供?
!辯護律師舉證時，應向法庭說明證據的形式、內容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：
(一)物證、書證、視聽資料來源的合法性;
(二)證人證言、被告人陳述、鑒定結論取得的程序的合法性;
(三)證據內容的真實性;
(四)證據與案件以及證據之間的聯系。
對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護律師應當有針對性地進行辯論，維護本方證據的可信性。
8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗?
（4）、法庭辯論
1、公訴人發表公訴意見;
!辯護律師應認真聽取控訴方發表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。
2、被告人自行辯護;
3、辯護人發表辯護意見;
!辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。
辯護前要定位：無罪辯護還是有罪辯護?
為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：
(一)控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪;
(二)控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的;
1.被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;
2.被告人行為系合法行為;
3.被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。
(三)其他依法認定被告人無罪的情況。
第一百一十三條
為被告人做有罪辯護，應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
第一百一十四條
律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節問題上糾纏。
4、二輪辯論;
(5)、被告人最后陳述;
1、被告人陳述;
2、法庭教育;
3、休庭。
首先法院要進行庭前準備，在準備過程中核實犯罪嫌疑人的相關信息。然后準備開庭，開庭后會宣布犯罪嫌疑人所涉及的相關罪名，然后告知當事人所有的權利。然后調查階段。最后進入辯論階段。最后一步根據法院的相關判斷來宣布犯罪嫌疑人的相關罪名。
延伸閱讀：
需要在開庭前調解的案件范圍
立案到開庭要經歷什么,立案多久開庭？
打官司立案多久后開庭,打官司立案需要哪些材料

刑事公訴案件由檢察機關提起公訴；民事由權利人依法提起訴訟。刑事案件審理由法院主導，檢察機關監督，當事人及訴訟參與人被動應訴主動答辯反駁。民事案件雙方各找證據支持己方觀點主張，訴辯一體。

你好，區別：刑事公訴案件由檢察機關提起公訴；民事由權利人依法提起訴訟。刑事案件審理由法院主導，檢察機關監督，當事人及訴訟參與人被動應訴主動答辯反駁。民事案件雙方各找證據支持己方觀點主張，訴辯一體。

【關于開庭審理民事案件與刑事案件的程序有所區別么？】
有區別。具體區別是：
一、民訴法規定
（一）第一審程序
第一百三十四條 人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
第一百三十五條 人民法院審理民事案件，根據需要進行巡回審理，就地辦案。
第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。
第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。
第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。
第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出回避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
第一百四十七條 書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。
第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判后立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。

（二）第二審程序

第一百七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。

二、刑訴法規定

（一）第一審程序

第一節 公訴案件
第一百八十一條 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。

第一百八十二條 人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。

人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

第一百八十四條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴。

第一百八十五條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。

第一百八十六條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

審判人員可以訊問被告人。

第一百八十七條 公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。

人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。

公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。

第一百八十八條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

第一百八十九條 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。

審判人員可以詢問證人、鑒定人。

第一百九十條 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

第一百九十一條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。

人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。

第一百九十二條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。

第一百九十三條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。

經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。

審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。

第一百九十四條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第一百九十六條 宣告判決，一律公開進行。

當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

第一百九十七條 判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。

第一百九十八條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由于申請回避而不能進行審判的。

第一百九十九條 依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

第二百條 在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

（二）被告人脫逃的；

（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；

（四）由于不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

第二百零一條 法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。

法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。

法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。

第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。

第二百零三條 人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。

第二節 自訴案件

第二百零四條 自訴案件包括下列案件：

（一）告訴才處理的案件；

（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；

（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

第二百零五條 人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：

（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；

（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十一條的規定。

第二百零六條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

第二百零七條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

第三節 簡易程序

第二百零八條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：

（一）案件事實清楚、證據充分的；

（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；

（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。

第二百零九條 有下列情形之一的，不適用簡易程序：

（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）有重大社會影響的；

（三）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；

（四）其他不宜適用簡易程序審理的。

第二百一十條 適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。

適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。

第二百一十一條 適用簡易程序審理案件，審判人員應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序審理的法律規定，確認被告人是否同意適用簡易程序審理。

第二百一十二條 適用簡易程序審理案件，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論。

第二百一十三條 適用簡易程序審理案件，不受本章第一節關于送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見。

第二百一十四條 適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

第二百一十五條 人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理。

（二）第二審程序

第二百三十一條第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。

你好，刑事案件都是公訴案件，民事案件一般是自訴案件。
劉煥廷法律服務團隊許瑞霞為你解答

一、刑事案件上訴的程序、方式

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。

《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

1、第二百三十三條人民法院受理的上訴案件，一般應當有上訴狀正本及副本。

上訴狀內容應當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系，并應當以被告人作為上訴人。

2、第二百三十四條被告人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，第一審人民法院應當根據其所陳述的理由和請求制作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀后，上訴人應當簽名或者蓋章。

3、第二百三十六條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在上訴期滿后三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

4、第二百三十七條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀后三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀后三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

5、第二百三十八條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當準許。

6、第二百三十九條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許被告人撤回上訴;如果認為原判決事實不清，證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應當不準許撤回上訴，并按照上訴程序進行審理。

7、第二百四十條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，通過第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應當在抗訴期滿后三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。

二、二審的審理及審判方式 

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其它當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

1、第二百五十二條在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以繼續委托第一審辯護人或者另行委托辯護人辯護。

共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其它同案被告人也可以委托辯護人辯護。

2、第二百五十三條對上案件，應當組成合議庭，開庭審理。

經過閱卷，訊問被告人，聽取其它當事人、辯護人、訴訟代理人的意見后，合議庭認定的事實與第一審認定的沒有變化，證據充分的，可以不開庭審理。

對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

3、第二百五十四條第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

4、第二百五十五條第二審人民法院開庭審理上訴或者抗訴案件，除參照第一審程序的規定外，還應當依照下列規定進行：

(一)法庭調查階段，審判長或者審判員宣讀第一審判決書、裁定書后，由上訴人陳述上訴理由或者由檢察人員宣讀抗訴書;如果是既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察人員宣讀抗訴書，再由上訴人陳述上訴理由;法庭調查的重點要針對上訴或者抗訴的理由，全面查清事實，核實證據;

(二)法庭調查階段，如果檢察人員或者辯護人申請出示、宣讀、播放第一審審理期間已經移交給人民法院的證據的，法庭應當指令值庭法警出示、播放有關證據;需要宣讀的證據，由法警交由申請人宣讀;

(三)法庭辯論階段，上訴案件，應當先由上訴人、辯護人發言，再由檢察人員發言;抗訴案件，應當先由檢察人員發言，再由被告人、辯護人發言;既有上訴又有抗訴的案件，應當先由檢察人員發言，再由上訴人、辯護人發言，并進行辯論。

5、第二百五十六條共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應當參加法庭調查，并可以參加法庭辯論。