（一）調(diào)整與撫慰功能。,首先，受害人在自己的非財產(chǎn)性權利受到不法侵害的時候，無法確定其損害數(shù)額，此時通過精神損害賠償要求侵害人進行賠償，對其非財產(chǎn)性損失進行適當?shù)恼{(diào)整，對于受害人而言也有所救濟和幫助。其次，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，因侵權行為使受害人精神遭受痛苦的時候，對其進行適當金錢上的補償，也比較符合法律公平正義的精神。,（二）懲罰功能。,懲罰功能是精神損害賠償作為民事責任承擔的形式之一所具有的重要功能。民事責任一般以維護現(xiàn)有利益的特點，而對于違法行為的懲罰一般有刑法通過刑罰進行調(diào)整。但是作為民法的立法目的而言，必將有對于違法行為的懲處以及對于人們?nèi)粘Ｐ袨榈谋匾龑АＲ虼耍瑢τ诰駬p害賠償若能夠在賠償受害人精神損失的基礎上對于違法行為有一定的懲罰作用，那么就必將尋求到懲罰違法行為人和救濟權利受害人的最佳平衡點。,（三）替代補償功能。,在受害人的心理、生理、精神受到不法侵害的時候，其所造成的損失，往往無法可以直觀的計算出，并且也是難以估量的，而精神損害賠償恰好可以通過金錢的補償以替代承擔給受害人造成的精神損害的責任。,（一）自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：,1、生命權、健康權、身體權；,2、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；,3、人格尊嚴權、人身自由權。,違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。,（二）非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。,（三）自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：,1、以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；,2、非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；,3、非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。,（四）具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。,注意，精神損害賠償只適用于自然人，法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。,（一）損害賠償數(shù)額的確定原則,1、補充適用原則。,對于精神損害，首先應適用非金錢賠償?shù)姆绞剑诜墙疱X的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下，補充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補償。,2、公平適用原則。,適用金錢進行精神損害賠償?shù)模环矫婵紤]金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔茫蛔屒謾嗳四軌蛞驗榍謾喽芤妫硪环矫嬉惨獜膶嶋H情況出發(fā)，給受害人適當?shù)馁r償，以彌補其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。,3、適當限制原則。,對于精神損害賠償適用金錢進行賠償?shù)模瑢ζ滟r償數(shù)額應當進行一定的限制，以社會的公平正義為主要考量因素，否則實踐中可能出現(xiàn)漫天要價的情形，不利于精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現(xiàn)。,4、過失相抵原則。,過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則，在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直，如果受害人對于自己的精神損害存在過錯，那么由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖，同時也是不公平的。,5、法官自由裁量原則。,法律允許法官根據(jù)案件的實際情況，依照一定的心證規(guī)則和方法，行使自由裁量權，以對精神損害評定為一個確定的數(shù)額。當然，此原則在實施的時候，法官隨心所欲，主觀獨斷，而是應該依公平正義的法律理念，案件的實際情況和必要的情節(jié)，做出正確的利益平衡和價值選擇。,（二）精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素,1、侵害人的過錯程度。,一般可以分為故意和過失，在故意的侵權的精神損害賠償中對于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時考慮到侵權人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔的責任要比過失違法行為承擔的法律責任要重。行為人在故意侵害他人權利的時候一般會想方設法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔的責任要重一些。,2、侵害人的獲利情況。,精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補償，同時也是對侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達法的預防犯罪的目的。,3、侵權人承擔民事責任的能力。,精神損害賠償既是對受害人的一種精神撫慰和心理上補償也是對于侵權人的教育和懲罰，為了實現(xiàn)這樣的目的，在司法實踐中必須找到二者的平衡點掌握一個度，才可以實現(xiàn)。對于處于社會弱勢的群體在發(fā)生這種行為是應該以較弱的處罰就可以達到目的，而對于社會中的強勢群體則應該處以較重的處罰。原因很簡單，只有對于強勢群體處以較重的處罰才可以真正達到精神損害賠償?shù)哪康摹?4、受害人精神受損害的程度和后果。,侵權行為對于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個重要的因素。當然，在司法實踐中，對精神損害的大小，同樣的侵權行為對于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。,5、侵權行為的方式、場合和范圍。,以不同的手段在不同的場合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認為，在公共場合傳播有損他人人格權的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語上的侮辱傷害大得多。男保安對于女顧客的強行搜身行為造成的損害要比女性服務人員搜身造成的傷害程度深。,6、訴訟時當?shù)氐慕?jīng)濟狀況。,我國是一個經(jīng)濟發(fā)展極不平衡的國家，不同的區(qū)域發(fā)展不平衡，東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達，同時城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對于發(fā)達的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a償?shù)墓δ堋τ谇钒l(fā)達地區(qū)，根據(jù)其經(jīng)濟水平以及侵權人的責任能力的大小確定賠償額，也是比較穩(wěn)妥，最終尋找出一個平衡點。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
相關推薦：
取保候?qū)徥謾C會歸還嗎(取保候?qū)彌]收的手機會歸還嗎)