一、民事?lián)p害賠償基本原則
（一）全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。
1、侵害國家、集體、公民個人財產(chǎn)造成損害的，既要賠償現(xiàn)實財產(chǎn)本身的損失，也要賠償可得利益損失。
2、侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
3、侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)以及法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)的，受害人可以要求 精神損害賠償 。
（二）限定賠償原則。主要適用于一些特殊侵權(quán)損害。如《國家賠償法》規(guī)定，“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”;造成公民身體傷害的誤工損失，“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為上年度職工年平均工資的5倍”;“部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍”;“造成死亡的，應(yīng)當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍”。
（三）懲罰性賠償原則。主要適用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任。如《消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的1倍。”
（四）衡平原則。即在確定侵權(quán) 損害賠償范圍 時，應(yīng)考慮諸如當事人的經(jīng)濟狀態(tài)等因素，使賠償責(zé)任的確定更公正、公平。
二、侵權(quán)損害賠償?shù)奶卣魇鞘裁?br>侵權(quán)損害賠償，是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財產(chǎn)、人身和精神的損害，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。侵權(quán)損害賠償是一種適用非常普通、并經(jīng)常出現(xiàn)的民事責(zé)任方式。由于其涉及的內(nèi)容較為龐雜，所以我們可以說，損害賠償又是一種法律制度，它是由賠償原則、賠償范圍、賠償方式等各項制度構(gòu)成的一個制度體系。侵權(quán)損害賠償具有以下特征：
(一)害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。在各種責(zé)任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān)，均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提，只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔(dān)此幾項責(zé)任;返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財產(chǎn)受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。
(二)損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓敭a(chǎn)為內(nèi)容。在其他責(zé)任形式中，侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實物財產(chǎn)賠付，該財產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財產(chǎn)的責(zé)任形式中，侵權(quán)人向受害人返還的財產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。
(三)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約。其他形式的責(zé)任，在實際承擔(dān)時較為簡單，易于操作。而損害賠償責(zé)任在實際承擔(dān)時卻較為復(fù)雜，通常會受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟狀況，在故意侵權(quán)中，還要考慮到懲罰性賠償。
三、侵權(quán)行為具備的條件有哪些
（一）有加害行為
加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的 民事權(quán)利 受到損害的行為。任何一個民事?lián)p害事實都與特定的加害行為相聯(lián)系，亦即民事?lián)p害事實都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。
此處所稱的加害行為是一個未經(jīng)法律評價的行為，對其確定純粹基于該行為所造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看，加害行為可以是作為，也可以是不作為，但以作為的形式居多，以不作為構(gòu)成加害行為的，一般以行為人負有特定的義務(wù)為前提。
傳統(tǒng)民法教科書對這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來表述，這一表述方式當然有其合理性，但不夠準確。無論是“行為的違法性”還是“違法行為”，它們實際上已對致人損害的行為作了法律評判。事實上，在這里對加害行為進行法律評判并無必要，因為一般侵權(quán)行為構(gòu)成的另一個要件，即行為人主觀上有過錯，才是對致人損害行為進行法律評判的地方。在這里，只要證明有加害行為即可。
（二）有損害事實的存在
此處所稱的損害事實，是指因一定的行為或事件對他人的財產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個要件。沒有損害事實，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償。
作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實具有以下特點:一是損害系合法權(quán)益受侵害所致;二是損害具有可補救性，即所受損害可通過一定的方式進行補救;三是損害的確定性，即損害事實確實發(fā)生，并可通過一定的方式衡量其大小和程度。
損害事實依其性質(zhì)和內(nèi)容，可分為財產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。
財產(chǎn)損害，主要是指由于行為人對受害人的財產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟損失。如毀人房屋，盜人車輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟利益受到損害。財產(chǎn)損害包括直接損害和間接損害，直接損害是既得利益的損害，如車輛被盜;間接損害是可得利益的損害，如因車輛被盜導(dǎo)致營業(yè)收入的減少。
人身傷害，是指由于行為人對受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。人身傷害專指自然人而言，系由侵害自然人的人身所造成，具體包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況。同時，對自然人人身的損害往往也會導(dǎo)致其財產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費和收入的減少等。
精神損害又稱無形損害，主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神痛苦。如名譽受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是，精神損害具有無形性，難以用金錢來衡量。
（三）加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系
侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實之間存在因果關(guān)系時，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。
因果關(guān)系，是指社會現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生，則該種現(xiàn)象為原因，后一種現(xiàn)象為結(jié)果，這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)系，就稱因果關(guān)系。
就侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系而言，主要是指損害事實系由加害行為所引起的情形。例如，甲故意傷害乙的身體，直接造成乙身體受傷。在這里，甲的加害行為是原因，乙的身體受傷是結(jié)果，二者之間就存在因果關(guān)系。
侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜，有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式主要有:(1)一因一果，即一個加害行為導(dǎo)致一個損害結(jié)果，這種因果關(guān)系較為簡單;(2)一因多果，即一個加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果;(3)多因一果，即多個加害行為導(dǎo)致了一個損害結(jié)果，這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。
理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系，對侵權(quán)民事責(zé)任的認定極為重要。實踐中，有些因果關(guān)系較為清楚，一目了然;有些則較為復(fù)雜，難以確定，在必要時還需進行相應(yīng)的司法鑒定。
（四）行為人主觀上有過錯
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯時，一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。
過錯，是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯直接關(guān)系到對其行為性質(zhì)的認定。民法理論對何為過錯尚無明確的界定，關(guān)于過錯的認定主要是借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯也包括故意和過失兩種形式。
行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的，為故意。如明知用刀去刺人會發(fā)生傷人或死人的后果，仍然用刀去刺人，結(jié)果導(dǎo)致他人受傷的，就為故意的侵權(quán)行為。
行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的，為過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對行為人注意義務(wù)的確定，應(yīng)根據(jù)具體的時間、地點和條件等多種因素綜合進行。
民事?lián)p害賠償?shù)幕驹瓌t主要包括四個，即全面賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則以及衡平原則。以上便是找法網(wǎng)小編為您帶來關(guān)于 民事?lián)p害賠償基本原則 的相關(guān)知識，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問，可以咨詢找法網(wǎng)的律師。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

法律分析：承擔(dān)損害賠償責(zé)任的條件：(一)須有違約行為。(二)須受害人損失。(三)須違約行為與損失之間有因果關(guān)系。(四)違約人沒有免責(zé)事由。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》 第二百一十八條 以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。