正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國(guó)家或社會(huì)公共利益，本人或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受正在發(fā)生的不法侵害，而對(duì)不法侵害人所采取的制止行為，正當(dāng)防衛(wèi)需要具備以下四個(gè)條件：
1、這種不法侵害必須是實(shí)際存在且正在發(fā)生的，這是正當(dāng)防衛(wèi)起因和時(shí)間條件；
2、防衛(wèi)行為必須是對(duì)不法侵害人所實(shí)施的，這是成立正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件；
3、防衛(wèi)人必須主觀上有正當(dāng)目的，偶然防衛(wèi)不成立正當(dāng)防衛(wèi)；
4、防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。
特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)在成立條件上有以下兩個(gè)區(qū)別：
1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的只能是正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及別的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪；而一般正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與別的違法行為（以需要防衛(wèi)為前提）。因此，只有保護(hù)人身安全時(shí)，才可能屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)；保護(hù)別的法益時(shí)，則不能進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)；
2、特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有必要限度，因而不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；一般正當(dāng)防衛(wèi)具有必要限度，因而存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件需要正確掌握。

法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

（1）正當(dāng)防衛(wèi)是同犯罪做斗爭(zhēng)的一種有效手段。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵犯，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（2）正當(dāng)防衛(wèi)既是合法的行為，又是法律要求十分嚴(yán)格的行為，只有同時(shí)具備以下四個(gè)條件才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)：第一，必須是合法權(quán)益受到不法侵犯時(shí)，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。第二，必須是非法侵害行為正在進(jìn)行時(shí)，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。第三，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者。第四，正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度。
1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。
2.時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
3.對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡或者無(wú)刑事責(zé)任能力人，都可以對(duì)其進(jìn)行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應(yīng)有所節(jié)制。
4.主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。因此，下列三種行為，不是正當(dāng)防衛(wèi)；(1)防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對(duì)方進(jìn)行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。(2)相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對(duì)方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。(3)為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)。
5.限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。


法律依據(jù)：
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)一般就是在自己受到人身侵害的時(shí)候做出有限度的防御措施。如果對(duì)不法侵害人造成一定的人身傷害的話(huà)，那么就不需要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，但是如果防衛(wèi)過(guò)度的話(huà)，還是需要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。具體情況需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷。