一、公安機(jī)關(guān) 刑事拘留時(shí)間 是多久? 1、公安機(jī)關(guān)，對(duì)被拘留的人訊問的期限：二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》　 第八十六條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對(duì)需要 逮捕 而 證據(jù) 還不充足的，可以 取保候?qū)?或者 監(jiān)視居住 。 2、檢察院，刑訴第一百三十三條自拘留后次時(shí)起24小時(shí)以內(nèi) 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十六條 人民檢察院對(duì)直接受理的案件中被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。 二、 刑事拘留 的期限是多久 我國(guó)規(guī)定，刑事的期限分一般期限和延長(zhǎng)期限兩種，具體如下： 1.一般的刑事拘留期為14天，一般從進(jìn)到看守所算起。在14天內(nèi)機(jī)關(guān)要報(bào)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，其中檢察院核準(zhǔn)的時(shí)間為7天，包含在14天內(nèi)，如核準(zhǔn)則逮捕，否則釋放或變更。 2.延長(zhǎng)期限的刑事拘留期為37天，其中檢察院核準(zhǔn)的時(shí)間為7天，在該期限內(nèi)，偵查機(jī)關(guān)報(bào)檢察院 批準(zhǔn)逮捕 ，如核準(zhǔn)則逮捕，否則釋放或 變更強(qiáng)制措施 三、從刑事拘留到法院審理要多久 刑法 規(guī)定刑拘最長(zhǎng)是37天(但是生活中常有105天即15 3個(gè)月的大拘留),如果不批捕就放人,否則(2月)再提起 公訴 ,進(jìn)入審判階段.應(yīng)該是沒有辦法左右快點(diǎn)進(jìn)入審理階段的. 相關(guān)法律條文： 《刑事訴訟法》 第七十一條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日 人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙l件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。 第一百二十六條 對(duì) 犯罪嫌疑人 逮捕后的 偵查羈押期限 不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。 第一百四十條 人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。 公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的刑事拘留時(shí)間為15天之內(nèi)，在拘留的期間公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊，對(duì)犯罪嫌疑人的審訊也有嚴(yán)格的時(shí)間規(guī)定的，一般情況下審訊時(shí)間要在自拘留的24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行。如果審訊結(jié)束后可以確定犯罪那么就可以進(jìn)行下一步判決了。

　　刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。
　　法醫(yī)鑒定是司法程序中有關(guān)技術(shù)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。是運(yùn)用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、人類學(xué)及物理、化學(xué)等方面的知識(shí)對(duì)與人身有關(guān)的活體、尸體及生物物證等的檢驗(yàn)鑒定工作，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析、事實(shí)確認(rèn)等結(jié)論性意見。法醫(yī)鑒定結(jié)論是三大訴訟法的重要證據(jù)種類，由于其與人身密切相關(guān)，決定了法醫(yī)鑒定在訴訟和非訴訟活動(dòng)中具有十分重要的意義。
　　1、如果構(gòu)成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應(yīng)被追究刑事責(zé)任。處三年以下有期徒刑，拘役，管制。
　　2、如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身?yè)p害賠償；同時(shí)可以要求給予行政處罰。

刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法，需要注意的是刑事拘留是一種強(qiáng)制措施而非刑事處罰手段。      法條依據(jù)      《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十二條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留:      (一)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;      (二)被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的;      (三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;      (四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;      (五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;      (六)不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的;      (七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。      《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十五條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合本法第八十一條、第八十二條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。      《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。刑事拘留拘留期限       《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十五條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候，必須出示拘留證。拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時(shí)。除無(wú)法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。      《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。

      《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。刑事拘留法律辨析       (一)刑事拘留與行政拘留的區(qū)別      1、性質(zhì)不同。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。      2、法律根據(jù)不同。刑事拘留是依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定而采用的;行政拘留則是根據(jù)《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規(guī)而采用的。      3、適用對(duì)象不同。刑事拘留適用于刑事案件中涉嫌犯罪的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用于有一般違法行為的人。兩者有著罪與非罪的界限。      4、羈押期限不同。對(duì)于一般現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長(zhǎng)期限是14日，對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子的最長(zhǎng)拘留期限為37日。而行政拘留的最長(zhǎng)期限是15日。      (二)刑事拘留與司法拘留的區(qū)別      司法拘留，是在刑事、民事和行政訴訟過程中，法院對(duì)于有嚴(yán)重妨礙訴訟行為的訴訟參與人以及其他人員采用的一種強(qiáng)制性手段。      刑事拘留與司法拘留的主要區(qū)別是:      1、法律性質(zhì)不同。刑事拘留是一種預(yù)防性措施，它是針對(duì)可能出現(xiàn)的妨礙刑事訴訟行為而采用的;司法拘留則是一種排除性措施，是針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動(dòng)的嚴(yán)重行為而采取的。      2、法律根據(jù)不同。刑事拘留是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定采用的;司法拘留則是分別根據(jù)刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的規(guī)定采用的。      3、適用對(duì)象不同。刑事拘留是刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟強(qiáng)制措施，適用對(duì)象僅限于刑事案件中的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。司法拘留的適用對(duì)象是所有在訴訟過程中實(shí)施了妨害訴訟行為的人，既包括訴訟當(dāng)事人和其他訴訟參與人，也包括案外人。      4、采用的機(jī)關(guān)不同。刑事拘留依法由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。司法拘留依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。      5、與判決的關(guān)系不同。刑事拘留的期限可以折抵刑期。司法拘留僅僅是對(duì)有妨害訴訟行為人的懲戒，與判決結(jié)果無(wú)任何關(guān)系。      6、期限不同。刑事拘留期限已于前述;司法拘留的期限則最長(zhǎng)為15日。      《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十四條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。該條規(guī)定的拘留屬司法拘留，不是刑事拘留。刑事拘留拘留程序       (一)拘留的決定      公安機(jī)關(guān)依法需要拘留犯罪嫌疑人的，由承辦單位填寫《呈請(qǐng)拘留報(bào)告書》，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，簽發(fā)《拘留證》，然后由提請(qǐng)批準(zhǔn)拘留的單位負(fù)責(zé)執(zhí)行。人民檢察院決定拘留的案件，應(yīng)當(dāng)由辦案人員提出意見、部門負(fù)責(zé)人審核、檢察長(zhǎng)決定。決定拘留的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將拘留的決定書送交公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。      (二)拘留的執(zhí)行      公安機(jī)關(guān)執(zhí)行拘留時(shí)，必須出示拘留證，并責(zé)令被拘留人在拘留證上簽名、按指印。被拘留人如果抗拒拘留，執(zhí)行人員有權(quán)使用強(qiáng)制方法，包括使用戒具。拘留后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，決定拘留的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所，在24小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。公安機(jī)關(guān)在異地執(zhí)行拘留的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知被拘留人所在地的公安機(jī)關(guān)，被拘留人所在地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合。      (三)拘留的期限      依據(jù)《刑事訴訟法》第八十九條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。根據(jù)以上規(guī)定，一般而言，公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌刑事拘留的人的拘留期限是14天，對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子的最長(zhǎng)拘留期限是37天。      可以看出，刑事拘留是一種預(yù)防性措施，它是針對(duì)可能出現(xiàn)的妨礙刑事訴訟的行為而采用的。同時(shí)刑事拘留又是一種強(qiáng)度較為嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。因此，一旦被刑事拘留，當(dāng)事人及其親屬應(yīng)當(dāng)立即聘請(qǐng)律師介入，這樣才能更好的保護(hù)被拘留人的權(quán)利。刑事拘留異地拘留       《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在異地執(zhí)行拘留、逮捕的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知被拘留、逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)，被拘留、逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合。刑事拘留救濟(jì)手段       《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條規(guī)定不當(dāng)強(qiáng)制措施的撤銷和變更，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。      即公檢法機(jī)關(guān)對(duì)自己在辦理的刑事案件中，如發(fā)現(xiàn)采取的刑事拘留、逮捕不當(dāng)?shù)?，?yīng)及時(shí)加以撤銷或者變更，發(fā)現(xiàn)羈押超過法定期限的，應(yīng)立即釋放或者依法變更為其他強(qiáng)制措施。刑事拘留常見問題      (一)刑事拘留是否會(huì)判刑      首先，任何公民未經(jīng)人民法院判決都不得認(rèn)定為有罪。      刑事拘留只是刑事訴訟程序中的強(qiáng)制措施，是否涉嫌觸犯刑法，先由負(fù)責(zé)偵查的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，撤銷案件，認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，則向?qū)诘臋z察院移交案件建議提起公訴，再由檢察機(jī)關(guān)審查案件，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，退回偵查機(jī)關(guān)，此時(shí)就將解除對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施。認(rèn)為構(gòu)成犯罪的。則向?qū)诘姆ㄔ禾崞鸸V，由法院判決是否構(gòu)成犯罪偵查期限一般為兩個(gè)月。      因此，刑事拘留不一定會(huì)判刑，但存在判刑的可能性。刑事拘留案例剖析       案例名稱:吳某申請(qǐng)違法刑事拘留賠償案      案例類型:廣東省深圳市中級(jí)人民法院/(2017)粵03委賠5號(hào)/賠償委員會(huì)審理賠償      (一)案件詳情:      賠償請(qǐng)求人吳某訴稱:2015年8月8日，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)深圳市公安局龍X分局(以下簡(jiǎn)稱龍X分局)以涉嫌詐騙罪對(duì)賠償請(qǐng)求人采取刑事拘留強(qiáng)制措施，后又延長(zhǎng)拘留期限。2015年9月11日，深圳市寶安區(qū)人民檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由作出不批準(zhǔn)逮捕決定。同日，龍X分局對(duì)賠償請(qǐng)求人變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?016年9月7日，解除取保候?qū)?。賠償請(qǐng)求人與劉某之間屬于民事糾紛，賠償請(qǐng)求人提起民事訴訟得到一審、二審法院支持，龍X分局在不符合刑事立案條件的情形下，以結(jié)伙詐騙為由立案?jìng)刹椋綑?quán)于預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，幫助劉某達(dá)到賴掉工程款的目的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。賠償請(qǐng)求:(1)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù);(2)賠償羈押37天造成的誤工損失24500元、拘留伙食費(fèi)2000元;(3)賠償羈押37天的精神撫慰金及經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)5萬(wàn)元;(4)賠償申請(qǐng)賠償及復(fù)議期間的誤工費(fèi)和車費(fèi)等損失5000元;(5)賠償8萬(wàn)元工程款損失。      賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)答辯稱:對(duì)吳某采取刑事拘留符合《刑事訴訟法》規(guī)定，其賠償請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。      賠償委員會(huì)經(jīng)審理查明:賠償請(qǐng)求人吳某擔(dān)任法定代表人的x民公司與劉某簽訂藥行裝修合同，承包藥柜、天花板、地板、水電裝修，包干價(jià)134000元，收款賬戶為x民公司和丁某某賬戶。工程完工結(jié)算時(shí)，雙方對(duì)實(shí)際施工增加的工程款及已經(jīng)支付的工程款產(chǎn)生爭(zhēng)議。惠民公司向深圳市寶安區(qū)人民法院起訴劉某，主張工程款為合同約定的數(shù)額加上增加工程量的數(shù)額共計(jì)191613.5元，并稱只收到劉某付給吳某的47000元，要求支付欠款144613.5元及利息。劉某答辯稱已經(jīng)實(shí)際支付工程款131000元，尚欠16000元，其中，向吳某付款四次共47000元、向吳某的父親丁某某付款2000元、向吳某安排的裝修現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人其姐夫李某某(又名李某)付款8萬(wàn)元、向工人郭某付款2000元，向吳某以外的人付款時(shí)每次都經(jīng)過了吳某確認(rèn)。另外，因裝修工期延誤、質(zhì)量問題導(dǎo)致的違約應(yīng)當(dāng)扣減相應(yīng)工程款，不再欠付工程款，請(qǐng)求駁回惠民公司訴訟請(qǐng)求?；菝窆菊J(rèn)可吳某和丁某某收到的裝修款，不認(rèn)可其他人收到的裝修款。2014年11月14日，法院一審判決認(rèn)定工程款應(yīng)為156600元，劉某已支付吳某和丁某某49000元，未認(rèn)定向郭某和李某某支付的款項(xiàng)，還應(yīng)支付欠款107600元及利息。      2014年11月14日，劉某向龍X分局大浪派出所報(bào)警稱，吳某不承認(rèn)其他人收取的裝修款，頻繁向其索要，懷疑吳某等人合伙詐騙。龍X分局對(duì)吳某、現(xiàn)場(chǎng)木工師傅進(jìn)行調(diào)查詢問后，以詐騙罪立案。      x民公司與劉某因均不服一審判決，向深圳市中級(jí)人民法院上訴。2015年6月15日，深圳市中級(jí)人民法院作出二審判決，認(rèn)為案外人李某某和郭某不是合同約定的收款人和表見代理人，劉某應(yīng)承擔(dān)擅自付款的責(zé)任，仍須向x民公司支付工程欠款，至于案外人是否構(gòu)成詐騙，可另循法律途徑解決，二審維持原判。      2015年7月8日，龍X分局以涉嫌詐騙罪對(duì)李某某采取刑事拘留措施。李某某接受訊問時(shí)，不承認(rèn)實(shí)施詐騙，稱不知道吳某和劉某訴訟的事情，不知道裝修合同約定的裝修范圍，認(rèn)可收取了劉某支付的裝修款，收款都開具了收條，吳某也知道收款的事實(shí)，收取的裝修款全都給了吳某的母親陳某某購(gòu)買裝修材料。2015年8月8日，龍X分局對(duì)李某某以涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要繼續(xù)偵查為由，變更為取保候?qū)彶⑨尫拧?nbsp;     2015年8月8日，龍X分局以涉嫌詐騙罪對(duì)吳某采取刑事拘留措施。吳某在拘留期間接受訊問，仍稱劉某與李某某之間私自增加閣樓及廁所工程量與x民公司簽訂的裝修合同無(wú)關(guān)，如把李某某收取的8萬(wàn)元算入裝修款，則要求評(píng)估工程量，從而證明8萬(wàn)元是否屬于增加的工程量。      吳某被刑拘期間，龍X分局以涉嫌合伙作案為由，延長(zhǎng)刑事拘留期限至30日。2015年9月11日，因檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要繼續(xù)偵查，變更為取保候?qū)彶⑨尫拧?016年9月7日，解除取保候?qū)彙?nbsp;     2016年12月13日，吳某向龍X分局申請(qǐng)違法刑事拘留賠償。龍X分局以不符合賠償條件及范圍、賠償請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)為由，決定不予賠償。吳某不服該決定，向深圳市公安局申請(qǐng)復(fù)議，深圳市公安局認(rèn)為龍X分局采取的刑事拘留措施符合《刑事訴訟法》第八十條規(guī)定的拘留條件、第八十九條規(guī)定的拘留期限，作出不予賠償決定符合法律規(guī)定，依照《國(guó)家賠償法》第二十五條第一款規(guī)定，維持龍X分局的刑事賠償決定。      另，劉某不服二審判決，向廣東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?017年8月17日，廣東省高級(jí)人民法院作出(2016)粵民再325號(hào)民事判決:采信公安機(jī)關(guān)訊問查明的劉某向李某某已經(jīng)支付8萬(wàn)元裝修款的事實(shí)，對(duì)x民公司提出的評(píng)估裝修工程量的請(qǐng)求不予采納，告知另循其他途徑解決，再審改判劉某向x民公司支付剩余工程款27600元及利息。      (二)裁判結(jié)果:      廣東省深圳市中級(jí)人民法院于2018年11月15日作出(2017)粵03委賠5號(hào)國(guó)家賠償決定:一、撤銷賠償義務(wù)機(jī)關(guān)深圳市公安局龍X分局作出的深公龍華賠決字[2017]001號(hào)國(guó)家賠償決定和復(fù)議機(jī)關(guān)深圳市公安局作出的深公賠復(fù)決字[2017]1號(hào)刑事賠償復(fù)議決定;二、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)深圳市公安局龍X分局應(yīng)于本決定生效之日起10日內(nèi)支付賠償請(qǐng)求人吳某人身自由賠償金9965.9元;三、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)深圳市公安局龍X分局應(yīng)于本決定生效之日起10日內(nèi)在侵權(quán)影響范圍內(nèi)，為賠償請(qǐng)求人吳某消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;四、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)深圳市公安局龍X分局應(yīng)于本決定生效之日起10日內(nèi)在侵權(quán)影響范圍內(nèi)支付賠償請(qǐng)求人吳某精神損害撫慰金3000元;五、駁回賠償請(qǐng)求人吳某的其他賠償請(qǐng)求。各方未對(duì)賠償決定提出申訴，賠償決定已發(fā)生法律效力。      (三)裁判要旨:      法院賠償委員會(huì)生效決定認(rèn)為:根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)龍X分局已經(jīng)對(duì)賠償請(qǐng)求人涉嫌詐騙一案終止追究刑事責(zé)任，本案符合國(guó)家賠償前提條件。      根據(jù)《刑事訴訟法》第八十條規(guī)定，對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子有法定情形之一的，可以先行拘留。因此，公安機(jī)關(guān)不能僅憑有被害人(報(bào)案人)指認(rèn)犯罪就實(shí)施先行拘留，應(yīng)當(dāng)判斷被指認(rèn)的人是否為現(xiàn)行犯或者有重大嫌疑。劉某報(bào)案稱被合伙詐騙，陳述的被騙情形是在與吳某擔(dān)任法定代表人的x民公司裝修合同履行問題上，吳某不承認(rèn)李某某出具收條收到的8萬(wàn)元工程款，頻繁索要追討。本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)接受劉某報(bào)案后的偵查過程中，已經(jīng)知道吳某擔(dān)任法定代表人的惠民公司與劉某之間的裝修合同糾紛在進(jìn)行民事訴訟，也已經(jīng)對(duì)李某某進(jìn)行訊問，李某某認(rèn)可收取了劉某裝修款8萬(wàn)元交給吳某的母親陳某某用于購(gòu)買裝修材料等事實(shí)，而吳某主張?jiān)?萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)人x民公司與劉某的裝修合同工程款并要求評(píng)估工程量，因此，x民公司與劉某之間的爭(zhēng)議明顯屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。公安機(jī)關(guān)在接到報(bào)警后即已對(duì)吳某進(jìn)行詢問，并未采取刑事拘留措施，之后沒有向人民法院核實(shí)或反饋相關(guān)案情，在對(duì)李某某采取刑事拘留措施并認(rèn)定李某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下，再對(duì)吳某采取刑事拘留措施，并以合伙作案為由延長(zhǎng)拘留期限至30日，明顯不符合刑事拘留條件且延長(zhǎng)拘留期限不符合法律規(guī)定，構(gòu)成違法刑事拘留。      吳某自2015年8月8日被刑事拘留，至2015年9月11日被釋放，共被羈押35日。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十三條規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)支付侵犯人身自由的賠償金9965.9元(284.74×35)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)沒有犯罪行為的人違法采取刑事拘留措施，造成較為嚴(yán)重影響，應(yīng)根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條的規(guī)定，承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為賠償請(qǐng)求人吳某消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，酌定支付精神損害撫慰金3000元。吳某提出的其他賠償請(qǐng)求，不符合《國(guó)家賠償法》規(guī)定，不予支持。      (一)依法懲戒規(guī)避和抗拒執(zhí)行典型案例(2021.12.01公布)      案例8      韓某某等拒不執(zhí)行判決、裁定案      案情簡(jiǎn)介:申請(qǐng)執(zhí)行人某融資租賃公司與被執(zhí)行人唐山某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、韓某某等融資租賃合同糾紛一案，依照山東省青島市中級(jí)人民法院作出的生效民事判決書，被執(zhí)行人需向申請(qǐng)執(zhí)行人支付3800萬(wàn)元及利息。后被執(zhí)行人未能自覺履行，申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行。青島中院立案執(zhí)行后，法院通過線上查控、線下走訪等方式查明:被執(zhí)行人將其名下所有的14套房產(chǎn)在法院查封后出售給公司員工，且被執(zhí)行