在我們國家，每一個(gè)人的內(nèi)心都是善良的。遇到老人摔倒，從青少年到成人，首先做出的本能行為就是幫助摔倒老人。但是，在出現(xiàn)很多扶起老人反被訛的事件之后，我們逐漸陷入到兩難的境地。我們愿意去扶起老人，但是扶起摔倒的老人反被訛怎么辦？而且，如果你好心把其送進(jìn)醫(yī)院，最后家屬又不愿意返還其醫(yī)藥費(fèi)怎么辦？一個(gè)好心，不僅僅損失幾千左右的費(fèi)用，還有其家屬的可能性質(zhì)疑。這才是很多人遇到老人摔倒，左右為難的緣故吧。
二、一位大媽求救無人理
在浙江寧波，一位大媽因?yàn)橼s公交不慎摔倒在地。據(jù)消息稱，之前曾經(jīng)因?yàn)檐嚨湽钦燮鸩粊磉^。摔倒在地后，大媽可能因?yàn)橹暗呐f傷一下子很難再次站起來。之后，大媽喊了20多分鐘“我是本地人，是我自己摔倒的，誰幫幫我”。但最后的結(jié)果卻是，無人理會。而就在她快哭出來的時(shí)候，一位路人看不下去打了110才最終結(jié)束。
三、一位海南女子扶老人反被告
在這則消息中，老人同樣摔倒在地，但是卻有好心人上前幫扶。一位9旬老人不慎摔倒在地，海南一位女子見后，立即停車施救。而且還把老人送去醫(yī)治，但是最后卻是救治無效身亡。家屬因此卻將該女子告上了法庭，要其賠償24萬元。據(jù)消息稱，“老人家屬認(rèn)為，該女子墊付醫(yī)療費(fèi)用、包車費(fèi)用、包扎費(fèi)用，恰好證明其是肇事者。最后該地區(qū)的人民法院，駁回了老人家屬的上訴請求。
四、一點(diǎn)感想
從以上兩個(gè)案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)這是兩個(gè)極端的事情。一個(gè)是摔倒在地喊20分鐘，卻無人理會。另一個(gè)是摔倒在地幫忙扶起，并送去醫(yī)治后，反被其家屬要求賠償。相信就以上兩個(gè)案例來說，不論是對于誰，都會選擇前者。盡管顯得有些人心涼薄，但相較于無端的賠償以及一堆麻煩事，那無疑對自己是最為有利的。
老人摔倒扶不扶？在人道主義上我們應(yīng)該去扶，但是在自身利益上我們陷入了兩難的境地。其實(shí)，只要我們?nèi)伺c人之間多一些信任，多一些理解，很多時(shí)候你會發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界充滿了愛。有時(shí)候，不是我們不愿意挺身而出，而是我們的生活不允許，而是我們也不想讓善心被誤解最后反被告。

肯定不會毫不猶豫去扶的，現(xiàn)成被訛的案例太多了自己都是吃了上頓沒下頓的人這種麻煩還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好。2013年，重慶市達(dá)州區(qū)三個(gè)小孩扶起一74歲老人，做好事反而被訛。一開始，在當(dāng)?shù)厮痉ㄋ鞒窒逻_(dá)成了三小孩家各付2500元給老人的協(xié)議，后來孩子家長不服以敲詐勒索為由向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查后認(rèn)定老太訛詐，對其作出治安拘留7日的處罰（因年齡大不執(zhí)行），老太兒子龔某行拘10天，并處罰款500元。訛人者何以如此囂張，因?yàn)樗麄儾慌率虑轸[大，鬧成功了可以訛到一筆醫(yī)藥費(fèi)，鬧不成無非就是個(gè)面子問題，找借口說是老人年紀(jì)大了，腦子糊涂了。最后結(jié)果是大不了受一通教育要求道歉。而對于有意訛詐他人的人，顏面還是最大的懲戒嗎？違法成本如此低廉，怎能起到懲戒作用？
“扶人被訛”故事反復(fù)上演，其實(shí)最大的危害是透支了社會的善良和誠信，長此以往估計(jì)再也沒有人會去幫助真的陷入困境的老人。
在道德規(guī)范無法有效約束惡行的時(shí)候，法律就是最低的約束底線。如果不是忍無可忍了，一般人也不會耗時(shí)又耗財(cái)?shù)卦V至法院。
之前，也有專家建議，在事實(shí)清楚的情況下，將惡意訛詐者的相關(guān)行為記入失信記錄。但更有效的做法應(yīng)該是，給予樂于助人反而遭到惡意誣陷的“扶人者”應(yīng)該有的一項(xiàng)權(quán)利：精神損害賠償請求權(quán)，從而提高訛人者的違法成本。只能說之前的扶老人被訛的社會影響太惡劣了直接導(dǎo)致一些有心做好事的人怕了，這是扶老人被訛最壞的社會影響，如果扶老人被訛有社會拖底我相信大家都會義無反顧的去扶但大部分人都不是財(cái)富自由的人哪個(gè)想惹不必要的麻煩呢！