昆山反殺騎車男被認定正當防衛。

27日江蘇“昆山砍人案”終于塵埃落定，“反殺”劉海龍的于海明被司法機關認定為正當防衛，不負刑事責任。

9月1日，僅過了4天，昆山市公安局、昆山市人民檢察院先后發布公告，人們對這起案件中所有的疑問被一一解答：

1、“龍哥”醉酒駕車，強闖非機動車道！27日晚，劉海龍醉酒駕駛寶馬轎車在路口，向右強行闖入非機動車道，與正常騎自行車的于海明險些碰擦，雙方發生爭執，隨后發生的事情大家已經通過網上流傳的現場視頻看得一清二楚。

2、“龍哥”的行為是行兇！這個“行兇”是刑法意義上的行兇，判斷是否“行兇”不能苛求防衛人在應急反應情況下作出理性判斷，更不能以防衛人遭受實際傷害為前提，而要根據現場具體情景及社會一般人的認知水平進行判斷。

3、“龍哥”雖砍刀脫手但仍在侵害于海明！劉海龍的不法侵害是一個持續的過程。從醉酒滋事拳打腳踢，到取出砍刀數次擊打于海明，不法侵害不斷升級，砍刀甩落在地后，又上前搶刀。劉海龍受傷后，仍沒有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。

4、于海明殺人是正當防衛！于海明奪刀后，7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時甩擊、砍擊的兩刀（未擊中），盡管時間上有間隔、空間上有距離，但這是一個連續行為。另外，于海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全，符合正當防衛的意圖。

5、“龍哥”不是黑社會！劉海龍與“天安社”沒有關系，未發現“天安社”在昆山市活動，劉海龍在昆山期間，因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為，被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑，公安機關目前未發現劉海龍有涉黑犯罪行為。

6、公安為什么撤銷案件？我國刑法第二十條第三款規定“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”

一如既往的客觀、中立、克制、慎言，但所有人都能從中讀出不同以往的熾熱與激情。

什么是正當防衛？穿越林林總總的理論，答案人人都能看得明白——就是正義行為對不法侵害的反擊！

合法從沒有向不法讓步的必要！不管是為別人還是為自己，法律鼓勵引導向不法侵害作斗爭，在這起刑事案件后，公安和檢察機關詳細回應的字里行間寫著四個大字：

正義無罪！

什么是無限防衛？一般人很難精準判斷出自己可能受到多大傷害，然后冷靜換算出等值的防衛強度。所以刑法規定，面對行兇等嚴重暴力犯罪進行防衛時，沒有防衛限度的限制。

法律從來就不是冷冰冰僵化的條款。公平正義不是從字句里扣出來的，而是生長在每個人的心中。公安和檢察機關詳細回應的字里行間寫著所有人都清楚的道理：

法律從不強人所難！

一個典型案例就是一個活的司法政策，更是難得的全民普法的鮮活生動教材，公平正義合法依規既是濃重的一筆，也是永恒的主題。

民之所盼，法之所向。在維護和保障公平正義面前，司法不會缺席，而且必將會越來越與人民群眾對公平正義的期待共振和聲！

來源: 長安劍