對(duì)于人販子，按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判刑：
1.一般處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
2.情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；
3.情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
拐賣(mài)婦女、兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
人販子如此可恨，為什么不一律判處死刑？
人販子讓家庭破碎、妻離子散，令人深?lèi)和唇^，“一律死刑”的口號(hào)也著實(shí)大快人心，博得了眾人的認(rèn)同。但是，回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)想想，簡(jiǎn)單粗暴地“一刀切”真的能夠杜絕拐賣(mài)人口的犯罪行為嗎？法律“刀下留人”的規(guī)定有沒(méi)有背后的深意？恐怕這些都值得進(jìn)一步討論。實(shí)際上，我國(guó)法律規(guī)定拐賣(mài)兒童罪的最高刑已經(jīng)達(dá)到了死刑，只不過(guò)死刑的適用是有條件的。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)人販子的罪行特別嚴(yán)重時(shí)，法律是可以對(duì)他們判處死刑的。2001年云南省高級(jí)人民法院就曾對(duì)一起特大拐賣(mài)兒童的團(tuán)伙犯罪案件進(jìn)行判決，69名犯罪分子中有3人被依法判處死刑。除此之外，其余的66名犯罪分子，由于罪行輕重不同，分別被處以死緩、無(wú)期徒刑等刑罰。這樣的處罰無(wú)疑也是非常嚴(yán)厲的，但顯然，與大眾的訴求——“一律死刑”還存在一定差距。
法律條文《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條規(guī)定：“拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”不得不說(shuō)的是，法律的制定和實(shí)施不但要經(jīng)過(guò)反復(fù)的論證、研討、調(diào)研，還要征集各方意見(jiàn)，其運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程堪比一臺(tái)精密儀器。
立法、司法者對(duì)“一律死刑”的熟視無(wú)睹，其實(shí)并不是一種放縱，而是有高瞻遠(yuǎn)矚的深意的。如果不分輕重一律死刑，那么人販子可能會(huì)產(chǎn)生更加邪惡的想法：“反正拐一個(gè)也是死，拐兩個(gè)也是死，那就多拐幾個(gè)吧，賺夠本。反正拐了人就死刑，打死幾個(gè)、打殘幾個(gè)也就無(wú)所謂了。既然拐了人就死刑，就是死也要抵抗到底，絕對(duì)不能被抓?！边@些心態(tài)一旦變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，對(duì)應(yīng)后果將會(huì)是：拐賣(mài)人口一類(lèi)的犯罪再也不會(huì)存在偶犯，絕大多數(shù)人販子將終身以此為業(yè)；被拐的兒童、婦女將更有可能被殺害、強(qiáng)奸，人販子再也不會(huì)有太多顧慮；人販子違法成本比毒品犯罪還要高，那么武裝拒捕可能也就不只是想象了。
反觀之，在現(xiàn)行法律規(guī)定下，輕重有別的處罰措施至少給了已經(jīng)違法的人販子一些正向的指引。
例如，不要再加害被拐賣(mài)的婦女兒童，否則要被加重刑罰；犯罪行為被發(fā)現(xiàn)時(shí)不要負(fù)隅頑抗，因?yàn)樽锊恢了?；誤入歧途的人販子還是可以懸崖勒馬的，法律畢竟不會(huì)趕盡殺絕，等等。這些潛在正向因素雖然同樣無(wú)法杜絕拐賣(mài)人口犯罪，但是毫無(wú)疑問(wèn)可以避免更多的惡。兩相對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，重刑主義不但無(wú)法解決拐賣(mài)人口問(wèn)題，而且還會(huì)帶來(lái)一系列副作用。
真正要解決人口販賣(mài)的問(wèn)題還須從兩方面入手：
1. 不斷加強(qiáng)執(zhí)法力度。貝卡利亞曾說(shuō)“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷，而在于其不可避免”。這句話(huà)其實(shí)可以這么理解：不確定會(huì)發(fā)生什么刑罰，即便是死刑，也并不那么可怕。只有真正做到了“伸手必被抓”，才會(huì)增加犯罪人的心理成本，產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力，從而有效杜絕犯罪。
2. 嚴(yán)控需求端。拐賣(mài)兒童的行為如果放在經(jīng)濟(jì)學(xué)層面去討論，還是需求決定市場(chǎng)。正因?yàn)樯鐣?huì)上存在收買(mǎi)兒童的大量需求，人販子才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。因此要杜絕這一行為，恐怕還是要從需求端出發(fā)，嚴(yán)控收買(mǎi)行為。同時(shí)完善合法收養(yǎng)機(jī)制，將違法收買(mǎi)的需求向合法渠道引導(dǎo)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百四十條第一款：拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）拐賣(mài)婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；
（二）拐賣(mài)婦女、兒童三人以上的；
（三）奸淫被拐賣(mài)的婦女的；
（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫或者將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫的；
（五）以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；
（六）以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的；
（七）造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；
（八）將婦女、兒童賣(mài)往境外的。

拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
拐賣(mài)婦女、兒童罪構(gòu)成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是被害婦女、兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。身體自由權(quán)是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)；人格尊嚴(yán)權(quán)，是指與民事主體的尊嚴(yán)密切相關(guān)的以精神性人格利益為內(nèi)容的人格權(quán)。被害婦女、兒童被拐騙后，處于行為人控制之下，處于被欺騙、任其擺布的境地，失去決定自己去向的身體自由權(quán)，行為人將被害婦女、兒童當(dāng)作商品出賣(mài)，損害其做人的尊嚴(yán)。至于本罪所引起的被害人家庭妻離子散，有時(shí)甚至家破人亡是本罪的危害后果，而非客體要件，本罪侵犯的對(duì)象為婦女、兒童?！皨D女”指14周歲以上的女性。根據(jù)最新司法解釋的規(guī)定，這里的“婦女”既包括具有中國(guó)國(guó)籍的婦女，也包括具有外國(guó)國(guó)籍和無(wú)國(guó)籍的婦女，被拐賣(mài)的外國(guó)婦女沒(méi)有身份證明的，不影響本罪的成立。“兒童”一般指14周歲以下的人。
客觀要件
本罪在客觀上表現(xiàn)為非法拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送或者中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。
所謂拐騙，是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使婦女、兒童脫離家庭或監(jiān)護(hù)人并為自己所控制的行為。拐騙的方法多種多樣：有的是在車(chē)站、碼頭等公共場(chǎng)所，物色外流婦女，并用謊言騙取信任，達(dá)到自己的罪惡目的；有的是利用各種關(guān)系，花言巧語(yǔ)夸某地生活好，以幫助介紹對(duì)象、安置工作等為誘餌，誘騙婦女隨自己離家出走；有的是以幫助照看為名將兒童從監(jiān)護(hù)人手中騙走；有的則是以幫助引路、給零食等方法，將兒童拐走。
所謂綁架，是指以暴力、脅迫、麻醉等方法將被害人劫離原地和把持控制被害人的行為。
所謂收買(mǎi)，是指為了再轉(zhuǎn)手出賣(mài)而從拐賣(mài)婦女、兒童的犯罪分子手中買(mǎi)來(lái)被拐騙婦女、兒童的行為。
所謂販賣(mài)，是指行為人將買(mǎi)來(lái)的被拐的婦女、兒童再出賣(mài)給第二人的行為。
接送、中轉(zhuǎn)，是指在拐賣(mài)婦女、兒童的共同犯罪中，進(jìn)行接應(yīng)、藏匿、轉(zhuǎn)送、接轉(zhuǎn)被拐騙的婦女、兒童的行為。將收買(mǎi)、綁架、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)被拐騙婦女、兒童的行為作為拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的表現(xiàn)形式，是本法對(duì)拐賣(mài)人口犯罪立法的進(jìn)一步完善。根據(jù)本條規(guī)定，行為人只要實(shí)施了拐騙、綁架 、收賣(mài)、販賣(mài)、接送或者中轉(zhuǎn)婦女、兒童中的任何一種行為，即構(gòu)成拐賣(mài)婦女、兒童罪。在五種行為方式中，拐騙和販賣(mài)是拐賣(mài)婦女、兒童罪中最主要、最常見(jiàn)的客觀表現(xiàn)。
主體要件
本罪的主體為一般主體。任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。而且行為人主觀上具有出賣(mài)的目的。根據(jù)本條的規(guī)定，只要行為人以出賣(mài)為目的實(shí)施了拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)被拐婦女、兒童行為之一的，即構(gòu)成拐賣(mài)婦女、兒童罪。至于是否賣(mài)出，即犯罪目的是否實(shí)現(xiàn)不影響本罪的成立。但是，如果行為人實(shí)施上述行為并不是以出賣(mài)為目的，例如，是為了奸淫、收養(yǎng)、奴役、強(qiáng)迫賣(mài)淫等目的，則可能構(gòu)成其他犯罪，不構(gòu)成本罪。但實(shí)踐中有的行為人收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童是為了與被害人形成婚姻、家庭關(guān)系，并不是為出賣(mài)，而收買(mǎi)后，由于被害人反抗或者其他原因，行為人又將收買(mǎi)的婦女、兒童賣(mài)給他人，應(yīng)以本罪處罰。實(shí)踐中，拐賣(mài)婦女、兒童一般是以營(yíng)利為目的，但也不能絕對(duì)排除不以營(yíng)利為目的而實(shí)施拐賣(mài)婦女、兒童的行為。如出于報(bào)復(fù)他人動(dòng)機(jī)而實(shí)施拐賣(mài)婦女、兒童的行為。如果僅強(qiáng)調(diào)以營(yíng)利為目的，就會(huì)漏掉不以營(yíng)利為目的而實(shí)施此類(lèi)行為。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條第一款
拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）拐賣(mài)婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；
（二）拐賣(mài)婦女、兒童三人以上的；
（三）奸淫被拐賣(mài)的婦女的；
（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫或者將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫的；
（五）以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；
（六）以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的；
（七）造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；
（八）將婦女、兒童賣(mài)往境外的。

法律主觀：

你好，人販子被判處死刑，在法律上并不存在障礙。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯拐賣(mài)婦女兒童罪的，起步量刑為五年以上有期徒刑，并處罰金，“情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！倍?，在司法實(shí)踐中，有人販子被判處死刑，只是數(shù)量較少，比如在2021年，全國(guó)最大的販嬰案主犯喻立香，就被武漢鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院判處死刑。從現(xiàn)代法治精神角度說(shuō)，人販子究竟要受到怎樣的處罰，該不該被判處死刑，應(yīng)當(dāng)遵循罪刑相適應(yīng)原則，重罪要重判，輕罪要輕判?！叭素溩右宦膳兴佬獭?，不區(qū)分情節(jié)，“一刀切”的判處死刑，就背離了現(xiàn)代法治的罪刑相適應(yīng)原則。即便是呼吁對(duì)人販子處以極刑的公安部打拐辦主任陳士渠，也只是呼吁對(duì)于罪行嚴(yán)重的人販子應(yīng)該判處死刑，而不是呼吁對(duì)所有人販子都判處死刑。而且，從客觀后果上講，“人販子一律判死刑”未必就能增強(qiáng)威懾力，有效遏制拐賣(mài)兒童案件的發(fā)生，相反會(huì)危及被拐賣(mài)兒童的人身安全，可能逼迫人販子在最后一刻報(bào)復(fù)社會(huì)和被拐賣(mài)的兒童。實(shí)際上我們需要反思和反省的是，不是人販子該不該一律判處死刑，而是“人販子一律判死刑”這種明顯有悖現(xiàn)代法治精神的論調(diào)，為什么會(huì)有如此強(qiáng)大的市場(chǎng)，在網(wǎng)絡(luò)上能夠得到超過(guò)九成網(wǎng)友和不少社會(huì)名人的支持，這反映了民意。究其原因，直接原因當(dāng)然是拐賣(mài)兒童直接導(dǎo)致一個(gè)家庭的破碎，人販子的這種拐賣(mài)兒童行徑令人深?lèi)和唇^，才有了對(duì)其處以極刑的主張。另一方面，最關(guān)鍵的是，近年來(lái)，拐賣(mài)兒童案件頻發(fā)，但對(duì)人販子的刑罰確實(shí)不重。尤其是對(duì)于購(gòu)買(mǎi)兒童的行為，雖在法律上定性為違法行徑，但收買(mǎi)者只要沒(méi)有阻礙公安機(jī)關(guān)、孩子的親生父母解救，并且沒(méi)有限制孩子的人身自由、傷害虐待、強(qiáng)迫乞討等行為，公安機(jī)關(guān)就不會(huì)對(duì)他們追究法律責(zé)任。相反，很多被解救的被拐兒童，如果找不到親生父母，公安機(jī)關(guān)還將他們送還被拐兒童的養(yǎng)父母。換句話(huà)說(shuō)，司法實(shí)踐實(shí)質(zhì)上默認(rèn)購(gòu)買(mǎi)兒童行為并不違法，這招致了人們的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和憤慨，才有了“人販子一律判死刑，買(mǎi)孩子的一律判無(wú)期”的主張和論調(diào)?？梢?jiàn)，“人販子一律判死刑”論調(diào)雖然有悖法治精神，雖然是在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，但背后透露的民意，不能不傾聽(tīng)。提高對(duì)人販子的刑罰，以及追究買(mǎi)兒童行為的責(zé)任，這也是遏制拐賣(mài)兒童的必要之策，應(yīng)當(dāng)從“人販子一律判死刑”論調(diào)中讀懂這一點(diǎn)。當(dāng)然，要減少、杜絕拐賣(mài)兒童行為，還需要降低收養(yǎng)門(mén)檻，方便民眾合法收養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)孩子，不必采取買(mǎi)小孩的違法方式。同時(shí)，政府加大對(duì)困難家庭的子女撫養(yǎng)救助，讓困難家庭養(yǎng)得起孩子，不必賣(mài)孩子。

法律客觀：

《刑法》第二百四十條拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）拐賣(mài)婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣(mài)婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣(mài)的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫或者將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫的；（五）以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）將婦女、兒童賣(mài)往境外的。