在現實生活中,針對產品而言,往往是需要按照規定進行生產的,但是很多時候會涉及到產品侵權問題,那么產品責任侵權的法律適用?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,我整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。      在現實生活中,針對產品而言,往往是需要按照規定進行生產的,但是很多時候會涉及到產品侵權問題,那么產品責任侵權的法律適用?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,我整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。一、產品責任侵權的法律適用      產品責任糾紛的法律適用:《產品質量法》第四十三條,因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的,受害人可以向產品的生產者要求賠償,也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任,產品的銷售者賠償的,產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任,產品的生產者賠償的,產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

二、產品侵權損害賠償責任如何確定      生產者和銷售者的責任      在產品侵權責任中,最重要的是確定承擔責任的主體問題。在產品侵權責任中,第一位的責任主體就是生產者和銷售者。      在生產者和銷售者之間,究竟應當由誰承擔責任,通例是依照受到缺陷產品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產者,也可以起訴銷售者。銷售者和生產者只要被起訴,不論其是不是產品缺陷的形成之人,只要消費者取得的產品確實存在缺陷,被起訴的一方就應當承擔侵權民事責任。因此,“最近”規則是:因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害的,受害人可以向產品的生產者要求賠償,也可以向產品的銷售者要求賠償,受害人可以選擇距離自己“最近”的請求權行使。      產品侵權賠償責任的最終承擔者,應當是產品缺陷的造成者,是誰造成的缺陷,就由誰最終承擔責任。因此,“最終”的規則是:一是產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償后,有權向生產者要求追償。二是因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。      運輸者和倉儲者的責任      造成損害的產品存在的缺陷,有時候也可能是由運輸者或者倉儲者的行為造成的。如果是這樣的情況,則損害賠償的責任就“最終”地要由運輸者或者倉儲者承擔。因此,因運輸者、倉儲者的原因使產品存在缺陷的,生產者、銷售者承擔賠償責任后,有權向運輸者、倉儲者追償。      原、輔材料提供者和零、部件提供者的責任      在產品侵權責任中,有時候產品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的,這時候,按照最終承擔侵權責任的人應當是缺陷的發生之人的規則,還是要由最終造成產品的缺陷的人承擔責任。因此,向生產者提供有缺陷的原、輔材料,生產者用該材料制造的產品存在缺陷致人損害的,由生產者承擔民事責任。生產者有權向缺陷原、輔材料的提供者追償。      向生產者提供有缺陷的零件、部件,生產者用該零、部件制造的產品存在缺陷致人損害的,由生產者承擔民事責任。生產者有權向缺陷零、部件的提供者追償。三、品牌侵權立案標準      品牌侵權的立案標準為:      未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:      (一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;      (二)假冒兩種以上注冊商標,非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;      (三)其他情節嚴重的情形。      以上就是我為您詳細介紹關于產品責任侵權的法律適用的相關知識,因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的,受害人可以向產品的生產者要求賠償,也可以向產品的銷售者要求賠償。

一、 侵犯商標權 是怎么賠償的 《 商標法 》第五十六條規定：“侵犯 商標 專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止 侵權行為 所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。”根據這條的規定，我們可以看出 商標侵權 賠償有三種計算方式： 1、侵權人因侵權獲得的利益; 2、被侵權人因為侵權而受到的損失; 3、法定賠償。 法律規定了三種賠償計算方式，在實務中如何適用呢?《最高人民法院關于審理商標 民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規定：“人民法院依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。”這就是說被侵權人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種方式。 二、怎么樣算商標侵權 認定商標侵權行為，需要把握以下幾點： 1、遵循保護 注冊商標 的原則。商標專用權是通過注冊產生的，其間經過了法定的程序和嚴格的審查，因此，商標專用權確立後，就應當在法律范圍內子以保護，即使是認為注冊不當的商標，在撤銷之前，也應如此。注冊商標有效期滿後，在法律規定的6個月寬展期內，如果原注冊商標所有人仍未提出續展申請，或續展申請被駁回後，他人在此期間使用與該商標相同或者近似的商標，不構成商標侵權;如果原注冊商標所有人提出續展申請且被核準，他人在此期間內使用與該商標相同或者近似的商栗：構成商標侵權行為。 2、判定近似商標，需要具體情況具體分析，主要從商標的音、形、義三方面，結合構圖、顏色及整體結構等因素，進行對比，采取隔離觀察、整體觀察、要部觀察相結合的方法，進行綜合判定。在判定中，應當以可能使消費者對商品的來源產生誤認為基本條件，但不以造成實際誤認為必要條件。 3、判斷類似商品，前提是商品之間的關系，并考慮商品和商標之間的關系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費對象、銷售渠道的，一般認定為類似商品，但商品的原料、生產企業等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會使消費者產生誤認的，不應認定為類似商品。 4、具體到侵權案件中，商品質量優劣不影響商標侵權的認定。他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的商標的，即使其商品質量優於注冊商標所有人的商品，也應當認定為商標侵權行為。至於注冊商標所有人以其商品質量低劣、粗制濫造或以次充好，構成欺騙消費者的行為，可以適用《 產品質量法 》及《商標法》的其他條款處理，與商標侵權認定沒有直接的關聯。 5、不以注冊商標所有人的違法使用為取舍商標專用權是一種民事權利，注冊人有權在法律規定的范圍內行使其權利。如果注冊人在使用注冊商標過程中，有違反《商標法》和《 商標法實施細則 》的情形，可以適用相關條款處理，要求注冊人承擔相應的行政法律責任，但不影響對商標侵權的認定。 6、合理界定正常使用行為他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形，并不是均構成商侵標權：如果這種使用屬正常方式的使用，則不構成商標侵權。 如果已經構成侵權，被侵權人可以選擇協商解決;不愿協商或者協商不成的， 商標注冊 人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。 侵犯商標其實很多時候都是指對注冊商標的侵權，畢竟這是受到我國《商標法》等相關法律保護的。而對于侵權人來講，實施了侵權行為之后就要承擔相應的法律責任，其中比較重要的一項就是民事賠償責任，計算商標侵權賠償數額的時候，有三種不同的計算方式，可以根據具體的情況進行選擇。