去立案時提交你的殘疾證，還有告訴立案人員，你要申請減免訴訟費，你這個是達到法定減免條件了，可以申請的

可向殘聯和法律援助所求助！
我答怎樣？給力嗎？

應該還有一些相關方案還沒有落實

哎呀一個星期了發現還沒有交著通知交訴訟費等著吧匯通等你吧

會通知你的，請耐心等待。

您好，建議到經辦法院詢問。

一般兩周內會通知的。

法院是先立案，后交訴訟費。如果通知后不交納訴訟費用，法院會按自動撤訴處理。《版最高人民法院關于權適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十三條原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知后仍不預交或者申請減、緩、免未獲批準而仍不預交的，裁定按撤訴處理。

　　妻子幾年前輸血感染了艾滋病，已經起訴到法院。法院同意了緩交、減交、免交訴訟費的申請，法院開庭審理了兩次。現在就要判決了，法院通知我交納立案時緩交的訴訟費，如果不交就按撤訴處理。我家生活貧困，根本交不起訴訟費，當初請律師因交不起律師代理費，最后還是律師提供法律援助。我現在又借不來錢，真不知道該怎么辦？　　律師解答：在審判實踐中，有一些法院通常在案件判決之前讓原告交納立案時緩交的訴訟費，否則按撤訴處理，理由是緩交的訴訟費是緩交至判決之前。　　《最高人民法院關于對經濟確有困難的當事人予以司法救助的規定》第6條規定：“人民法院審查同意當事人緩交訴訟費的，緩交期限最長不得超過案件的審理期限。” 　　法院要求原告在判決之前交納訴訟費，也是符合法律規定的。但輸血感染艾滋病這類案件的訴訟費高達數萬元，作為感染艾滋病的原告是沒有能力交納這筆費用的。如按撤訴處理，患者前期進行的訴訟就失去了意義，他們就失去了通過法律程序維護其權益的機會。　　《最高人民法院、司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》中第三條規定，“人民法院對于法律援助機構決定減、免費提供法律援助民事訴訟代理的，經審查認為符合法律援助條件，應當先行對受援人做出緩收案件受理費及其訴訟費的決定，待案件審結后再根據案件的具體情況決定訴訟費的支付”。此規定明確了待案件“審結后”再決定訴訟費的支付，而非判決前就要求原告交納。另外，《最高人民法院關于落實23項司法為民具體措施的指導意見》也規定，“人民法院對于法律援助機構決定提供法律援助的民事案件，經審查認為符合司法救助條件的，可以先行對受援人作出緩收案件受理費及其他訴訟費的司法救助決定，待案件審結后再根據案件的具體情況，決定對受法律援助當事人一方訴訟費的減免。”　　《最高人民法院、司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》中第三條還規定，“由人民法院判決結案的案件，敗訴方為非受援方當事人，訴訟費應當由敗訴方承擔；敗訴方為受援方當事人，由其交納訴訟費確有困難的，人民法院應當減、免收訴訟費；雙方都有責任的由雙方分擔訴訟費，受援方當事人交納訴訟費確有困難的，人民法院應當減、免收其應承擔的部分”。按此規定，對有律師提供法律援助的案件，在判決前，法院還不能斷定訴訟費一定由原告來承擔，不能要求原告在判決之前交納。退一步講，即使原告敗訴，鑒于原告存在減交、免交的情況，法院也應當予以減免訴訟費。因此，在判決前就要求原告交納訴訟費是明顯不符合法律規定的。如遇這種情況，原告應向法院院長反映。