前一次持槍所受的處罰性質(zhì)為行政治安違法；后為刑事強(qiáng)制措施，并不是治安或者刑事處罰，需要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后，由檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)起訴，最后由法院審理進(jìn)行刑事處罰。

如果該行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，就要被刑事處罰了。例如故意傷害，先行治安拘留。鑒定后，受害者是輕傷或者重傷，就要對(duì)被治安拘留的人，轉(zhuǎn)為刑事拘留，依法追究刑事責(zé)任。

如果不構(gòu)成犯罪的話(huà)，受到相應(yīng)的行政處罰后，案件就會(huì)結(jié)束了。

看是否構(gòu)成了刑事處罰的條件。
本律師特別提醒，任何法律問(wèn)題都有其特殊性和復(fù)雜性，況且有些事實(shí)真相在以非專(zhuān)業(yè)的目光審視后所作的描述，不一定符合其原始法律狀態(tài)。因此，在看不到原始材料，聽(tīng)不到您對(duì)你咨詢(xún)的事件的詳細(xì)敘述的情況下，本律師僅僅是根據(jù)您的簡(jiǎn)單描述，依據(jù)法律法規(guī)作出咨詢(xún)意見(jiàn)，該意見(jiàn)僅僅作為您分析的參考，而不能、也不應(yīng)當(dāng)直接作為您處理法律事務(wù)指導(dǎo)法律訴訟的準(zhǔn)則。
如果我的答案對(duì)您有所幫助，請(qǐng)采納為最佳答案，謝謝。
縱橫法律網(wǎng)-山東舜啟律師事務(wù)所-楊國(guó)營(yíng)律師

不會(huì)，遵循一事不二罰原則，不會(huì)再處罰了。

可以，同一個(gè)行為可能同時(shí)觸犯行政法規(guī)和刑法，這是兩個(gè)不同部門(mén)的管版轄范圍，不過(guò)一權(quán)般是先受到行政處罰后受到刑事處罰。舉個(gè)栗子，一個(gè)官員因貪污巨額而事發(fā)，他被開(kāi)除公職就是行政處罰，再以貪污罪被判有期徒刑就是刑事處罰。二者是兼容的。

1.
違法行為已du經(jīng)刑事處罰zhi還可以行政處罰，同一個(gè)行為可能同dao時(shí)觸犯行政法規(guī)和刑法，回這是兩個(gè)不同答部門(mén)的管轄范圍。
2.
一般情況下，如果是一個(gè)違法犯罪行為，應(yīng)該只處一種處罰，或行政處罰或刑事處罰，如果先已經(jīng)受過(guò)行政處罰，后構(gòu)成犯罪需要刑事處罰，已經(jīng)執(zhí)行的行政處罰應(yīng)該抵折刑期。
3.
《行政處罰法》第三十八條規(guī)定，調(diào)查終結(jié)，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：（一）確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定；（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；（三）違法事實(shí)不能成立的，不得給予行政處罰；（四）違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。這里的規(guī)定是”分別”作出，并沒(méi)有排斥作出行政處罰決定后再移送司法機(jī)關(guān)的做法。

這里存在兩個(gè)行來(lái)為，一個(gè)是源涉嫌犯罪，也就是非法持有槍支罪當(dāng)場(chǎng)抓獲，應(yīng)當(dāng)刑拘，再根據(jù)偵查情況決定是不是交檢察院提起公訴最后法院判決；另一個(gè)行為是根據(jù)《治安管理處罰法》第七十二條來(lái)的，屬于行政處罰，兩個(gè)是不同的處罰方式。兩個(gè)不同的行為，觸犯不同的法律，受到不同的處罰很正常啊，怎么說(shuō)不可以或者說(shuō)根據(jù)理論不行呢？根據(jù)什么理論呢？如果說(shuō)是一個(gè)行為，那肯定不能說(shuō)處以這種行政處罰后再給予其他相同種類(lèi)的行政處罰（注意是相同種類(lèi)），這就是“一事不再罰”；也不能說(shuō)對(duì)同一個(gè)行為先給予行政處罰再處以刑罰，因?yàn)椴荒苷f(shuō)一個(gè)行為既違反相關(guān)行政法又違反刑法；但是無(wú)論是對(duì)同一行為給以行政處罰還是刑罰處罰之后再要求承擔(dān)該行為在民事上的責(zé)任，也是完全可能的。

一事不二罰。被行政處罰后不能再進(jìn)行刑事處罰。
如果構(gòu)成刑事處罰，行政機(jī)關(guān)就不會(huì)給予處罰，一旦作了行政處罰，即意味著該行為只是違反了行政法規(guī)，不屬于刑法追究的范疇。