入室盜竊者沒有偷到任何財物的情況下也是可以立案的，因為入室盜竊不是數(shù)額犯，只要是入室盜竊的這種行為，不論數(shù)額大小均構(gòu)成盜竊罪，家里面雖然沒有掉任何東西，受害者都可以到公安機(jī)關(guān)報案的，并且公安機(jī)關(guān)對入室盜竊的這種行為，不能因為沒有偷錢就不立案了。
一、入室盜竊沒有財物是否可以立案?
可以，入室盜竊不是數(shù)額犯，只要入室盜竊不論數(shù)額大小均構(gòu)成盜竊罪。
《刑法》第264條規(guī)定：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重 情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);盜竊金融機(jī)構(gòu)數(shù)額特別巨大的，或者盜竊珍貴文物情節(jié)嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。
二、如何判斷是否構(gòu)成入室盜竊罪?
對刑法修正案(八)關(guān)于“入戶盜竊”的理解與把握，具體辦案過程中，可參照最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見》兩個司法解釋的有關(guān)規(guī)定。“入戶盜竊”，是指為實施盜竊行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行盜竊的行為。
認(rèn)定“入戶盜竊”時，應(yīng)當(dāng)注意：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。經(jīng)營場所與居住場所合二為一的門市，經(jīng)營時間內(nèi)不認(rèn)定為“戶”，而在非經(jīng)營時間，根據(jù)情況則可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施盜竊犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。
三、入室盜竊案件的特點(diǎn)
1、犯罪分子選擇的作案時間具有規(guī)律性。
對于居民住宅，大部分的入室盜竊案件多發(fā)生在夜間，主要集中在凌晨1點(diǎn)至4點(diǎn)之間，在這一時段的案發(fā)數(shù)占到總案發(fā)數(shù)的60%以上;犯罪分子趁居民熟睡之機(jī)，利用熟練的攀爬技術(shù)，從窗戶或陽臺進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行盜竊。而發(fā)生在白天的案件，犯罪分子一般則選擇在早上8-11時、下午的15-17時和傍晚18—20時進(jìn)行盜竊。因為在此時間內(nèi)，大部分的住戶上班、上學(xué)或在外面吃飯，正好是盜竊分子有利的作案時機(jī)。對于機(jī)關(guān)、辦公室等工作地點(diǎn)，一般選擇在下班以后，即午休和夜間無人值班或值守不嚴(yán)時入室盜竊;但有的犯罪分子卻大多選擇在快下班時間進(jìn)行盜竊，如犯罪分子徐某多在白天快班時間進(jìn)入單位、辦公室進(jìn)行盜竊，因為在這一時段雖沒人下班，但一些工作人員已經(jīng)提前離開單位，還有一些人不鎖門就到其他辦公室聊天辦事。由于是上班時間，辦公室仍有人，犯罪分子則以找人或辦公事為名，進(jìn)入室內(nèi)大肆盜竊。
2、作案的地點(diǎn)多有選擇性。
犯罪分子選擇作案的地點(diǎn)多選擇在臨街的鋪面和居民樓，因為在案前犯罪分子多有預(yù)謀的踩點(diǎn)，選擇在臨街的地方，方便其事前踩點(diǎn)和觀察人員的出入情況，這樣不容易引起別人的注意和懷疑。據(jù)統(tǒng)計，某鎮(zhèn)發(fā)生的入室盜竊案件中60%以上多在臨街的鋪面和小區(qū)的最后一排居民樓。對于居民區(qū)，則選擇在人員出入混雜的地方，而且多選擇在三樓以上的樓層作案，這樣望風(fēng)的人有足夠的時間叫同伙離開。
3、現(xiàn)發(fā)的入室盜竊案件當(dāng)中，結(jié)伙、團(tuán)伙作案的居多，而且各成員都有較為明確的分工。
入室盜竊犯罪分子大多相互勾結(jié)、成幫結(jié)伙連續(xù)作案。2004年某縣公安局所破獲的入室盜竊案件中，結(jié)伙、團(tuán)伙作案的占到80%以上。多以2—3人為一組，各自有著明確的分工，一人專門負(fù)責(zé)開鎖，一人專門望風(fēng)，案后有人負(fù)責(zé)銷臟。
4、盜竊的財物主要是現(xiàn)金和價值昂貴、便于攜帶不易被發(fā)現(xiàn)、便于脫手的物品。
犯罪分子主要以盜竊現(xiàn)金、金銀首飾、手機(jī)為主，同時也盜竊價值昂貴的小件物品和小家電及電腦的核心部件。如高級相機(jī)、名貴字畫、電腦的CPU、主版等，然后通過各種交通工具將贓物運(yùn)走。
5、作案手段和方法隱秘，且盜竊中具有反偵查意識。
入室盜竊一般是兩人或兩人以上合伙作案，作案時，多半是以找人為借口，敲門辨清室內(nèi)是否有人，如果室內(nèi)有人就謊稱找某人，如果沒人則侍機(jī)作案。有的犯罪分子在入室前，用硬物塞住門鎖，防止戶主突然回來，給自己留有足夠的逃跑時間。作案時犯罪分子以戴手套等方式來減少留在現(xiàn)場的痕跡。
6、犯罪分子入室的方式多種多樣，由原始的侵入方式向高智商犯罪發(fā)展。
因為普通的盜竊基本上是只有在盜竊數(shù)額達(dá)到3000元左右的情況下，當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)才會按照刑事案件立案的，可是結(jié)合司法實踐來看，有很多的入室盜竊者一開始的本意雖然是偷東西，但是在發(fā)現(xiàn)家里面有人之后，可能就從原來的偷東西變成了強(qiáng)奸甚至殺人，因此對入室盜竊行為不適用于以數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)來立案。

一、開鎖進(jìn)入他人房屋違法嗎
1、開鎖進(jìn)入他人房屋違法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十五條
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。
第二百四十六條
【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
二、非法侵入住宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
非法侵入住宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、侵害的客體為住宅安寧權(quán)；
2、客觀方面表現(xiàn)為實施了非法侵入他人住宅的行為；
3、主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人。

不經(jīng)過房主同意開鎖犯法的。犯法。法律規(guī)定中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 這里所說的住宅，是指公民生活、居住的處所，包括公民個人擁有所有權(quán)的房屋以及租用他人所有，供自己生活、居住的房屋。 如果非法侵入他人住宅，會構(gòu)成非法侵入住宅罪，處三年以下有期徒刑或者拘役
1、只為了撬鎖，故意毀壞財物罪。故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實原因造成的。行為人可能是出于對財物所有人的、或嫉妒心理或其他類似有針對xing的心理態(tài)度，毀壞財物使所有人的財產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。
2、只為了進(jìn)入住宅，非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪，是指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù)，進(jìn)入公民住宅，或進(jìn)入公民住宅后經(jīng)要求退出而拒不退出的行為。未經(jīng)使用人同意，私自開鎖犯法非法開鎖涉嫌非法侵入住宅罪或者非法搜查罪，犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)犯本罪的從重處罰。
法律依據(jù)：
《刑法》第二百四十五條的規(guī)定，非法侵入他人住宅的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，行為人只要未經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行闖入他人住宅或者經(jīng)要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構(gòu)成本罪，應(yīng)當(dāng)予以立案追究。《憲法》第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”