刑事證據的種類包括了：1、書證；2、物證，如指紋、作案工具等；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解；6、公安機關指派鑒定機關出具的鑒定意見；7、對案發現場進行勘驗和對犯罪嫌疑人、受害人身體、受傷情況檢查的筆錄；8、視聽資料和電子數據，如郵件、錄音、監控錄像等。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復制件。收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。書證的副本、復制件，物證的照片、錄像，只有經與原件、原物核實無誤或者經鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。制作書證的副本、復制件，拍攝物證的照片、錄像以及對有關證據錄音時，制作人不得少于二人。提供證據的副本、復制件及照片、音像制品應當附有關于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，并由制作人簽名或者蓋章。

可以。依據我國相關法律的規定，合法途徑下取得的錄音是屬于視聽材料之一，是刑事案件證據類型，錄音經人民法院查證屬實的，可以作為刑事案件的證據，與其他證據相互佐證。
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條

刑事案件的證據種類主要包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據等。
一、物證、書證
物證是指與案件有關的實物，如犯罪工具、贓物等；書證則是指與案件有關的文字、符號、圖案等記載的內容，如合同、信件、賬本等。物證和書證在刑事案件中具有重要的證明作用，可以直接證明犯罪事實和犯罪嫌疑人的責任。
二、證人證言、被害人陳述
證人證言是指目擊案件發生或者了解案件情況的人向司法機關所作的陳述；被害人陳述則是指被害人向司法機關所作的關于案件情況的陳述。證人證言和被害人陳述是刑事案件中常見的證據形式，對于認定犯罪事實和犯罪嫌疑人的責任具有重要作用。
三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人對于案件情況的陳述和辯解。在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解對于認定案件事實和責任具有關鍵作用。同時，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解也應當受到法律的規范和保障，確保其真實性和合法性。
四、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
鑒定意見是指專業鑒定機構或者專業鑒定人員對案件中的專門性問題進行鑒定后所出具的書面意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄則是指司法機關在案件偵查過程中制作的現場勘查、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。這些證據形式在刑事案件中對于認定案件事實和責任具有重要的輔助作用。
五、視聽資料、電子數據
視聽資料是指與案件有關的錄音、錄像等視聽信息；電子數據則是指與案件有關的電子郵件、聊天記錄、網絡日志等電子信息。隨著科技的發展，視聽資料和電子數據在刑事案件中的地位和作用越來越重要，對于認定案件事實和責任具有關鍵作用。
綜上所述：刑事案件的證據種類包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據等。這些證據在刑事案件中起著至關重要的作用，用于證明犯罪事實和犯罪嫌疑人的責任。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十八條規定：
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

錄像錄音可以作為法律證據，但如果侵犯到他人的權益或者違反了法律規定，則不能夠作為案件的相關證據。如果沒有違反以上兩條準則的話，則可以作為證據來使用。同時錄像錄音只能作為相關證據之一，證明事實不能僅僅依靠錄音錄像。

一、錄像錄音可以作為法律證據嗎

錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。

若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。

雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。

但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那么，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的證據來佐證。

二、錄音證據怎樣能被有效采用

在實踐中，首先看錄音證據內容是否清晰可辨。錄音證據在錄制過程中會受到諸多干擾因素，從而可能導致錄音內容模糊聽不清。若該份錄音證據記錄的內容模糊聽不清，則對該份錄音證據記錄內容的真實性不予認可。

還要看錄音證據記錄內容與本案待證事實的關聯性，看錄音內容是否與本案有關，若無關則不能作為本案證據使用。

再看錄音內容是否能夠證明其主張，若該份錄音證據記錄的內容雖與本案有關聯性，但不能證明其主張，也對其證明目的予以否認。

具備了證據“三性”的錄音證據，要確認其證明力，還須有其他證據予以佐證。若當事人僅有一份合法、真實、關聯的錄音證據，而無其他證據予以佐證，則該份錄音證據屬于孤證，此時，若對方當事人不予認可該錄音證據，則難以確認其證明力。

所以通過審理，結合以上要件，對申請人提出的電話錄音這一證據不予支持。

三、構成刑事拘留的條件有哪些

刑事拘留必須同時具備兩個條件：

1、拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。

2、具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。

刑事訴訟法第80條采用列舉的方式，規定對于有下列情形之一現行犯或者重大嫌疑分子。公安機關可以先行拘留：

1、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的。

2、 被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。

3、在身邊或者住處發現有犯罪證據的。

4、犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。

5、有毀滅、偽造證據或者串供可能的。

6、不講真實姓名、住址，身份不明的。

7、有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

進行刑事拘留必須要滿足有重大證據指向被拘留人或者是正在進行犯罪的相關人員的條件。一般申請拘留令只能夠拘留三日，特殊情況可以延長一到四日。但如果是多次進行作案、團伙作案的話，可以跟法院進行申請延長拘留時間至三十日。