醫療機構若實施廣告侵權行為，且情節嚴重，將面臨多重處罰。首先，工商行政管理部門將依法對其進行處罰。同時，衛生行政部門亦有權采取措施，包括吊銷醫療機構的診療科目或執業許可證。這主要基于《中華人民共和國廣告法》第五十六條的規定。此條款明確指出，發布虛假廣告，誤導消費者，導致消費者權益受損，廣告主需承擔民事責任。若廣告經營者、發布者無法提供廣告主的真實信息，消費者可向其追索賠償。對于涉及消費者生命健康的商品或服務，虛假廣告造成損害的，廣告經營者、發布者、代言人需與廣告主共同承擔連帶責任。針對除生命健康商品或服務外的虛假廣告，若造成損害，廣告經營者、發布者、代言人在明知或應知廣告虛假的情況下，仍進行設計、制作、代理、發布或推薦、證明，也需與廣告主承擔連帶責任。

虛假廣告是廣告主、廣告經營者、廣告發布者、廣告推薦者，在廣告中對商品或服務進行欺詐性或者引人誤解的宣傳，導致或者足以導致消費者對其產品或服務產生錯誤的判斷的廣告，虛假廣告與夸大性廣告的區別是什么呢？所謂虛假廣告，就是指廣告內容是虛假的或者是容易引人誤解的，一是指商品宣傳的內容與所提供的商品或者服務的實際質量不符，另一方面就是指可能使宣傳對象或受宣傳影響的人對商品的真實情況產生錯誤的聯想，從而影響其購買決策的商品宣傳；而夸大性廣告的表現形式：產品信息的夸大;附贈利益的夸大;恐懼威脅的夸大;語言數字的夸大;廣告承諾的夸大，下面一起來具體了解一下虛假廣告案例有哪些吧？
一、虛假廣告民事責任的的主體
虛假廣告的行為主體包括廣告主、廣告經營者、廣告發布者、商品推薦者。
1、廣告主
《廣告法》第38條規定：“違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。”因此，從法律規定來看，我國已經確立了虛假廣告廣告主承擔民事責任的法律依據。
2、廣告經營者和發布者
我國《廣告法》第38條規定：“廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應當承擔全部民事責任。”從《廣告法》第38條的規定來看，廣告經營者和發布者明知或者應知廣告虛假仍然經營、發布虛假廣告，實質上是一種共同侵權行為，應當承擔民事責任。
3、廣告推薦者
我國廣告法38條規定：“社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。”這一規定確定了社會團體和組織作為虛假廣告推薦者時，應承擔民事責任。但是沒有規定自然人特別是名人作為虛假廣告推薦者時應承擔民事責任。這樣的規定顯然是不合理的，因為不論是自然人還是團體組織，在擔任廣告推薦者這一角色中所起的作用是一致的，并沒有什么區別，因而法律不應給予不同對待。
二、虛假廣告的民事責任承擔方式1、賠償損失與范圍
我國《消費者權益保護法》第49條規定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”此規定可以看作是對虛假廣告行為賠償數額的明確規定。但是此種規定顯然有不合理之出。
首先，虛假廣告侵犯的權利人并非只有消費者，也可能是競爭者或者其他人。
其次，消費者因虛假廣告而受到的損失未必就小于購買商品或服務費用的一倍。
因此，我國在虛假廣告的賠償問題上的立法還很不完善。應當擴大適用范圍，明確責任主體，適當提高賠償數額。
2、停止侵害
虛假廣告行為是一種持續侵權行為，因而廣告一旦被認定為虛假廣告，則應該禁止繼續發布。
3、返還財產、修理重作更換、支付違約金等其它方式
虛假廣告的發布通常伴隨著支付行為，不排除返還財產的適用。當受害人有特殊需要時，從保護權利人合法權益的角度出發，不應排除此種方式的適用。
虛假廣告的民事責任屬于侵權責任，但并不排除與違約責任或者締約過失責任的競合。虛假廣告的民事責任主體有廣告主、廣告經營者、廣告發布者和廣告推薦者，他們構成共同侵權，對外承擔連帶責任。責任承擔方式包括賠償損失、停止侵害等。探討了我國在虛假廣告民事責任領域的立法缺陷，并提出了立法建議，有利于在實踐中解決虛假廣告民事責任問題。
通過小編的介紹，虛假廣告案例有哪些都了解清楚了吧，如果大家還想了解更多關于商業欺詐的知識，那就繼續瀏覽本網生活防騙欄目內容，以免自己財產受到損失。

產品廣告侵權行為，依據《著作權法》第五十三條規定，將會面臨嚴厲的法律處罰。首先，相關主管著作權部門會責令立即停止侵權行為并給予警告。違法所得將被沒收，并需無害化銷毀侵權復制品以及制作侵權復制品的材料、工具和設備。若違法經營額超過五萬元，罰款可能達到違法經營額的五倍；若經營額不足五萬元或難以計算，則罰款上限為二十五萬元。對于構成犯罪的侵權行為，將依法追究刑事責任。
具體而言，根據《著作權法》第五十三條第一項，以下侵權行為將承擔民事責任，并在損害公共利益時，由主管著作權部門進行處罰：未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編或通過信息網絡向公眾傳播其作品。此條款還規定了，侵權行為如同時損害公共利益，將面臨停止侵權、警告、沒收違法所得、銷毀侵權復制品及制作工具，并處以罰款或追究刑事責任的處罰。

廣告侵權不依賴于過錯推定原則，而是實施過錯責任原則。
該原則認為，若被害人能提供證據證明損害事實、違法行為及兩者間的因果關系，而行為者無法自證無辜時，則可直接認定其對造成損失存在過錯，并承擔相應賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。