二審發回重審是三個月結案。裁定時限是三十日，如果決定發回重審的，有原法庭組成合議庭。二審程序中發回重審的情形有：
1、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審；
2、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審；
3、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

在二審程序中，法院可能會發回重審，以下列舉幾種情形：
1. 若原判決中遺漏了當事人，或者違法缺席判決，嚴重違反了法定程序，法院會裁定撤銷原判決，并將案件發回原審法院重新審理。
2. 如果第一審程序中，法院對當事人在訴訟中提出的請求未作審理和判決，第二審法院可以根據當事人意愿進行調解；若調解失敗，則需將案件發回原審法院重新審理。
3. 必須參加訴訟的當事人或有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參與訴訟，第二審法院可依當事人意愿進行調解；若調解不成，則需將案件發回重審。
4. 二審法院在再審案件審理中發現原判決認定事實錯誤或不清時，通常會根據事實作出改判。若原審法院在查清事實方面有優勢，法院可裁定撤銷原判決，并將案件發回重審。
5. 若原審程序中遺漏了必須參加訴訟的當事人，無法達成調解協議，或有其他違反法定程序不宜在再審程序中直接處理的情況，法院應裁定撤銷原判決，并將案件發回重審。
《民事訴訟法》第一百七十條詳細規定了二審法院的處理原則。總結來說，二審法院有權基于多種原因將案件發回原審法院重新審理，以確保司法程序的公正與有效。

民事發回重審的情形有：
1、違反本法有關公開審判的規定或違反回避制度的；
2、剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
3、審判組織的組成不合法或者其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。在二審程序中，如果原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解；調解不成的，發回重審。必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
一、二審程序中發回重審情形具體解析
1、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
2、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
3、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
4、必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
5、一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十七條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。