"IS-LM"模型，是由英國現(xiàn)代著名的經(jīng)濟學家約翰·希克斯（John Richard Hicks）和美國凱恩斯學派的創(chuàng)始人漢森（Alvin Hansen），在凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論基礎上概括出的一個經(jīng)濟分析模式，即"希克斯-漢森模型"，也稱"希克斯-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。
應答時間：2021-02-04，最新業(yè)務變化請以平安銀行官網(wǎng)公布為準。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

　　緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現(xiàn)在IS曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現(xiàn)在LM曲線的向下移動。兩者合力的結(jié)果是均衡利率必定減少，而收入不確定。
因為IS的緊縮性移動使得收入減少，而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高，最終收入增大還是減少取決于到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多，則收入增加，反之則減少。
以上的分析是基于一個封閉的經(jīng)濟體，即忽略了進出口。
如果加上進出口貿(mào)易，并假設是小國開放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取決于小國的儲蓄或國外凈投資。首先假設本幣實行浮動匯率：
此時，財政緊縮和貨幣擴張的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，導致資金外流，本幣的匯率貶值。匯率貶值之后刺激了凈出口，使得IS曲線向右擴張性移動。只要利率低于世界均衡利率，對外凈投資一直增加，貨幣一直貶值，直到IS移動到和LM曲線和世界均衡利率三線交一的地方（世界均衡利率是條水平線，可以想象著加到IS-LM框架中，圖還是畫不出）。此時，又獲得了均衡。均衡的結(jié)果是，利率當然還是不變的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度，則仍然想象一個“×”號和一條過“×”交點處的水平線。IS向左移動和LM向右移動使得貨幣有貶值的壓力，央行為了穩(wěn)定匯率，必然拋出外匯，買進本幣，這使得貨幣供應量減少，LM緊縮性移動。這種情況會一直持續(xù)到IS、LM和水平利率線三線交一，當然，此時的交點位于以前的左邊，因為IS、LM線都是向左移動的。最后均衡的結(jié)果是：匯率不變，利率不變，但均衡的收入減少，經(jīng)濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的，以上已經(jīng)分析到了。至于大國開放模型，是介于封閉和小型開放模型之間的，比較復雜，恕在下省略。

擴張性貨幣政策
導致
貨幣供應量
增加，因為
LM曲線
向右移動，與IS模型相交于一個新的
均衡點
，在這個新的均衡點上，
均衡利率
下降，
均衡產(chǎn)出
上升。因而擴張性貨幣政策可以增加均衡產(chǎn)出。

一般情況貨幣擴張LM曲線向右移動導致利率降低產(chǎn)出增加
更復雜的分析要考慮到由消費乘數(shù) 支出乘數(shù) 貨幣需求的收入乘數(shù) 貨幣需求的投資乘數(shù)影響的IS LM 曲線的斜率
當IS垂直或LM水平是貨幣政策對產(chǎn)出無效 當LM垂直IS水平時貨幣政策高度有效 隨著斜率的變化貨幣政策對經(jīng)濟的影響力是漸變的

IS曲線表示了產(chǎn)品和服務市場上的利率和收入水平的關(guān)系。LM曲線表示貨幣市場上利率和收入水平之間的關(guān)系。IS-LM是說明產(chǎn)品市場與貨幣市場同時均衡時利率與國內(nèi)生產(chǎn)總值決定的模型。
擴張性貨幣政策，會使得現(xiàn)實中的貨幣供給增加，因為在短期物價P是固定的，M的增加使實際貨幣余額M/P增加。流動性偏好理論表示，對于任何給定的收入水平，實際余額的增加使利率下降，因此LM曲線向下移動。根據(jù)IS-LM圖形可以判斷LM的向右下移動使利率下降并使收入水平提高。（自己畫一個IS-LM圖就清楚了 ）

圖形畫不出來，不過你可以把IS和LM曲線想象成“×”號——向下傾斜的IS曲線和向上傾斜的LM曲線。
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現(xiàn)在IS曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現(xiàn)在LM曲線的向下移動。兩者合力的結(jié)果是均衡利率必定減少，而收入不確定。
因為IS的緊縮性移動使得收入減少，而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高，最終收入增大還是減少取決于到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多，則收入增加，反之則減少。
以上的分析是基于一個封閉的經(jīng)濟體，即忽略了進出口。
如果加上進出口貿(mào)易，并假設是小國開放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取決于小國的儲蓄或國外凈投資。首先假設本幣實行浮動匯率：
此時，財政緊縮和貨幣擴張的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，導致資金外流，本幣的匯率貶值。匯率貶值之后刺激了凈出口，使得IS曲線向右擴張性移動。只要利率低于世界均衡利率，對外凈投資一直增加，貨幣一直貶值，直到IS移動到和LM曲線和世界均衡利率三線交一的地方（世界均衡利率是條水平線，可以想象著加到IS-LM框架中，圖還是畫不出）。此時，又獲得了均衡。均衡的結(jié)果是，利率當然還是不變的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度，則仍然想象一個“×”號和一條過“×”交點處的水平線。IS向左移動和LM向右移動使得貨幣有貶值的壓力，央行為了穩(wěn)定匯率，必然拋出外匯，買進本幣，這使得貨幣供應量減少，LM緊縮性移動。這種情況會一直持續(xù)到IS、LM和水平利率線三線交一，當然，此時的交點位于以前的左邊，因為IS、LM線都是向左移動的。最后均衡的結(jié)果是：匯率不變，利率不變，但均衡的收入減少，經(jīng)濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的，以上已經(jīng)分析到了。至于大國開放模型，是介于封閉和小型開放模型之間的，比較復雜，恕在下省略。

1.擴張性的貨幣政策經(jīng)常跟2.緊縮性的貨幣政策， 3.均衡性的貨幣政策一起，組成貨幣政策。均衡政策太容易就省略了，以下是本人的理解:擴張政策就是貨幣供應大于需求，價格下跌，東西便宜引起需求增加。緊縮政策就是貨幣供小于求，價格上升，東西貴引起需求減少。四字巧記擴（張）大（緊）縮小