法律分析：基本案情：2020年4月20日，龔某駕駛電動自行車，為避讓顧某停放于非機動車道內的小型客車，與黃某駕駛的的自行車發生碰撞，致龔某、黃某受傷，后龔某經搶救無效于死亡。經交警部門認定，顧某、龔某分別承擔同等責任，黃某無責任。本起事故造成龔某第一順序繼承人錢某等醫療費等損失1199804.50元。

判決結果：啟東法院認為，交通警察部門依照法定程序作出的交通事故責任認定書，程序合法、結論適當，對本案事實的認定具有證據的證明效力。根據事故認定書的責任認定，保險公司應在商業險限額內對錢某等超出交強險限額的損失承擔60%的賠償責任。判決保險公司在交強險和商業險限額內賠償錢某等損失758602.70元。一審判決送達后，保險公司以事發地段無照明、公安機關認定的事故責任存在瑕疵為由上訴至南通中院。南通中院審理后認為原審認定事實清楚、適用法律正確，判決維持原判、駁回上訴。

法律依據：《民法典》第一千一百七十九條　侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

法律分析：案情回顧：2017年6月7日21時30分許，民警在對一摩托車駕駛員例行檢查時，發現駕駛員有酒駕嫌疑，遂當場對其進行呼氣酒精檢測，測試結果為26mg/100ml.民警在隨后的調查詢問中還發現，駕駛員張某于2017年1月剛剛取得E照準駕資格，申領機動車駕駛證還不滿一年，正處在駕駛實習期。半個小時之后，民警又查獲一起飲酒后駕駛摩托車的違法行為。經了解，駕駛員鄭某40多歲了，好不容易取得E照增駕C1資格，當晚與朋友在路邊飯店聚餐，喝了點酒后心存僥幸駕車離開，沒料到剛上路不久就被民警查獲。僥幸過后，鄭某不僅要為自己飲酒駕駛的交通違法罰款買單，還將接受注銷機動車駕駛證的嚴厲處罰。法律處罰規定：醉酒駕駛機動車的處以暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下的罰款，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，然后吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。多醉才算醉酒駕駛醉酒是一種在飲酒后已完全喪失或部分喪失個人意志的狀態，在此種狀態下再進行駕駛是一種極度危險的行為。根據國標規定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為，屬于醉酒駕駛。

法律依據：《中華人民共和國交通違章處罰條例》 第三十六條 機動車駕駛員及其駕駛的機動車有下列情形之一的，且無其他機動車駕駛員代替駕駛、交通違章行為尚未消除、需要調(偵)查或者到公安機關交通管理部門按照一般程序接受處罰等不能立即放行的，可以暫扣機動車:(一)醉酒、酒后駕駛機動車的;(二)無機動車駕駛證和機動車駕駛證正證、副證被滯留期間駕駛機動車的;(三)持轉借、挪用、涂改、偽造、冒領、失效的機動車駕駛證駕駛機動車的;(四)駕駛與機動車駕駛證準駕車型不符的機動車的。