一、環(huán)境民事訴訟中的舉證事項(xiàng)誰來承擔(dān)?
環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置規(guī)則是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯，是一種責(zé)任分配制度，是考慮到環(huán)境污染侵權(quán)的復(fù)雜性和實(shí)體公正性而設(shè)置的。
環(huán)境侵權(quán)紀(jì)提起民事訴訟的，由造成環(huán)境污染的一方就不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
《民法典》第一千二百三十條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、環(huán)境污染致人損害侵權(quán)行為的認(rèn)定
認(rèn)定環(huán)境污染致人損害侵權(quán)行為，需要注意以下幾點(diǎn)：
(1)行為人污染環(huán)境與損害之間存在因果關(guān)系
因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。據(jù)此，因果關(guān)系的證明實(shí)施倒置方式，由加害人舉證證明因果關(guān)系的不存在。如果不能證明因果關(guān)系不存在，則推定因果關(guān)系的存在。另外，如果法律規(guī)定了環(huán)境污染責(zé)任的免責(zé)事由，也由行為人承擔(dān)證明責(zé)任。
(2)行為人污染環(huán)境的行為違反了國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定
(3)環(huán)境污染責(zé)任采無過錯責(zé)任原則
環(huán)境污染損害賠償責(zé)任的確認(rèn)是實(shí)行無過錯的責(zé)任原則。無過錯的責(zé)任原則是指一切污染和破壞環(huán)境的單位或個(gè)人，只要客觀上造成損害結(jié)果，即使主觀上不是故意和沒有過失，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。也就是說，致害者無論有無主觀過錯，行為有無違法，排污有無超標(biāo)，都不影響賠償?shù)呢?zé)任成立，只要致害者的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，賠償損害即可成立。
所以我國的民事訴訟的舉證通常都是由誰主張來誰舉證，如果是環(huán)境民事訴訟，它和普通的民事訴訟又是不一樣的。環(huán)境民事訴訟，他必須是由侵權(quán)方和被侵權(quán)方都統(tǒng)一進(jìn)行舉證，而他們的舉證類似于辯論。一方必須要證明他的行為和結(jié)果上沒有具體關(guān)系，而另一方要證明他的行為和結(jié)果是存在著實(shí)際上的關(guān)系的。
一、在環(huán)境民事訴訟中舉證由誰負(fù)責(zé)舉證?
環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置規(guī)則是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯，是一種責(zé)任分配制度，是考慮到環(huán)境污染侵權(quán)的復(fù)雜性和實(shí)體公正性而設(shè)置的。
舉證責(zé)任倒置規(guī)則適用到環(huán)境侵權(quán)中，具體是指因果關(guān)系的倒置，即由污染者承擔(dān)因果關(guān)系不存在的證明責(zé)任。在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中，其因果關(guān)系的認(rèn)定比一般民事侵權(quán)案件中的因果關(guān)系認(rèn)定要困難的多，為了保護(hù)環(huán)境和受害者的利益，一些國家規(guī)定在環(huán)境污染訴訟中，采取因果關(guān)系推定原則，只要加害人不能舉證證明污染事實(shí)不存在，即推定污染損害因果關(guān)系成立，加害人依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。
二、環(huán)境污染致人損害侵權(quán)行為的認(rèn)定
認(rèn)定環(huán)境污染致人損害侵權(quán)行為，需要注意以下幾點(diǎn)：
(1)行為人污染環(huán)境與損害之間存在因果關(guān)系
因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。據(jù)此，因果關(guān)系的證明實(shí)施倒置方式，由加害人舉證證明因果關(guān)系的不存在。如果不能證明因果關(guān)系不存在，則推定因果關(guān)系的存在。另外，如果法律規(guī)定了環(huán)境污染責(zé)任的免責(zé)事由，也由行為人承擔(dān)證明責(zé)任。
(2)行為人污染環(huán)境的行為違反了國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定
(3)環(huán)境污染責(zé)任采無過錯責(zé)任原則
環(huán)境污染損害賠償責(zé)任的確認(rèn)是實(shí)行無過錯的責(zé)任原則。無過錯的責(zé)任原則是指一切污染和破壞環(huán)境的單位或個(gè)人，只要客觀上造成損害結(jié)果，即使主觀上不是故意和沒有過失，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。也就是說，致害者無論有無主觀過錯，行為有無違法，排污有無超標(biāo)，都不影響賠償?shù)呢?zé)任成立，只要致害者的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，賠償損害即可成立。
因此在環(huán)境民事訴訟中，一律采取舉證倒置原則，只要是提出了環(huán)境民事訴訟，那么原告這一方肯定是有舉證責(zé)任的，因?yàn)樗侵鲝堖@一方，但是侵權(quán)這一幫也就是被告這一方，他也是有舉證責(zé)任的，他必須要證明他的環(huán)境污染行為和帶來的環(huán)境污染，結(jié)果沒有必然的聯(lián)系。
相關(guān)推薦：