http://5ilaw.zikao.com.cn/forumdisplay.php?fid=118&sid=NRS6US
因為試題太多，所以無法復(fù)制到這上面來，兄弟你自己上這個網(wǎng)站，自己再搜索你要的專業(yè)名稱試題就出來了。
證據(jù)法學(xué)主觀題（北大燕園版）
簡答題：
1、法定證據(jù)制度的概念和特征是什么？
(1) 法定證據(jù)制度，是指法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的資格和證明力的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出裁判的一種證據(jù)法律制度。
(2) 特征：（書上稱為“主要內(nèi)容”）
① 各種證據(jù)的證明力及證據(jù)的收集和判斷，均由法律預(yù)先明確規(guī)定，法官不得自由裁量；
② 證據(jù)的形式化和等級性。證據(jù)被根據(jù)其表現(xiàn)形式劃分為完全證據(jù)和不完全證據(jù)。證據(jù)的等級性常常體現(xiàn)為根據(jù)證據(jù)者的社會地位等級確定其提供的證據(jù)的證明力；
③ 刑訊拷問是獲取證據(jù)的合法方式；
④ 對最終的事實認定，尤其是對罪責的認定和刑罰的宣告規(guī)定了嚴格的證據(jù)要件。
2、民事、行政、刑事訴訟中證明的差異是什么？
(1) 承擔證明責任的主體不同。刑事訴訟中的證明主體一般為提起控訴的一方；行政訴訟中的證明責任由作為被告的行政機關(guān)承擔；民事訴訟中的證明責任由原、被告分擔；
(2) 證明標準不同。刑事訴訟的證明標準最高，民事訴訟證明標準最低，行政訴訟證明標準則居中。
3、我國民事訴訟中，實行證明責任倒置的情形有哪些？
(1) 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；
(2) 高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
(3) 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；
(4) 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
(5) 飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
(6) 因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；
(7) 因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；
(8) 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。
4、簡述物證的概念和特征。
物證是指以自己的屬性、特征或者存在狀況證明案件事實的實物或者痕跡等。
(1) 物證是以實體物的屬性、特征或存在狀況證明案件事實；
(2) 物證具有較強的穩(wěn)定性和可靠性；
(3) 物證往往只能對案件事實起間接證明作用。
5、簡述司法認知的概念和特征。
(1) 司法認知是指法院在審理過程中直接確認特定事實的真實性，及時平息沒有命題根據(jù)的爭議，從而提高訴訟效率的一種事實認定方法；
(2) 特征：①司法認知的主體限于法院；②司法認知的客體是特定的事實；③司法認知是一種簡便的事實認定方法；④司法認知減輕了一方當事人的證明責任。
6、簡述視聽資料的概念和特征。
(1) 視聽資料是指以錄音或錄像資料儲存的音像信息證明案件事實的證據(jù)。
(2) 特征：①動態(tài)直觀性；②高度科技性；③高度準確性。
7、簡述質(zhì)證的方法。
(1) 一證一質(zhì)。即對單個證據(jù)材料的證據(jù)資料和證明力逐一質(zhì)證；
(2) 分類質(zhì)證，即按照訴訟請求、指控的犯罪事實的不同要件事實，對證據(jù)材料進行歸類，然后逐類質(zhì)證；
(3) 綜合質(zhì)證。即總結(jié)全案事實爭議，明確焦點，進行質(zhì)證。
8、簡述書證的概念和特征。
(1) 書證，是指以文字、符號、圖案等記載的內(nèi)容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。
(2) 特征：
① 書證是以材料所記載的內(nèi)容來證明待證事實；
② 書證具有明確的思想內(nèi)容，能夠被人理解；
③ 書證在形式上相對固定，穩(wěn)定性較強，一般不受時間的影響，易于長期保存。
9、簡述證據(jù)的分類。
(1) 按照證據(jù)與當事人證明責任的關(guān)系，可以分為本證與反證；
(2) 按照證據(jù)的來源，可以分為原始證據(jù)和派生證據(jù)；
(3) 按照單個證據(jù)與主要證明對象之間的關(guān)系，可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)；
(4) 根據(jù)訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式，可以分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。
10、簡述最佳證據(jù)規(guī)則在我國法律中的體現(xiàn)。
(1) 舉證。當事人原則上應(yīng)當提供原物或者原件，但在如下情形下可以提交復(fù)制品：
① 提交書證原件確有困難，并且復(fù)制品經(jīng)過核對無誤；提供有關(guān)部門保存的書證的復(fù)制件，必須注明出處，并且經(jīng)該部門核對無誤后加蓋其印章；
② 提供原物確有困難，可以提供經(jīng)核對無誤的復(fù)制品，或者照片、錄像等證據(jù)；
③ 在確有困難時，可以提交數(shù)據(jù)資料或者視聽資料原始載體的復(fù)制品。
(2) 質(zhì)證。原物原件應(yīng)當在法庭上出示，但是原件或原物已不存在或者確有困難并且經(jīng)法庭許可，可以出示復(fù)制件或復(fù)制品；
(3) 認證。在有同等證明力的情況下，原件、原物的證明力優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品。
11、證明責任的概念及在我國三大訴訟法中的具體規(guī)定。
(1) 證明責任包括雙重含義：行為意義上的證明責任和結(jié)果意義上的證明責任。前者是指公訴人或當事人對自己提出的案件實體事實，有責任提出證據(jù)進行證明。后者是指在案件審理終結(jié)時，案件實體事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，提出或主張該事實的公訴人或當事人所承擔的不利訴訟結(jié)果。
(2) 民事訴訟法規(guī)定，當事人對自己提出的事實主張，有責任提供證據(jù)。行政訴訟法規(guī)定，作為被告的行政機關(guān)對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。刑事訴訟法規(guī)定，審判人員、檢查人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
12、簡述行為責任和結(jié)果責任的區(qū)別。
(1) 行為責任和結(jié)果責任所賴以產(chǎn)生的法律根據(jù)不同；行為責任是訴訟法上的要求，結(jié)果責任是實體法上的要求；
(2) 在訴訟過程中，能否發(fā)生責任轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象有所不同；結(jié)果責任來自預(yù)定的分配標準和原則，不會轉(zhuǎn)移；行為責任則來自現(xiàn)實的訴訟狀態(tài)和過程；
(3) 兩種責任存在的時間有所不同；行為責任表現(xiàn)為提供證據(jù)的實際行為，具體而直觀；結(jié)果責任表現(xiàn)為承擔敗訴后果的風險，抽象而潛在；
(4) 能否由律師和法院協(xié)助履行不同；行為責任允許律師和法院協(xié)助履行，而結(jié)果責任則不允許。
13、簡述鑒定人的權(quán)利義務(wù)。
(1) 鑒定人的權(quán)利：
① 有權(quán)了解與鑒定有關(guān)的材料；
② 合法拒絕鑒定的權(quán)利；
③ 鑒定人發(fā)表獨立見解的權(quán)利；
④ 有獲得必要的勞務(wù)報酬和費用補償?shù)臋?quán)利；
⑤ 有權(quán)請求司法保護。
(2) 鑒定人的義務(wù)：
① 在規(guī)定或約定的期限內(nèi)客觀、科學(xué)、公正地做出鑒定結(jié)論；
② 依法主動回避；
③ 鑒定人按時出庭接受詢問；
④ 保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私；
⑤ 合理使用并妥善保管鑒定的材料；
⑥ 遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。
14、簡述傳聞證據(jù)的概念和特征。
(1) 傳聞證據(jù)，是指出庭作證的證人以外的人在本案法庭之外作出的陳述，而在法庭之內(nèi)作為證據(jù)來證明該證據(jù)所涉及的事實的真實性。
(2) 其特征主要有：
① 提供傳聞證據(jù)的主體是證人，在英美法系中，證人是指一切了解案情的人，包括證人、鑒定人、受害人、當事人和執(zhí)法人員；
② 傳聞證據(jù)的表現(xiàn)方式多樣。既可以是口頭形式或書面形式，也可以是手勢或其他表達方式，例如表情、姿態(tài)等；
③ 傳聞證據(jù)是他人在本案法庭之外作出的，而由出庭作證的證人向法庭轉(zhuǎn)述；
④ 傳聞證據(jù)是作為證據(jù)來證明其本身所涉及事實的真實性。
15、簡述證明對象的概念及特征。
(1) 證明對象，是指由實體法律規(guī)范所確定的、對訴辨請求產(chǎn)生法律意義的、應(yīng)當由證據(jù)加以證明的事實。
(2) 特征：
① 證明對象是與公訴人和當事人的訴辨請求相聯(lián)系的概念；
② 證明對象與證明責任密切地聯(lián)系在一起；
③ 證明對象是與實體法律規(guī)范相聯(lián)系的概念；
④ 證明對象是指有必要提供證據(jù)加以證明的事實。
16、在行政訴訟中，舉證責任由哪一方當事人承擔？其理由是什么？
行政訴訟中的證明責任由被告承擔，即由作出具體行政行為的行政機關(guān)承擔，其原因主要在于：
(1) 行政訴訟中所針對的訴訟標的是被訴具體行政行為的合法性，而該具體行政行為是由作為被告的行政機關(guān)作出來的；
(2) 被告相對于原告而言，有更優(yōu)越、更現(xiàn)實、更充分的舉證條件，讓被告負責舉證不會與公正、公平原則相沖突；
(3) 讓被告負證明責任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向方面的意義。
17、簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念和特征。
(1) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關(guān)的事實情況向公安司法機關(guān)所作的供述、辯解和陳述，即通常所說的口供。
(2) 特征是：①證明案件的直接性；②口供內(nèi)容的不穩(wěn)定性；③口供內(nèi)容的復(fù)雜性。
18、傳聞證據(jù)排除規(guī)則對我國的啟示是什么？
(1) 訴訟職能劃分是傳聞證據(jù)規(guī)則產(chǎn)生的前提；
(2) 對抗式審判制度是傳聞證據(jù)規(guī)則得以確立、豐富和發(fā)展的動力；
(3) 傳聞證據(jù)本身的缺陷是傳聞證據(jù)規(guī)則產(chǎn)生的直接原因；
(4) 直接言詞原則是傳聞證據(jù)規(guī)則的核心思想。
19、收集視聽資料應(yīng)當注意的事項。
(1) 依照合法程序進行，不得侵害有關(guān)人員的合法權(quán)益；
(2) 應(yīng)當要求被收集人提供有關(guān)資料的原始載體，若提供原始載體確有困難的，則可以提供復(fù)制品，調(diào)查人員應(yīng)當在調(diào)查筆錄中說明其來源的制作經(jīng)過；
(3) 妥善保存收集的視聽資料，防止磁化或被刪改；對于有關(guān)國家秘密或個人隱私的資料，應(yīng)當注意保密；對于淫穢視聽資料要妥善封存。
20、簡述證人證言的概念和特征。
(1) 證人證言，是指證人在訴訟過程中向司法機關(guān)陳述的與案件情況有關(guān)的內(nèi)容。
(2) 其特征為：
① 證人證言是由知曉有關(guān)案件情況的自然人所作的陳述；
② 證人證言是證人就案件有關(guān)情況向承辦案件的審判人員所做的陳述；
③ 證人證言受主客觀因素的影響比較大。
21、簡述調(diào)查收集證據(jù)（概念和特征）。
(1) 調(diào)查收集證據(jù)，是指證明主體及法院依法調(diào)取證據(jù)材料的活動；
(2) 主體分兩類：一類是公安司法機關(guān)；另一類是當事人和律師；
(3) 客體是指證據(jù)材料，即用于證明案件事實的一切材料；
(4) 目的是證明特定的案件事實。
22、我國司法認知的范圍是什么？
(1) 眾所周知的事實；
(2) 自然科學(xué)定律；
(3) 國家機關(guān)公報的事實；
(4) 生效裁判、公證文書確認的事實和其他依法證明的事實；
(5) 當事人承認（或自認）的事實；
(6) 其他明顯的、當事人不能提出合理爭議的事實。
23、簡述訴訟證據(jù)的基本特征。（基本屬性）
(1) 客觀性，是指證據(jù)必須是客觀存在的事實；
(2) 關(guān)聯(lián)性，是指訴訟證據(jù)必須與待證的案件真實有內(nèi)在的聯(lián)系；
(3) 合法性，是指訴訟證據(jù)應(yīng)當依法定程序取得并符合法律的要求。
24、行政訴訟中的證明對象是什么？
(1) 行政機關(guān)具有法定職權(quán)的事實；
(2) 行政機關(guān)不履行職責的事實；
(3) 行政機關(guān)采取具體行政行為的要件事實；
(4) 行政機關(guān)的具體行政行為符合行政程序的事實；
(5) 規(guī)范性文件。
25、簡述物證的意義。
(1) 物證是查明案件事實的有效手段；
(2) 物證是檢驗、鑒別其他證據(jù)真實性的客觀依據(jù)；
(3) 物證是促使當事人如實陳述案情的有力根據(jù)；
(4) 物證是進行法制宣傳教育的重要工具。
26、簡述書證的意義。
(1) 書證是在各種訴訟活動中使用最為廣泛的證據(jù)之一；
(2) 書證所記載的內(nèi)容或表達的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實；
(3) 書證是審查其他證據(jù)是否真實、可靠的重要依據(jù)。
27、簡述推定的概念和特征。
(1) 推定，是指事實裁判者依據(jù)法律規(guī)定或者經(jīng)驗法則，從已知事實推斷未知事實之存在，并允許當事人舉證推翻的證明規(guī)則；
(2) 特征：
① 在性質(zhì)上，推定本身并非證據(jù)，而是一種法律所規(guī)定或認可的事實認定方法；或者說，推定是一種獨立的、具有自身適用法則的事實認定方法；
② 在適用上，推定表現(xiàn)為一個連續(xù)的動態(tài)過程；
③ 在結(jié)果上，運用推定所認定的事實是一種具有法律拘束力的事實。
28、如何對證人證言進行審查判斷？
(1) 證人是否與本案有利害關(guān)系；
(2) 證人感知案件事實時的客觀環(huán)境和條件；
(3) 證人的感知力、記憶力和表述力；
(4) 證人作證的場所、環(huán)境及其是否受到外界干擾；
(5) 證言的內(nèi)容；審查證言內(nèi)容應(yīng)著重分析其有無矛盾、可疑之處和與案件有無關(guān)聯(lián)；
(6) 是否與其他證據(jù)協(xié)調(diào)一致。
29、簡述審查判斷證據(jù)的步驟。
(1) 確定證明對象，即需要查明的案件事實；
(2) 確定證明標準，即查明案件事實應(yīng)當達到的程度；
(3) 審查現(xiàn)有證據(jù)材料，確定定案證據(jù)；
(4) 全案綜合審查判斷。
30、簡述訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當注意的問題。
(1) 除對質(zhì)外，訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當個別進行；
(2) 訊問人員不得少于二人；
(3) 拘捕后必須在24小時內(nèi)進行訊問；
(4) 訊問聾啞的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當有通曉聾啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄；
(5) 切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利；
(6) 認真聽取、正確對待犯罪嫌疑人、被告人的辯解。實事求是的辯解也是重要的證據(jù)；
(7) 正確對待“如實回答”與“拒絕回答”問題；
(8) 正確對待、慎重使用書面供詞；
(9) 不得以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法的方法訊問犯罪嫌疑人、被告人。
論述題：
1、試論證據(jù)法學(xué)的學(xué)科特點。
(1) 證據(jù)法學(xué)是一門具有高度專門性的法學(xué)學(xué)科，其專門性主要體現(xiàn)為訴訟證據(jù)和訴訟證明的法理、制度和適用構(gòu)成證據(jù)法學(xué)的研究對象；
(2) 證據(jù)法學(xué)是一門具有高度應(yīng)用性的法學(xué)學(xué)科，其應(yīng)用性主要體現(xiàn)為證據(jù)法學(xué)的發(fā)展來源于訴訟證明實踐，并且為有關(guān)訴訟證明和證據(jù)的立法和適用提供參考性和指導(dǎo)性意見。
2、試論審查判斷證據(jù)的內(nèi)容。
(1) 動機。是指提供證據(jù)的意圖。審判人員應(yīng)當考慮提供證據(jù)人與本案是否存在利害關(guān)系、是否誠實等因素；
(2) 當事人或者證人本身的情況。審判人員應(yīng)當審查他們是否因生理、心理、認識或者表達上的原因，提供了不實的陳述；
(3) 發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境。客觀環(huán)境包括距離、光線、天氣、地形、溫度、濕度等等，它們直接影響發(fā)現(xiàn)證據(jù)的效果；
(4) 調(diào)查收集證據(jù)的方法。不正確、不合法或者不科學(xué)的方法，直接影響證據(jù)的證據(jù)能力和證明力；
(5) 證據(jù)的特性。在審查判斷證據(jù)時，審判人員應(yīng)當根據(jù)各種證據(jù)的不同特點，有針對性地進行審查；
(6) 證據(jù)能力。是指證據(jù)材料成為定案根據(jù)必須具備的條件，包括合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性等；
(7) 證明力。審判人員應(yīng)當在明確證據(jù)能力的基礎(chǔ)上，進一步明確其證明力。
3、試述調(diào)查收集證據(jù)的方法有哪些？
(1) 詢問。是指公安司法機關(guān)或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情或者有關(guān)鑒定情況；
(2) 訊問。是指公安司法機關(guān)要求犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情；
(3) 辨認。是指執(zhí)法機關(guān)要求當事人或者證人在若干類似的物品、場所或者人中，挑選出自己曾經(jīng)所見所聞?wù)撸?br />(4) 勘驗。是指公安司法人員親臨現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)的專門活動；
(5) 檢查。是指公安司法機關(guān)依法對與案件有關(guān)的人身進行檢驗的專門活動；
(6) 搜查。是指公安司法機關(guān)依職權(quán)對與案件有關(guān)的場所或者人身進行強制性的尋查、尋找和提取證據(jù)材料的專門活動；
(7) 鑒定。是指專門的機構(gòu)或者人員利用其專業(yè)技術(shù)知識和科學(xué)技術(shù)設(shè)備，對有關(guān)的專門問題進行檢測，并作出鑒定結(jié)論的活動；
(8) 偵查實驗。是指公安機關(guān)模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場、犯罪過程或者案件發(fā)生過程的專門活動。
4、試論證人證言與被害人陳述的區(qū)別。
(1) 主體不同。被害人陳述是合法權(quán)益受犯罪直接侵害的人，將其受犯罪侵害的事實向公安司法機關(guān)提供的；證人證言則是合法權(quán)益沒有受犯罪直接侵害的案外人，將其所感知的案件情況向公安司法機關(guān)提供的；被害人陳述可由自然人作出，也可以由法人作出；而證人證言只能由自然人作出；
(2) 故意出假證的法律后果不同。被害人如果捏造事實陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，則構(gòu)成《刑法》規(guī)定的誣告陷害罪；而證人在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖陷害他人或隱匿罪證的，則構(gòu)成《刑法》規(guī)定的偽證罪；
(3) 能否轉(zhuǎn)換不同。被害人陳述的性質(zhì)決定其是不能轉(zhuǎn)換的；證人證言則有些可從犯罪嫌疑人或被告人陳述演化而來。
5、試論如何審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
(1) 審查犯罪嫌疑人、被告人口供的收集程序是否合法；
(2) 審查犯罪嫌疑人、被告人的口供是否符合情理；
(3) 審查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的動機；
(4) 審查犯罪嫌疑人、被告人的口供與其他證據(jù)有無矛盾。
6、如何審查判斷鑒定結(jié)論？
(1) 對鑒定主體進行審查；
① 審查鑒定主體是否具備法定的資格；
② 對鑒定主體的鑒定能力進行審查；
③ 對鑒定主體是否具備回避的情形進行審查；
④ 審查鑒定人是否受到外界的影響。
(2) 對鑒定過程進行審查；
① 審查檢材、樣本或其他鑒定材料來源是否符合鑒定條件，是不是真實可靠，與案件聯(lián)系的緊密程度，能否作為有關(guān)鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)等；
② 審查鑒定技術(shù)設(shè)備、手段是否科學(xué)先進，是否符合鑒定的要求；
③ 審查鑒定程序是否符合有關(guān)法定程序或者行業(yè)慣例。
(3) 審查鑒定書的內(nèi)容；應(yīng)當審查是否具有下列內(nèi)容：
① 委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；
② 委托鑒定的材料；
③ 鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；
④ 對鑒定過程的說明；
⑤ 明確的鑒定結(jié)論；
⑥ 對鑒定人鑒定資格的說明；
⑦ 鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。
(4) 對鑒定結(jié)論進行審查；審查鑒定結(jié)論的論據(jù)是否充分，推理是否合理，論據(jù)與結(jié)論之間是否存在矛盾。
(5) 判斷鑒定結(jié)論的證明力。
① 對于人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力；對于一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，如果對方當事人沒有足夠的證據(jù)反駁，應(yīng)當承認其效力；
② 一般情況下鑒定結(jié)論的證明力一般大于書證、視聽資料和證人證言；
③ 不能以鑒定機構(gòu)的等級來給鑒定結(jié)論的證明力劃分等級。
7、試論刑訊逼供的原因和危害。
(1) 刑訊逼供的原因是：
① 封建社會證據(jù)制度的影響；
② 特權(quán)思想作怪；
③ 有罪推定意識的影響；
④ 不愿做深入細致艱苦的調(diào)查研究工作；
⑤ 處罰偏輕，打擊不力；
⑥ 辦案有指標，限期破案壓力大。
(2) 刑訊逼供的危害為：
① 侵犯了公民的人權(quán)；
② 損害公安司法機關(guān)的執(zhí)法形象；
③ 容易釀成錯案；
④ 容易造成積案、疑案。
補充主觀題
1、 司法認知應(yīng)當遵循的程序規(guī)則有哪些?
(1) 采取司法認知之前應(yīng)當進行必要的調(diào)查；
(2) 采取司法認知時應(yīng)當為不利一方當事人提供反駁的機會；
(3) 人民法院依職權(quán)或者應(yīng)申請采取司法認知；
(4) 司法認知應(yīng)當采取裁定的方式。
2、 當事人自認的構(gòu)成要件和撤銷。
(1) 構(gòu)成要件：
① 自認必須在訴訟中向本案審判人員做出；
② 自認的對象限于對自認當事人不利的事實；
③ 自認必須是自認人真實的意思表示；
④ 自認的事實必須在當事人自由處分的范圍內(nèi)。
(2) 撤銷：（民事和行政）
① 當事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認并經(jīng)對方當事人同意；
② 當事人有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的。
3、 簡述行為責任和結(jié)果責任的聯(lián)系。
(1) 行為責任和結(jié)果責任均是證明責任概念內(nèi)涵的組成部分，它們在證明責任的外化過程中相繼呈現(xiàn)出來；
(2) 在行為責任和結(jié)果責任相互之間，結(jié)果責任是根本的和本質(zhì)的責任；
(3) 行為責任和結(jié)果責任相互之間可能影響各自內(nèi)容的設(shè)定。
4、 簡述被害人陳述審查判斷的方法及應(yīng)當注意的問題。
(1) 審查被害人陳述的收集程序；
(2) 要查明被害人陳述的內(nèi)容是被害人親身感知的，還是由他人轉(zhuǎn)告，或是自己想象、推測的；
(3) 對被害人陳述進行情理審查判斷；
(4) 注意審查被害人陳述與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系；
(5) 審查被害人的作證能力與品格。
(6) 審查被害人陳述與其他證據(jù)有無矛盾。
5、 什么是質(zhì)證？它有哪些法律效果？
質(zhì)證是指審判人員主持下，公訴人、當事人及其代理人按照法定程序，針對證據(jù)材料的證據(jù)資格和證明力，進行展示、說明、質(zhì)疑和反駁的證明行為。
法律效果為：
① 質(zhì)證是法官認定證據(jù)的前置程序；只有經(jīng)過依法質(zhì)證的證據(jù)材料，才可以進入認證程序；
② 當事人參與權(quán)的保障；質(zhì)證是當事人程序參與權(quán)的組成部分，審判人員應(yīng)當提供質(zhì)證的便利；
③ 違法的后果；未經(jīng)質(zhì)證或者違反質(zhì)證程序規(guī)定采納證據(jù)的，構(gòu)成違反法定程序。
6、 書證的審查判斷應(yīng)注意哪些問題？
(1) 審查書證與待證事實有無相互關(guān)聯(lián)；
(2) 審查書證的制作人，確認該制作人是否有制作該種書證的資格；
(3) 審查制作書證的手續(xù)是否完備；
(4) 審查制作書證時的程序是否合法；
(5) 審查書證有無被偽造、變造；
(6) 審查書證的收集是否合法。
7、 簡述證據(jù)法與憲法的關(guān)系。
(1) 證據(jù)法律制度的目的服從憲法的目的，或者是在憲法的目的框架內(nèi)確立證據(jù)法律制度的目的；
(2) 現(xiàn)代憲法充分肯定公民的法主體地位，這就要求在證據(jù)法中必須肯定當事人的程序主體地位；
(3) 證據(jù)法律制度應(yīng)將憲法有關(guān)原則具體化。
8、 簡述筆錄的制作要求。
(1) 必須由法定的制作主體予以制作；制作主體是公安司法人員、國家行政機關(guān)人員；
(2) 應(yīng)當?shù)綀龅娜藛T必須到場；參與人主要有：當事人及其訴訟代理人、當事人所在單位或基層組織的代表等；
(3) 筆錄的制作應(yīng)當客觀、全面、及時；
(4) 筆錄的制作可輔以視聽技術(shù)，但文字記錄不可忽略；
(5) 訴訟筆錄必須由主持勘驗、檢查和行政活動的人、記錄人、見證人等有關(guān)人員簽字或者蓋章；
(6) 筆錄使用的語言要規(guī)范、字跡要清楚、準確。
9、 簡述鑒定結(jié)論與證人證言的區(qū)別。
(1) 證人證言是證人就感知的案件事實向司法機關(guān)所作的陳述。證人具有特定性，不可更換，亦不存在回避問題，也不需要專門知識；
(2) 鑒定結(jié)論是對專門問題的鑒定后得出的判斷性鑒定意見。鑒定人沒有被特定化，可以更換，亦應(yīng)回避，必須具有專門知識。
10、試述證人的權(quán)利。
(1) 有權(quán)要求司法機關(guān)或執(zhí)法機關(guān)提供人身安全保障；
(2) 用本民族語言文字提供證言的權(quán)利；
(3) 對司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和侮辱其人格的行為，有權(quán)提出控告；
(4) 經(jīng)濟上得到補償?shù)臋?quán)利；
(5) 弱勢證人享有特殊保護的權(quán)利。
11、證明的意義。
(1) 證明是判斷案件事實的重要方法；
(2) 證明是當事人維護自己合法權(quán)益的重要方法；
(3) 證明為法官準確適用法律提供事實基礎(chǔ)；
(4) 證明是訴訟程序的核心；
(5) 證明是保障司法公正的關(guān)鍵和基石。
12、訴訟證明的特點。
(1) 證明的主體是具有訴訟主體資格的公訴機關(guān)和當事人；
(2) 證明的相對人是具有審判權(quán)限的司法者；
(3) 證明的目的是為了說服審理案件的法官，追求有利的訴訟后果；
(4) 證明的手段限于具有證據(jù)能力的證據(jù)；
(5) 證明的活動具有規(guī)范性；
(6) 證明的過程具有對抗性。
13、刑事訴訟中的證明對象是什么？
(1) 構(gòu)成犯罪的要件事實；
(2) 作為罪行輕重各種量刑情節(jié)的事實；
(3) 排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。
14、推定的意義。
(1) 推定是一種便捷的事實認定辦法；
(2) 推定具有合理分配舉證責任的法律功能；
15、簡述證明力大小的規(guī)則。
(1) 公文書的證明力一般大于其他書證；
(2) 原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；
(3) 直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；
(4) 沒有利害關(guān)系的證人證言的證明力一般大于有利害關(guān)系的證人證言；
(5) 由法定主體按照法定程序制作的證據(jù)證明力優(yōu)于其他同類證據(jù)；
(6) 出庭作證的證人證言優(yōu)于不出庭作證的證人證言；
(7) 多個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于孤證。

民事訴訟證據(jù)效率維度探討

在民事訴訟中，證據(jù)的運用和管理對訴訟效率起著至關(guān)重要的作用。以下章節(jié)將從多個角度審視證據(jù)在訴訟過程中的關(guān)鍵角色。

1. 民事證據(jù)概述
證據(jù)的定義與基本要求
證據(jù)能力的評估與效率考量

2. 證明對象與效率
證明對象的核心概念及其在效率提升中的重要性
證明對象內(nèi)容的界定及其對訴訟效率的影響
免予證明事項的確定及其效率優(yōu)化

3. 證明責任與效率分配
證明責任的理論理解及其在效率分配中的作用
責任分配對訴訟效率的積極影響與規(guī)則制定

4. 證明標準與效率考量
證明標準的概述及其在提高訴訟效率中的作用
我國證明標準的確立與實際運用

5. 審查起訴階段證據(jù)與效率
起訴條件與證據(jù)的重要性
審查起訴階段的證據(jù)要求與訴訟效率提升策略

6. 舉證時限與效率
舉證時限的含義及其對審判效率的調(diào)整
我國舉證時限制度的改革與實踐效果

7. 證據(jù)交換與效率
我國證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀與效率提升空間
比較國際上的證據(jù)開示制度，探討我國的效率問題

8. 調(diào)查收集與保全
當事人取證效率與法院介入的必要性
證據(jù)保全對訴訟效率的影響

9. 質(zhì)證與效率
質(zhì)證原則與程序，以及如何提升效率

10. 證據(jù)判斷原則與效率
各類證據(jù)判斷原則的效率分析與改進

11-14. 證據(jù)規(guī)則與效率
司法認知、推定規(guī)則、自認規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則的效率考量與問題探討

15. 其他證據(jù)規(guī)則與效率
補強證據(jù)、傳聞證據(jù)、意見證據(jù)和優(yōu)先證據(jù)規(guī)則的效率影響

法律解析：

一、如原告確有 證據(jù) 證明被告持有的證據(jù)對原告有利，但被告無正當事由拒不提供的，法院就可以推定原告的主張成立。法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，而調(diào)取被告當時未收集的證據(jù)，這就要求行為機關(guān)在作出行政行為的當時就必須有事實和法律依據(jù)，也防止出現(xiàn)法院與行政機關(guān)共同審原告的現(xiàn)象。明確規(guī)定被告不到庭而缺席判決的，被告提供的證據(jù)將不作為定案的依據(jù)，除非是當事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的證據(jù)，這樣規(guī)定將進一步督促行政機關(guān)履行出庭義務(wù)。 二、嚴格舉證期限證據(jù)規(guī)則規(guī)定，行政機關(guān)的舉證期限為10天，從收到 起訴狀 副本之日起計算。被告不僅要在此期間內(nèi)提供作出具體行政行為的全部證據(jù)，而且還要提供其所依據(jù)的規(guī)范性文件，如果被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，就要被視為具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。 在行政 訴訟 中，原告方也有舉證期限的規(guī)定。原告要在開庭前或者法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)，逾期舉證將視為放棄舉證權(quán)利。同時也規(guī)定原告在 一審 程序中未提供證據(jù)，而到留到 二審 法院再提供且無正當事由的，法院將不予接納，主要是為了防止當事人搞“訴訟突襲”。所以，有證據(jù)還是及早出示，免得“過期作廢”。 三、司法認知問題繼民事證據(jù)規(guī)則確定了司法認知制度之后，在行政訴訟證據(jù)規(guī)則中對此也進行了明確。規(guī)定了無須當事人舉證的五種事實，包括眾所周知的事實、自然規(guī)律及定理、按照法律規(guī)定推定的事實、已經(jīng)依法證明的事實、根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實，但當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外(不包括自然規(guī)律及定理)。比如已經(jīng)被 法院判決書 確認的事實，當事人就無需再提供證據(jù)對 判決書 確認的事實加以證明。 四、關(guān)于 證人 證言的新規(guī)定證據(jù)規(guī)則賦予證人作證的義務(wù)，規(guī)定凡是知道案件事實的人都有出庭作證的義務(wù)，證人出庭作證應(yīng)出示 身份證 件。并加強對證人的保護，這是迄今為止關(guān)于證人保護最具體的一部法律規(guī)范。明確證人及其近親屬的人身和財產(chǎn)安全受法律保護，法院應(yīng)當對證人、鑒定人的住址和聯(lián)系方式予以保密。

法律依據(jù)：

行政訴訟法 第三十八條 在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外： (一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的; (二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。