只有錄音不能作為判刑的證據(jù)。 只有錄音，證據(jù)過(guò)于單一，不能從客觀內(nèi)上根本證明犯罪事實(shí)，還要有其他證據(jù)。要認(rèn)定犯罪，必須做到證據(jù)確實(shí)充分。涉嫌詐騙罪的的刑事案件，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)，但證據(jù)必須經(jīng)回過(guò)查證屬實(shí)，并答與其它證據(jù)共同形成完整的證據(jù)鏈，才能作為定案的根據(jù)。只有當(dāng)事人陳述或者被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
如果只有錄音證據(jù)、沒(méi)有其他證據(jù)佐證錄音內(nèi)容的：屬于孤證，而且錄音證據(jù)效力較其他證據(jù)低，對(duì)方不承認(rèn)時(shí)，只能由法院根據(jù)錄音的真實(shí)程度、結(jié)合案件具體情況判斷是否采納錄音證據(jù)了，有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。
而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說(shuō)，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽(tīng)取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。
但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒(méi)有受到限制，是自覺(jué)自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無(wú)疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十三條
證據(jù)包括：
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽(tīng)資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見(jiàn)；
（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

錄音可以作為證據(jù)，但需要滿足一定的條件。在立案時(shí)，需要通過(guò)鑒定確定錄音真實(shí)性和完整性，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定。

錄音是否能作為證據(jù)，需要考慮以下因素：1.錄音真實(shí)性：錄音內(nèi)容是否真實(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)篡改和修改等行為。2.錄音完整性：錄音內(nèi)容是否完整，沒(méi)有遺漏或刪除關(guān)鍵部分。3.錄音來(lái)源：錄音是否來(lái)源可靠，是否存在偏見(jiàn)和個(gè)人主觀意見(jiàn)等。4.錄音時(shí)間點(diǎn)：錄音的時(shí)間點(diǎn)是否與案件事實(shí)相符，是否存在過(guò)度編輯等情況。如果錄音滿足以上條件，則可以作為證據(jù)使用。在立案時(shí)，需要通過(guò)鑒定確認(rèn)錄音真實(shí)性和完整性，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定。需要注意的是，錄音作為證據(jù)時(shí)需要符合法律規(guī)定，不能違反相關(guān)法律法規(guī)和隱私權(quán)等方面的規(guī)定。

非法錄音可以作為證據(jù)使用嗎？依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十八條規(guī)定，取得證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法合規(guī)，禁止非法證據(jù)。非法錄音不僅可能會(huì)被排除，還可能涉及到隱私權(quán)問(wèn)題等法律風(fēng)險(xiǎn)。因此，建議在獲取他人錄音前一定要先取得對(duì)方的明確同意或者依法授權(quán)。

錄音可以作為證據(jù)使用，但需要滿足真實(shí)性、完整性、來(lái)源和時(shí)間點(diǎn)等條件，并通過(guò)鑒定確定錄音的真實(shí)性和完整性，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定。在獲取他人錄音時(shí)需要遵守相關(guān)法律法規(guī)和隱私權(quán)等方面的規(guī)定，不得采取非法手段。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

錄音資料也可以作為證據(jù)使用，但要分情況而定。
若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。
雖未經(jīng)對(duì)方同意而偷錄的錄音資料沒(méi)有侵害到對(duì)方的合法權(quán)益，也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，而是為了保護(hù)自己的合法利益，所以可以作為證據(jù)使用。
【法律依據(jù)】:
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條人民法院調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者影像資料。提供復(fù)制品或者影像資料的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明取證情況。