【法律分析】：合法。措施：(1)保證股份代持協議為有效協議，實際出資人主張權利的基礎是股權代持協議的有效。(2)簽訂股權代持協議時，詳細約定雙方的權利義務，并約定高額違約責任并公證。針對上述所提及的法律風險，實際出資人與名義股東應在股權代持協議中明確雙方的權利義務與違法責任，以防范上述風險。另外，約定高額違約責任并公證。約定嚴格的違約責任，加大違反協議的成本，使違約方的行為得不償失，有利于對意圖違反協議的一方雙方予以震懾。(3)設立股權質押擔保。在簽訂股權代持協議的同時，將顯名股東代持的股份向實際出資人辦理質押擔保。這樣就確保了顯名股東無法擅自將股權向第三方提供擔保或者出賣轉讓使由于其他原因，比如法院執行或者繼承分割需要變賣股權，實際出資人也可以質押權人的身份，獲得優先權。(4)將股份代持協議要告知其他股東或者公司的利害關系人。如果條件許可，應將股份代持協議告知公司的其他股東或者由其他股東在協議上書面認可，此時若代持股人私下將股權出讓給其他股東，實際出資人可以其他股東知情而惡意受讓為由宣告轉讓無效而取回股權。

【法律依據】：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)》 第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。

股權代持是合法的。

股權代持是指實際出資人與名義上的股東達成協議，由名義股東代為持有股權，而實際出資人享有該股權的所有權益。這種做法在某些情況下是合法的。

首先，從法律角度看，只要實際出資人與名義股東之間的協議符合法律規定，且不違反公序良俗，該股權代持協議就是有效的。這意味著雙方必須明確各自的權利和義務，確保在實際操作中沒有歧義或糾紛。

其次，實際操作中，股權代持需要注意諸多細節問題。例如，需要確保名義股東不會濫用其名義上的股權持有權利，如擅自處置股權等。同時，實際出資人也應當保障自己的權益，如確保名義股東的債務問題不會影響到代持股權的權益。此外，為了防范潛在的法律風險，實際出資人和名義股東可以考慮將代持關系進行公示，或在專業律師的指導下簽訂詳細的股權代持協議。

最后，雖然股權代持有合法的情況，但也存在潛在的風險和問題。因此，在考慮股權代持時，相關各方應充分了解法律規定，確保協議內容合法合規，以避免未來的糾紛和風險。實際股東和名義股東應該充分了解自己的權利和義務，確保雙方的利益都得到充分的保障。同時，建議在簽訂任何法律文件之前咨詢專業律師的意見。

綜上所述，股權代持在符合法律規定的條件下是合法的。但在實際操作中應注意風險和問題，確保雙方的權益得到保障。

代持股權是合法的。

代持股權是指由一方實際出資，但股權登記在另一方名下，由名義股東代為持有并行使相關權利的行為。關于代持股權的合法性，可以從以下幾個方面進行解釋：

1. 法律基礎：代持股權的行為在法律上是有明確規定的。例如，在中國，《公司法》允許股東通過協議約定股權的代持事宜。只要雙方達成協議，并且協議內容不違反法律法規的強制性規定，那么代持股權就是合法的。

2. 風險與責任：雖然代持股權是合法的，但實際操作中也存在一定的風險。實際出資人和名義股東都需要對自己的行為負責。為保障雙方的權益，應完善相關協議，明確雙方的權利和義務，以減少糾紛的發生。

3. 稅務問題：在實際操作中，代持股權可能涉及稅務問題。因此，雙方應充分了解并遵守相關稅收政策，確保代持過程中的稅務處理合法合規。

4. 合同的重要性：對于代持股權的雙方來說，簽訂一份詳盡的代持股權協議至關重要。該協議應明確雙方的權益關系、責任劃分以及爭議解決方式等，以確保雙方的權益得到合法保護。

綜上所述，代持股權是合法的，但在實際操作中需要注意法律風險的防范和相關協議的完善。