一、公司債務股東需要承擔責任嗎？
公司股東通常情況下不用承擔債務責任，特殊情況下要承擔責任。《公司法》第20條第3款對該制度作出了規定：“公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”
一、通常情況下，股東對公司的債務不承擔責任
公司是企業法人，企業法人是法人中的一種，法人是法律規定擬制的人，對于股東來說，公司這種企業法人就是別人，別人的債務當然不需要你來承擔。
原理是這樣的，無論是有限責任公司還是股份有限公司，股東無論是用實物、貨幣、知識產權或是其他法律允許的方式出資，都是所有權的轉移，而不是簡單的給公司使用。
二、特殊情況下，股東需要對公司的債務承擔責任。
在股東有限責任的制度下，股東只對公司承擔責任，所以公司法規定，有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
股東幾乎唯一的義務就是出資，如果股東出資不實，就需要在不實的范圍內承擔責任，例如，公司的注冊資本是1000萬，而全體股東實際出資200萬，有800萬的缺口，而公司欠債1000萬無法償還，那全體股東，應對公司1000萬債務中800萬承擔連帶清償責任。
擴展資料：
《公司法》第20條第3款對該制度作出了規定：“公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”按照該規定，股東對公司債務直接承擔法律責任應滿足以下條件：
（1）股東實施了不正當使用或濫用公司人格和股東有限責任，逃避債務的行為。濫用公司法人人格逃避債務是引起公司法人人格否認法律關系的基本法律事實，是適用法人人格否認制度的必要條件。其在實踐中的表現形式多種多樣，如“一套班子、兩個牌子”，財產混同，利用同一資產設立多個公司，轉移資產、空殼運轉等。
（2）嚴重損害公司債權人利益。這是衡量法人人格是否濫用的一個客觀標準。法人人格否認制度的適用是由債權人啟動的，而只有當債權人的損害達到一定程度時，其才可以啟動這一制度。而何謂“嚴重損害”則是需要人民在審判實踐中自由裁量的不確定條款，要根據債權人所舉證據綜合認定。
（3）濫用公司人格行為與債權人利益損害之間具有因果關系。債權人必須舉證證明自己因為股東的濫用公司人格行為而遭受到了損害。
（4）行為人主觀上有過錯。行為人的主觀過錯是確定民事損害賠償責任的一般原則，雖然公司人格被否定后，要追究的責任并非一般的世事賠償責任，但主觀過錯仍是承擔這種責任的必要條件。
二、公司股東對公司債務承擔什么責任
法律分析：公司是企業法人，有獨立的法人財產，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任，通常情況，股東不需要對公司債務承擔責任。公司在日常經營活動中產生外承擔責任，與股東無關。
法律依據：《中華人民
第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對
第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司承擔連帶責任。
三、公司欠款股東承擔什么責任
公司有欠款，有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
四、公司欠債無力償還股東承擔什么后果
公司欠債還不起股東一般不用承擔責任。公司是企業法人，依法以全部財產對債務獨立承擔責任。但公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。公司無力償還債務有哪些方法處理公司無力償還債務的處理如下：1、公司可以通過訴訟或仲裁要求償還債務；2、對于未按時出資、出資不足或抽逃資金的股東，要求股東在出資差額內承擔償債責任；3、對于公司有債務擔保人，可以要求擔保人承擔清償責任；4、公司不能清償到期債務，資產不足以清償全部債務或明顯缺乏清償能力的，可以向申請破產清算。法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十條【股東禁止行為】公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
相關推薦：