網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為有哪些？(網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為包括哪些)

首頁 > 公司事務(wù)2024-02-28 16:26:14

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭行為

法律分析：未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強制進行目標跳轉(zhuǎn)等流量劫持行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國反不正當競爭法》

第七條經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢：

(一)交易相對方的工作人員;

(二)受交易相對方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個人;

(三)利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個人。

經(jīng)營者在交易活動中，可以以明示方式向交易相對方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營者向交易相對方支付折扣、向中間人支付傭金的，應(yīng)當如實入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者也應(yīng)當如實入賬。

經(jīng)營者的工作人員進行賄賂的，應(yīng)當認定為經(jīng)營者的行為;但是，經(jīng)營者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營者謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢無關(guān)的除外。

第八條經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。

經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。

第九條經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(三)違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;

(四)教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織實施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

網(wǎng)絡(luò)不正當競爭的法律規(guī)制

法律分析：我國規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的立法主要有《反不正當競爭法》《電信條例》以及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場秩序若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）等行業(yè)主管部門頒布的部門規(guī)章。

法律依據(jù)：《中華人民共和國反不正當競爭法》

第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。

本法所稱的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。

本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。

第三條　各級人民政府應(yīng)當采取措施，制止不正當競爭行為，為公平競爭創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。

國務(wù)院建立反不正當競爭工作協(xié)調(diào)機制，研究決定反不正當競爭重大政策，協(xié)調(diào)處理維護市場競爭秩序的重大問題。

互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為

1、以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介的行為:虛假廣告、泄露商業(yè)秘密和侵犯名譽。2、侵犯域名權(quán)的行為:搶注和混淆。3、侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)的行為:抄襲和淡化。4、侵犯內(nèi)容著作權(quán)的行為:網(wǎng)絡(luò)傳播和復(fù)制。5、以鏈接為手段的行為:深層鏈接和加框鏈接。

在當今科技飛速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)的存經(jīng)已經(jīng)趨于普遍。網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為頻頻出現(xiàn),損害了多數(shù)人的利益,對于網(wǎng)絡(luò)的不正當競爭行為有很多種類很多人不能很好的認識。網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為有哪些?下面我們聽聽我的看法。一、網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為有哪些? (1) 以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介的行為:虛假廣告、泄露商業(yè)秘密和侵犯名譽。通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假廣告、侵害他人商業(yè)秘密,通過網(wǎng)絡(luò)捏造虛假事實、損害競爭對手的商業(yè)信譽或商品信譽等。 (2)侵犯域名權(quán)的行為:搶注和混淆。域名雖然與商標一樣,具有標識性作用,同屬知識產(chǎn)權(quán)法保護范圍,但保護程度有不同。商標法不僅禁止相同的商標,而且相近的、構(gòu)成實質(zhì)性類似的商標都將被禁止。“域名淡化”是指故意注冊與他人商標權(quán)相同或者相近的域名,借此諷刺、詆毀或損害商標權(quán)人的聲譽。 (3) 侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)的行為:抄襲和淡化。網(wǎng)頁是網(wǎng)站開展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動的基本要素,因此各網(wǎng)站都對網(wǎng)頁的設(shè)計和組合投入巨資,進行精心設(shè)計和編排,吸引更高的點擊率,從而爭取更多的商業(yè)機會.有些網(wǎng)站為了節(jié)省時間和金錢,采用“拿來主義”,隨意在網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制其它網(wǎng)站的網(wǎng)頁,經(jīng)過改頭換面后變成自己的勞動成果,有的甚至甚至整個網(wǎng)站“克隆”過來,嚴重侵害了被抄襲者的經(jīng)濟利益。 (4) 侵犯內(nèi)容著作權(quán)的行為:網(wǎng)絡(luò)傳播和復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟俗稱“眼球經(jīng)濟”,要獲取商業(yè)機會,前提就是要吸引網(wǎng)民的注意力,而要確保這一點,豐富、全面、獨特和大量的信息內(nèi)容,是必不可少的。有些網(wǎng)站,擅自將他人的版權(quán)作品上載,供網(wǎng)民瀏覽,導(dǎo)致了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”這一新權(quán)利的最終確立;有些網(wǎng)站,徑直抄襲其它網(wǎng)站的數(shù)字化作品內(nèi)容. (5) 以鏈接為手段的行為:深層鏈接和加框鏈接。每個網(wǎng)站都有自己預(yù)先設(shè)定的瀏覽順序,網(wǎng)民一般首先從首頁開始,點擊鏈接逐頁尋找和觀看內(nèi)容。網(wǎng)站一般都是在每一頁上設(shè)置不同的廣告內(nèi)容,網(wǎng)民逐頁觀看內(nèi)容的過程,在網(wǎng)站看來就是一個不斷發(fā)布廣告吸引網(wǎng)民注意力、爭取商業(yè)機會的過程。深層鏈接,指直接從自己的網(wǎng)頁上設(shè)置鏈接,直接鏈接到其它網(wǎng)站的某個特定網(wǎng)頁上。當網(wǎng)民點擊這個鏈接時,就直接離開了這個網(wǎng)站,跳到了別的網(wǎng)站上某個特定網(wǎng)頁,中間略過了進入被鏈接網(wǎng)站的一系列過程。這種行為雖然方便了網(wǎng)民,但無疑是對被鏈接網(wǎng)站的商業(yè)機會的剝奪。更重要的是,由于被鏈接網(wǎng)頁內(nèi)容都是由被鏈接網(wǎng)站自行更新的,而鏈接者毋需投入人力物力更新內(nèi)容,只需在其網(wǎng)站上做一個簡單的標記,就可以將別人的勞動成果據(jù)為己有,明顯是對其他人勞動成果的非法占有。深層鏈接還有一個變種,就是“加框鏈接”(又稱鑲邊鏈接),它將網(wǎng)頁分割成不同的區(qū)間,每一個區(qū)間都可以呈現(xiàn)不同的信息數(shù)據(jù)內(nèi)容。此種技術(shù)可以將他人網(wǎng)站的信息數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在自己的網(wǎng)頁某一視框中,而該網(wǎng)站的其它內(nèi)容仍然存在,使用者進入運用加框鏈接的網(wǎng)站,并以加框鏈接到他人網(wǎng)站的內(nèi)容時,屏幕上顯現(xiàn)的網(wǎng)址不是被鏈接的網(wǎng)站地址,而仍然為使用了加框鏈接技術(shù)的網(wǎng)站地址。 (6)埋設(shè)關(guān)鍵詞的行為:爭奪注意力。網(wǎng)絡(luò)上的信息浩如煙海,網(wǎng)民們要快捷、準確地找到所需要的信息內(nèi)容,就必須依靠搜索引擎。網(wǎng)絡(luò)上有很多供人使用的搜索引擎,它們的工作原理是:依據(jù)網(wǎng)民敲入“關(guān)鍵詞”在網(wǎng)絡(luò)上搜尋含有特定“關(guān)鍵詞”的網(wǎng)頁,例如:我鍵入“中國”和“法律”兩個關(guān)鍵詞,則搜索引擎就會在網(wǎng)絡(luò)上搜尋同時含有“中國”和“法律”兩個關(guān)鍵詞在內(nèi)的網(wǎng)頁,然后將搜索結(jié)果顯示在網(wǎng)民的屏幕上。有些搜索引擎甚至會將含有更多關(guān)鍵詞的網(wǎng)頁排在前面。二、我國網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為法律規(guī)制有哪些發(fā)展? 立法的發(fā)展與完善傳統(tǒng)的不正當競爭行為已有規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當競爭行為卻常常無“法”選擇,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當競爭行為本質(zhì)上仍是不正當競爭行為,應(yīng)受《反不正當競爭法》的規(guī)制,因此應(yīng)主要補充和完善《反不正當競爭法》,輔之以其他相關(guān)法律法規(guī)的補充和完善。 1、對《反不正當競爭法》的補充和完善第一,完善一般條款,增加例舉條款。重點在于一般條款的構(gòu)建上。種種情況表明,我們有必要對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的概念作出明確的界定,并且這種界定要有可以合理的擴大適用的范圍,例如有人將其定義為“利用不正當手段獲取網(wǎng)絡(luò)用戶資源的行為”。并且注意《反不正當競爭法》的規(guī)制范圍既要針對網(wǎng)絡(luò)空間的特性,又要與傳統(tǒng)法律相協(xié)調(diào),在基本法學理念和法律規(guī)范的指導(dǎo)下進行修改。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的不正當競爭行為具有與傳統(tǒng)實體市場競爭行為不同的新特點,由于相對細化的規(guī)定是為了增強法律的可操作性和針對性,畢竟執(zhí)法者和司法人員還是習慣于在法律中尋找具體的明確條款,同時對經(jīng)營者也是一種明確的指導(dǎo)。因此,法律有必要增加若干條文將一些實踐中常見的網(wǎng)絡(luò)不正當競爭的表現(xiàn)例舉出來,這樣可以方便司法機關(guān)和普通民眾加以認定、適用。第二,完善對法律責任的規(guī)定。這部分主要是針對加重對侵權(quán)人的法律責任和增加網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的義務(wù)來說的。根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定,不正當競爭行為當事人所承擔的法律責任可分為民事責任、刑事責任和行政責任三種,而該法中規(guī)定的民事責任又多是一般民事責任。但是這種采用一般民事責任的做法,僅是讓當事人無利可圖,目前已明顯不足以震懾不正當競爭行為人。所以,應(yīng)考慮對惡性嚴重的不正當競爭行為,從法律上規(guī)定其承擔“加重民事責任”或“懲罰性民事責任”,并明確加重或懲罰賠償?shù)姆?以利于保護其合法權(quán)益,保護其與不正當競爭行為斗爭的積極性。 2、輔助性的立法對策當務(wù)之急是由最高人民法院在總結(jié)審判經(jīng)驗的基礎(chǔ)上出臺關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中不正當競爭行為法律適用的司法解釋,以應(yīng)付當前日益增多的糾紛與訴訟,改變法律適用混亂的局面,促進法律理解與適用的統(tǒng)一。此外由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性,有必要制定新的專門的法律,在制定新的法律的過程中可以借鑒外國法的相關(guān)經(jīng)驗,如美國1996年通過了《經(jīng)濟間諜法》,1997年通過了《電子通信隱私權(quán)保護法》,德國1996年制定了《信息和通信服務(wù)規(guī)范法》,法國的《互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)憲章(草案)》,都可以為我國所借鑒,制定保護網(wǎng)絡(luò)競爭當事人商業(yè)秘密的《商業(yè)秘密法》,及更好地管理和服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的《網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)規(guī)范法》等等。 3 、執(zhí)法的發(fā)展與完善要規(guī)范行政執(zhí)法機關(guān)的執(zhí)法行為,完善執(zhí)法機構(gòu),強化司法部門對競爭秩序的司法審查和法律引導(dǎo)。現(xiàn)代世界各大國都有專門的反不正當競爭的執(zhí)法機構(gòu),并賦予其準司法權(quán),獨立從事反不正當競爭的執(zhí)行活動,與一般的行政機關(guān)有所區(qū)別。對此我國可以加以借鑒外國的做法,賦予專門執(zhí)法機關(guān)以準司法權(quán)力,可以使其能夠主動地對危害社會公共利益的不正當競爭行為,進行有效地監(jiān)控和干預(yù),并作出具有強制執(zhí)行效力的禁令和裁決。