為什么秦始皇陵至今未開？
答案似乎很簡(jiǎn)單，但背后涉及的復(fù)雜性和高成本卻常常被忽視。首要原因便是高昂的費(fèi)用。
讓我們以一個(gè)專業(yè)考古學(xué)背景的人視角出發(fā)。去年十月份，因?qū)I(yè)學(xué)習(xí)需要，我與導(dǎo)師一同參觀了一個(gè)古城遺址的考古現(xiàn)場(chǎng)。這座古城被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，且被列入國(guó)家考古遺址公園名單，可見其重要性。現(xiàn)場(chǎng)的負(fù)責(zé)老師與我們導(dǎo)師是同學(xué)，因此為我們提供了近距離接觸考古現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，我們發(fā)現(xiàn)挖掘區(qū)域只有一條十來米長(zhǎng)的“溝”，清理得干凈整潔，柱基等細(xì)節(jié)清晰可見。然而，我們卻大失所望，原以為會(huì)見到宏大的遺址，結(jié)果卻只是一條小溝。這背后的原因，老師為我們解釋。首先，古城雖大，但選擇在此開挖的原因在于地租問題。選擇位于市林業(yè)局林園內(nèi)的地點(diǎn)，得益于政府的介入，地租相對(duì)便宜。但便宜背后，是需要砍伐大批樹木，包括松樹和銀杏樹，每株松樹賠償500元，銀杏樹1000元。樹木賠償加上其他開銷，總費(fèi)用高達(dá)百萬。
接著，我們了解到，負(fù)責(zé)挖掘的并非專業(yè)考古專家，而是一群技術(shù)工人。這些工人每天工資200元，而參與考古的考古專業(yè)學(xué)生，暑假實(shí)習(xí)期間工資僅為600元。以這個(gè)古城遺址為例，當(dāng)時(shí)請(qǐng)來了100多名技術(shù)工人，每天工資總額就超過萬元，還不包括雨天停工及其他額外支出。每天的開銷大約在幾萬左右。
在選址問題上，盡管最初設(shè)想挖掘整個(gè)古城遺址，但實(shí)際情況并不可能實(shí)現(xiàn)。選擇緊鄰的G村作為中心區(qū)域無法開挖，原因在于高昂的賠償費(fèi)用。G村人口眾多，占地廣，如果按照每戶100多萬的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以及每戶人數(shù)分樓房的計(jì)算方式，總賠償費(fèi)用將是天文數(shù)字。此外，考古現(xiàn)場(chǎng)意外頻發(fā)，每位死者家屬的賠償至少需要60萬。
在計(jì)算總成本時(shí)，考古現(xiàn)場(chǎng)的后續(xù)工作也占據(jù)了重要位置。包括租用兩個(gè)院子用于存放和修復(fù)文物，撰寫考古挖掘報(bào)告等，這些工作都需要時(shí)間、人力和資金的投入。以這個(gè)古城遺址為例，整個(gè)工程預(yù)計(jì)耗時(shí)20年，可能在負(fù)責(zé)人的退休前才能得出初步結(jié)論。
綜上所述，秦始皇陵至今未開的原因，主要在于高昂的費(fèi)用和復(fù)雜的過程。無論是地租、樹木賠償、工人工資，還是后續(xù)的考古工作，都需要大量的資金支持。此外，對(duì)于尚未發(fā)掘的秦始皇陵，其內(nèi)部寶藏的具體數(shù)量和規(guī)模也存在不確定性。綜合這些因素，秦始皇陵的發(fā)掘工作面臨著巨大的挑戰(zhàn)和成本壓力。

楠竹相對(duì)松樹來講生長(zhǎng)的比較快，但市場(chǎng)價(jià)比松樹低、占地面積大；松樹相對(duì)楠竹來講價(jià)格比較高，但生長(zhǎng)的速度比較慢，不是很占地方。
因此，
你若想在短時(shí)間內(nèi)致富，應(yīng)選擇竹；
你若想在不急著致富、或永久保持，應(yīng)選擇松樹

任何公司（政府機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和個(gè)人），需要征用土地的都必須依法申請(qǐng)審批，并對(duì)權(quán)利人進(jìn)行補(bǔ)償。如果涉及林木毀壞或砍伐的，還應(yīng)經(jīng)林政主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。隨便占地或砍伐林木的，屬于違法行為，侵犯權(quán)利人權(quán)利的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。