行政強(qiáng)拆的違法責(zé)任有賠償?shù)呢?zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。作為拆遷部門要按照法律程序來(lái)進(jìn)行拆除，不能以暴力威脅的手段來(lái)違法拆除，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，輕者會(huì)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，重者就要被追究刑事責(zé)任。

一、行政強(qiáng)拆的違法責(zé)任有哪些？

1、賠償責(zé)任

采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供電、供熱、供氣和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此處的“賠償責(zé)任”性質(zhì)不能一概而論，應(yīng)視具體情況而論;如果有關(guān)單位或個(gè)人在委托范圍內(nèi)，實(shí)施暴力搬遷或者強(qiáng)制搬遷給被征收人造成損失的，應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家賠償責(zé)任;如果有關(guān)單位和個(gè)人超出委托范圍，實(shí)施暴力搬遷或者強(qiáng)制搬遷給被征收人造成損失的，則應(yīng)當(dāng)屬于民事賠償責(zé)任。

2、刑事責(zé)任

采取暴力威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行能等非法方式迫使被征收人搬遷，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。例如，如果在房屋征收與搬遷過(guò)程中征收人使用暴力手段故意傷害被征收人身體的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其按照故意傷害罪定罪處罰。如果損害了被征收人數(shù)額較大的財(cái)物，則應(yīng)以故意損害財(cái)物罪定罪處罰。

3、行政責(zé)任

采取暴力威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。這就意味著暴力強(qiáng)拆的行政責(zé)任包括行政處分和行政處罰。行政處分包括警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒(méi)收違法所得和沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證和執(zhí)照、拘留。

二、違章建筑強(qiáng)拆的法律程序是怎樣的？

強(qiáng)制拆除違章建筑物是要按照一定的程序來(lái)辦理，因?yàn)椴皇敲恳惶幍倪`章建筑都需要拆除的方法來(lái)進(jìn)行，而且不按程序辦理，容易引發(fā)很多社會(huì)問(wèn)題。因此，需要?dú)v經(jīng)以下程序：

(1)首先是行政處罰程序

調(diào)查核實(shí)→下達(dá)《責(zé)令停止建設(shè)、限期改正通知書》→告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利→聽取當(dāng)事人的陳述和申辯→《責(zé)令限期拆除違法建筑物決定書》。

(2)決定書確定的限期屆滿，當(dāng)事人未履行義務(wù)的，進(jìn)入執(zhí)行程序

發(fā)出《催告書》催告當(dāng)事人履行行政決定的義務(wù)→聽取當(dāng)事人的陳述和申辯→仍未履行的，作出《強(qiáng)制拆除決定書》→送達(dá)當(dāng)事人→公告《強(qiáng)制拆除決定書》，限期當(dāng)事人自行拆除→當(dāng)事人在法定期限內(nèi)，不申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟的，且經(jīng)公告仍未拆除的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自行組織，實(shí)施強(qiáng)制拆除。

如果被拆除人不積極配合強(qiáng)制拆除任務(wù)，整個(gè)強(qiáng)制拆除的法律過(guò)程歷經(jīng)的時(shí)間大概在6個(gè)月左右。

行政機(jī)關(guān)違法拆除建筑的話，行政機(jī)關(guān)就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。違章建筑雖然應(yīng)該拆除，但是也要在法律規(guī)定的條件下進(jìn)行拆除，千萬(wàn)不要違背法律，否則就要承擔(dān)一定的法律后果，作為被拆遷人可以通過(guò)法律途徑維權(quán)。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，行政違法拆遷的應(yīng)當(dāng)賠償。《國(guó)家賠償法》第4條第3項(xiàng)規(guī)定，違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請(qǐng)，或者在行政復(fù)議或行政訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求。

一、遭遇違法強(qiáng)拆后的賠償標(biāo)準(zhǔn)

遭遇違法強(qiáng)拆后法律并沒(méi)規(guī)定明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

1、根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，行政違法拆遷的應(yīng)當(dāng)賠償。《國(guó)家賠償法》第4條第3項(xiàng)規(guī)定，違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

2、請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請(qǐng)，或者在行政復(fù)議或行政訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)決定是否賠償，對(duì)于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。

3、這類案件，建議先提起行政復(fù)議或者行政訴訟，并同時(shí)提出賠償請(qǐng)求，因?yàn)閲?guó)家賠償?shù)那疤崾钦魇铡⒄饔谩⒉疬w行為違法，所以應(yīng)當(dāng)先確認(rèn)相關(guān)拆遷行為違法，而確認(rèn)拆遷行為違法是行政復(fù)議或行政訴訟請(qǐng)求的事項(xiàng)，同時(shí)，因在行政復(fù)議或行政訴訟中，主要舉證責(zé)任在被申請(qǐng)人(被告)，只要被申請(qǐng)人(被告)不能證明其拆遷行為合法，那么就是違法的，顯然，這更有利于受害人維權(quán)。

二、強(qiáng)拆的賠償法律依據(jù)

《國(guó)家賠償法》

第四條

行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的;

(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;

(三)違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的;

(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。

拆遷部門在組織拆遷工作時(shí)，一定要嚴(yán)格按照國(guó)家法律、政策的相關(guān)要求來(lái)推進(jìn)，遇到不配合拆遷工作的住戶應(yīng)該積極協(xié)調(diào)，千萬(wàn)不能違法進(jìn)行強(qiáng)拆，這是屬于行政違法行為。
一、行政違法拆遷如何賠償
根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，行政違法拆遷的應(yīng)當(dāng)賠償。《國(guó)家賠償法》第4條第3項(xiàng)規(guī)定，違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條規(guī)定，對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。
請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請(qǐng)，或者在行政復(fù)議或行政訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)決定是否賠償，對(duì)于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。具體數(shù)額賠償方案視情況而定。
行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除原告房屋，人民法院判決予以行政賠償時(shí)，賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于原告依照征收補(bǔ)償方案可以獲得的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。原告請(qǐng)求賠償依照征收補(bǔ)償方案可以獲得的獎(jiǎng)勵(lì)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
二、行政違法行為的特征
1、行政違法是行政主體的違法
行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個(gè)人只有當(dāng)他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現(xiàn)時(shí)，他們的違法才能構(gòu)成行政違法。
2、違反行政法律規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的行為
行政違法是違反行政法律規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規(guī)，侵害了受行政法保護(hù)的行政關(guān)系，因而具有一定的社會(huì)危害性；其次，行政違法在性質(zhì)上屬于一般違法，其社會(huì)危害性較小，尚未達(dá)到犯罪的程度。
3、行政違法是依法必須承擔(dān)行政責(zé)任的行為
行政違法是依法必須承擔(dān)行政責(zé)任的行為。行政違法是違反行政法律規(guī)范并依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的行為。
行政違法行為的構(gòu)成
1、主觀要件
行政違法的主觀要件是指行政違法主體主觀上有過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。故意是指明知自己行為的社會(huì)危害性而希望或放任其發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。凡故意違反行政法律規(guī)范的，都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任。過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己行為的社會(huì)危害性，由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或雖然預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免的主觀心理狀態(tài)。過(guò)失違反行政法律規(guī)范，并且造成危害后果的，也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任。故意和過(guò)失是行政違法主體承擔(dān)行政責(zé)任的主觀要件。所以，如果行為在客觀上違反了行政法律規(guī)范，但不是出于故意和過(guò)失，而是不可抗拒或不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，不能認(rèn)為是行政違法而追究行政責(zé)任。
2、客觀要件
行政違法的客觀要件是指構(gòu)成行政違法的客觀事實(shí)情況。包括行為及其后果等。行為是行政違法客觀要件最重要的內(nèi)容。行為包括積極的作為和消極的不作為。作為行政違法客觀要件的行為必須具有一定社會(huì)危害性。所以不具有社會(huì)危害性的行為，如正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為不構(gòu)成行政違法。當(dāng)然，行為具有社會(huì)危害性并不意味著必須產(chǎn)生一定的危害結(jié)果，危害結(jié)果只是某些行政違法（過(guò)失違法）必須具備的要件。在某些情況下，行政違法的確定并不取決于其是否具有直接的危害結(jié)果，而只要有違反行政法律規(guī)范的過(guò)錯(cuò)行為就足夠了。
綜上所述，行政部門違法拆遷屬于行政違法行為，對(duì)于給受害人造成損失的，應(yīng)該嚴(yán)格按照國(guó)家賠償法等相關(guān)法律進(jìn)行賠償，具體的賠償金額需要根據(jù)實(shí)際損失來(lái)確定。
【法律依據(jù)】：
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條規(guī)定，對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。