押金與定金有啥區別
法律分析：
1. 定金與押金在法律效力上存在差異。定金主要作為擔保債權，由蘆亮野負責擔保，而押金則涉及到擔保物權。
2. 定金是一種法定的擔保方式，而押金則是民間交易中習慣采用的方式。
3. 定金通常只能交付給被擔保合同的當事人，而押金可以交付給主合同債務人以及債務人以外的第三人。
4. 根據法律規定，定金的數額不得超過主合同標的額的百分之二十，相比之下，押金的數額可以由雙方自由約定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條明確規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。如果實際交付的定金數額多于或少于約定數額，將視為對約定定金數額的變更。
押金跟定金的區別在哪
法律解析：定金與押金在履行合同和提供保障方面存在相似之處，但也存在顯著差異。具體區別如下：
1. 適用范圍：定金在多種合同中常見，如加工、承攬、買賣等類型合同。
2. 金額差異：押金通常等于或接近合同標的物的價值，而定金則通常是合同標的物價值的百分之二十左右。
3. 性質不同：押金具有替代性，通常在實質性的標的物已經交付的情況下，為確保能夠返還標的物，要求對方支付一定金額的保證金。如果合同無法履行，押金可能被沒收，但它主要起到保護已交付標的物一方的利益。而定金則具有違約懲罰性，旨在促使雙方履行合同，并保護合同雙方的利益。違約情況下，定金可以被沒收，以此保護非違約方的利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。
押金和定金的區別
法律分析：押金與定金的性質不同。押金屬于一種質押擔保，而定金則屬于金錢擔保。交付時間也有所區別。押金可以在合同訂立前、中交付，不具備預先支付的特點，而定金則必須在履行前交付。此外，交付的主體也不同。押金可以由當事人或第三人交付，而定金則是當事人之間的擔保。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。如果實際交付的定金數額多于或少于約定數額，將被視為變更約定的定金數額。
定金與押金的區別
法律分析：1、二者產生的基礎法律關系不同，定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。2、二者的功能不同;訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為。3、二者的作用不同;定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能;而訂金給付后，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。4、二者適用的范圍不同;定金擔保方式，可以適用于各種合同;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定;但是,不得超過主合同標的額的百分之二十,超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的,視為變更約定的定金數額。
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條 債務人履行債務的,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。
相關推薦：
定金與押金的區別(押金跟定金的區別在哪)
占地標準賠償標準(農村占地賠償標準2023)
拆遷玻璃房賠償嗎(復式玻璃房強拆怎么賠償)
桂花征收怎么賠償(拆遷桂花樹賠償標準)
鄉鎮大棚拆遷賠償(征地蔬菜大棚補償標準)