法律主觀：

一、合同根本違約的法律后果
在 買賣合同 中，出現(xiàn)合同根本違約的情況時，往往會導(dǎo)致合同的解除。如果尚未履行則終止履行；如果已履行，則根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì)進(jìn)行處罰。
合同解除后，尚未履行的，終止履行 ;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
1、返還原物
2、受領(lǐng)標(biāo)的物為金錢的，應(yīng)同時返還自受領(lǐng)之日起的利息
3、受領(lǐng)標(biāo)的物有孳息的，也應(yīng)一并返還
4、應(yīng)返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的，應(yīng)按物的價值予以返還。例外的是連續(xù)性合同的解除原則無溯及力，常見的連續(xù)性合同主要有： 租賃合同 、 委托合同 、雇用合同以及其它以使用或提供勞務(wù)為內(nèi)容的合同，由于這些合同在內(nèi)容上的特殊而無法恢復(fù)原狀，故這些合同的解除，就無溯及既往的效力
二、合同根本違約該如何救濟(jì)
無論違約的性質(zhì)如何，受害方均有權(quán)依照合同及《銷售合同公約》的規(guī)定采取合理的救濟(jì)措施，以維護(hù)自身的權(quán)益。這些違約救濟(jì)措施中，有的僅限于買方或賣方采用，有的則是買賣雙方當(dāng)事人均可采用的，其中包括損害賠償、實際履行、宣告解除合同、承擔(dān)利息以及預(yù)期違約條件下的中止履行合同五種。
由于根本違約已經(jīng)使守約方實際上剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。因此，筆 -者認(rèn)為一方根本違約后，實際履行或中止履行對于守約方已毫無意義，所以守約方可采取的救濟(jì)措施有損害賠償、宣告解除合同、承擔(dān)利息等。
1、損害賠償
損害賠償是公約規(guī)定的一種主要的違約救濟(jì)方式?！朵N售合同公約》第 74條規(guī)定，一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。賠償損失的范圍，一般包括財產(chǎn)的毀損，減少和為減少或消除損失所支出的費用，以及合同履行后可能獲得的利益。土地。但這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當(dāng)時已知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。
2、解除合同
解除合同是違約救濟(jì)方式中最嚴(yán)厲的救濟(jì)方式，它將對合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生一系列重大影響。當(dāng)對方當(dāng)事人根本違約后，守約方可以宣告解除合同。《銷售合同公約》第 26條規(guī)定，宣告合同無效的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，才開始有效。
3、承擔(dān)利息
根據(jù)《銷售合同公約》第 78條的規(guī)定，一方當(dāng)事人沒有支付價款或其他拖欠的金額，另一方當(dāng)事人有權(quán)對這些款項收取利息，而且不妨礙其獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。
三、違約金如何確定
如果合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。民法典規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加 ;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
合同的違約方如果拒不履行違約責(zé)任的，此時另一方當(dāng)事人是可以直接向法院起訴，強(qiáng)制要求其承擔(dān)責(zé)任的，如果違約方確實無財產(chǎn)可以賠償損失或者是支付違約金的，此時，如果有擔(dān)保人或者是其他責(zé)任人的，可以要求其他連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，事后可以向違約方追償。綜上所述，根本違約是合同違約的情形之一，違約方需要承擔(dān)違約民事法律責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

簽訂合同后違約的一方,需要承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失、采取補(bǔ)救措施以及繼續(xù)履行等責(zé)任。所以簽訂合同之后,應(yīng)該要按照合同內(nèi)容履行,不能擅自違約,不然違約責(zé)任更多。關(guān)于簽訂合同后違約會有什么責(zé)任的問題,下面由小編為你詳細(xì)解答。一、簽訂合同后違約會有什么責(zé)任      1、簽訂合同后違約的責(zé)任:      (1)當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任;      (2)在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益。但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。      2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。      第五百八十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。

二、合同違約的情形有幾種      1、由于合同主體方面的原因而造成違約。例如,在合同中經(jīng)常出現(xiàn)的一種情況是,因為對對方的資信情況了解不全面或者根本不了解,在簽約時沒有認(rèn)真考慮對方是否具有履約能力,從而造成合同不能履行。還有,在當(dāng)前企業(yè)改革中,企業(yè)合并或者兼并、分立、甚至破產(chǎn)的現(xiàn)象也時常發(fā)生,這些情況也往往導(dǎo)致企業(yè)訂立的合同難以得到履行。另外,三個以上企業(yè)之間互相存在著的很復(fù)雜的連環(huán)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來關(guān)系(如連環(huán)的合同關(guān)系),一旦其中一個環(huán)節(jié)發(fā)生問題,就會造成其他環(huán)節(jié)中斷,從而導(dǎo)致有關(guān)合同不能履行。當(dāng)然,也有一些不法商人在經(jīng)濟(jì)交往中心懷不軌意圖或者故意實施毀約行為,造成合同得不到履行。      2、由于合同的標(biāo)的不明確、不具體而造成的違約。這方面的情況比較復(fù)雜,不但有許多法律上的問題,也有許多技術(shù)指標(biāo)上的問題。歸納起來,主要有以下幾種情況:一是標(biāo)的物的質(zhì)量不明確、不具體或者樣品與交付的產(chǎn)品相差太遠(yuǎn);二是標(biāo)的物的價款規(guī)定不明確、不具體,有的沒有規(guī)定計價單位,有的沒有規(guī)定計價貨幣,有的沒有規(guī)定保值條款;三是數(shù)量條款規(guī)定不明確,經(jīng)常出現(xiàn)的是交貨不足;四是技術(shù)條款規(guī)定的不具體或者有漏洞,給外商以可乘之機(jī)。      3、由于合同規(guī)定的履行期限不明確、不完備而造成的違約。合同規(guī)定的履行期限不明,容易使當(dāng)事人誤解或者曲解,致使當(dāng)事人違約。      4、由于主管機(jī)關(guān)對合同審查、管理不嚴(yán),合同缺乏可行性研究,所簽合同不能履行。      5、市場行情變化或者價格大幅升降,從而影響合同的全面履行,造成當(dāng)事人違約。      6、因發(fā)生自然災(zāi)害等不可抗力的事件而導(dǎo)致合同不能履行。      7、因發(fā)生情勢變更而導(dǎo)致合同當(dāng)事人違約。      根據(jù)《民法典》的規(guī)定可以了解到,簽訂合同后一方違約的,需要承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失、采取補(bǔ)救措施以及繼續(xù)履行等責(zé)任。希望以上內(nèi)容能對您有所幫助,如果您還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢,或者咨詢專業(yè)律師。

自始履行不能的有效合同,不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由,債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但應(yīng)免除債務(wù)人的實際履行責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同,請求賠償損失。此外,若違約人的行為構(gòu)成犯罪,違約人依法還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

一、合同違約的法律后果      根據(jù)不同情況分別如下:      1、自始履行不能的有效合同,不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由,債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但應(yīng)免除債務(wù)人的實際履行責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同,請求賠償損失。此外,若違約人的行為構(gòu)成犯罪,違約人依法還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。      2、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行,債務(wù)人應(yīng)免除實際履行責(zé)任,但應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同,并請求賠償損失。      3、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致一時履行不能,待不能原因清除以后,債務(wù)人應(yīng)履行原債務(wù),并承擔(dān)違約責(zé)任,但此時履行不得違反《合同法》第110條規(guī)定。      4、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能,債務(wù)人可解除不能履行部分的實際履行責(zé)任,對能履行的部分仍應(yīng)繼續(xù)履行,并同時承擔(dān)違約責(zé)任;若部分履行不能致使債權(quán)人訂約目的不能實現(xiàn),債權(quán)人可解除合同,并請求賠償損失。      5、若因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能,債務(wù)人的法律后果分別表現(xiàn)為:      (1)解除原債務(wù)的實行履行責(zé)任。因一時履行不能,債務(wù)人在不能障礙消除前不負(fù)履行遲延責(zé)任;      (2)遇有履行不能情形時,債務(wù)人有及時通知對方的義務(wù),并有在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù),如《合同法》第118條的規(guī)定;      (3)除承擔(dān)違約責(zé)任。二、合同違約的歸責(zé)原則      1、可以認(rèn)定中國民法已經(jīng)規(guī)定了過錯責(zé)任作為違約責(zé)任之歸責(zé)原則;      2、過錯原則對于尊重人格而言是不可或缺的,如果舍棄過錯責(zé)任原則,意思自治的原則性地位終將難保。本人認(rèn)為此種主張的理由難以成立,原因如下:      (1)《合同法》與《民法通則》屬于特別法與一般法的關(guān)系,就特別法優(yōu)于一般法的適用原理而言,《合同法》應(yīng)優(yōu)先適用于《民法通則》,既然《合同法》本身并未將有無過錯作為認(rèn)定違約責(zé)任的一般性標(biāo)準(zhǔn),則不應(yīng)適用過錯責(zé)任原則;      (2)關(guān)于意思自治的問題可以通過合同雙方的約定來解決,而不必采用過錯責(zé)任原則。因此,本人同意上述學(xué)者關(guān)于合同法適用嚴(yán)格責(zé)任的觀點。