很多人小產權房都抱著一個僥幸的心理，總想著，買了房以后，說不定哪天政府就相關的規定，小產權房可以轉正，可以和商品房一樣取得產權證。
這種僥幸心理其實是錯誤的，目前小產權房轉正是不可能的，原因有以下幾點：
1、小產權房是違法的，有明確的法律依據。
《土地管理法》第六十三條明確規定，農民集體所有的土地使用權不得出讓、或者出租用于非農業建設。
農村宅基地屬于集體所有，村民對宅基地只享有使用權，其興建的房屋只能在集體成員內部流轉，而無權賣給城市居民。
《憲法》第十條規定，農村和城市郊區的土地，除法律規定屬于國家所有的以外屬于集體所有，宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。
2、小產權房挑戰耕地底線。
在利益驅動下，一些村級集體組織和鄉鎮政府，不惜占用大好耕地興建小產權房，已是公開秘密，并大肆蔓延。
如不嚴肅清理和取締，會危及18億畝耕地底線。
3、如果小產權房合法存在，容易導致權勢人群到農村圈地、圈房，使農民陷入困境。
有調查顯示，小產權房的人多是在城里有房有車的“有錢、有閑人”。
一旦將小產權房合法化，受益最大的必然是富人階層。
農民表面上能獲取少量收入，一旦房屋和土地賣完，在沒有一技之長的前提下，容易坐吃山空。

小產權房轉正可能性，相信是很多小產權房業主都比較關心的事情，那下面我們就一起來了解一下這個問題。
先說國家對小產權房的態度，那就是恨得牙都癢癢。然后說以后轉正的可能性，很小，想轉正，重要的因素就是中央和地方政府的博弈。說說我的理由。
首先，小產權房不代表它沒產權。我們知道，房子之所以“小產權”是因為土地權不完整，因為沒有繳納土地出讓金土地屬性不符，想繳也不行取得中央政府的使用授權。而決定土地的使用權恰恰是中央政府重要的權力之一。你不交錢就想用這等于從中央政府嘴里搶食。
其次，小產權房也是工人們辛辛苦苦蓋起來的，它的使用功能和作為商品的屬性正常。中央政府在改變房屋產權的過程中得不到任何好處安穩人心是另外討論的范，而小產權房從籌備開工建設到銷售后期使用所產生的一系列經濟社會利益，都留在地方政府手里。
總之，這是個既簡單又復雜的問題。說簡單因為強力政府下一切都看政策。說復雜因為牽扯到土地牽扯到權力，還牽扯到人民當家做主都成政治問題了。