一、法院在案件起訴期間是有資格凍結被告的銀行卡的。
二、說明：
1，如果原告向法院申請了財產保全，法院有權利對你的銀行賬戶采取保全措施，凍結你的銀行賬戶。
2，財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。
三、附件：
1，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條：
人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
　　人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
　　人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
2，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條：
財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。

可以要求法院進行財產保全，防止被告轉移財產，但是你需要提供相應的財產抵押做為財產保全的保證金。

起訴階段可以根據原告申請凍結，執行階段則必須以判決為依據才能凍結。

可以，如果被起訴并且強制執行未還那么法院是可以凍結被執行人家屬的銀行賬戶

您好，根據案件需要，法院可以凍結被告人家屬的銀行賬戶，這個法院是有權處理的。

如不是案件當事人或與案件無關，不能凍結非當事人的銀行賬戶。

要看具體案情。

你連民事案還是刑事案都沒說。

簡單說，刑事案如果家屬涉案，可以；民事案，如果家屬擔保，經債權人申請，可以。
如果與案件無關，只是家屬關系，不會凍結。

法院先給后申請人凍結同一被告銀行賬戶資金，應該是因為后申請人的訴訟流程先完成了吧，當然是合法的。
如果先申請人的案件情況更加復雜，或者材料提供不夠全面，先申請的不一定能先打完官司呀。

利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

你好，一審起訴時申請凍結被告賬戶100萬，法院下了裁定一審沒有判決，那么可以先申請財產保全。