應該說向法院起訴那是維護自己的合法權益，起訴后法院可以對民事案件進行調解，調解不成會進行判決的，如果債務人沒有財產，那么是不影響法院進行判決的，意思是該怎么判還怎么判決，債務人沒有財產只會影響案件的執行，不會影響法院的判決。

　　如果起訴債務人，判決或調解生效后，債務人不履行的，債權人可向法院申請強制執行。
　　在執行中，法院可依法查封、扣押、凍結、拍賣被執行人的財產，并可對被執行人采取限制高消費、加入失信被執行人名單等執行措施。
　　如果被執行人確實無履行能力的，也可由法院暫時中止執行，等發現被執行人財產或被執行人有履行能力后，可由法院隨時恢復執行。

看對方是有資產，不然打贏了官司不拿回錢，白打還要花了不少律師費與訴訟費，那是得不償失，法律在現實社會是比較理想，真正執行的時候太骨感，特別經濟糾紛，律師只知收費不會真心在幫忙，法院只管立案判斷，贏了官司拿到手上太多只有一張沒有什么用紙，不然就不會有那么多討債，有那么多無賴。

提供財產線索給法院，讓法院強制執行。

強制

如果他被起訴了，而名下有沒有資產，那么肯定會凍結他的各項收入的。他肯定有工資其他收入的。

就算再有心會不結婚不起訴的話，這個執行起來并不是太好吃行。

如果沒有財產的話，肯定是不能執行的，是凍結他的賬戶，有錢的時候再扣。

根據您說的這種情況，借款人名下沒有財產可以執行他的固定資產

人在有心不會加結果按還不起被收取做好他的財產會被沒收沒有財產將會被拘留